作者:
QuentinHu (囧興)
220.136.27.45 (台灣)
2022-09-18 15:07:00 → Bimmer3698: 幾年前有一次在南港橋上停紅燈,開始搖,本來以為是後面預拌車開過來,橋在搖,結果越搖越大,看到我前面客運也在搖,才發現大地震。 4F 09-18 15:13
→ Bimmer3698: 在大布丁上面放個小布丁,搖晃能抵銷嗎? 40F 09-18 17:02
作者:
ryu057 (Joe)
36.238.217.62 (台灣)
2022-09-18 14:05:35 推 Bimmer3698: 羨慕!我想買牛頭鴨一直存不到錢 29F 09-18 15:04
作者:
ccgw (馬克思)
220.135.220.246 (台灣)
2022-09-18 08:58:10 → Bimmer3698: 怕長期難養還推Volvo... 39F 09-18 10:23
作者:
Supergreen (Hi)
1.162.228.244 (台灣)
2022-09-18 09:59:17 → Bimmer3698: 低能人口以死謝罪也剛好 1F 09-18 10:02
→ Bimmer3698: 重機在國道這樣不就一樣是要噴飛死,要回什麼? 4F 09-18 10:03
→ Bimmer3698: 來這崩潰有什麼意義?改變不了大重沒有重要到獲得多數人支持迫切希望開放他們上國道的事實,陳腐的公務體系不修法,一般民眾更難支持。這案例貨車司機不下 14F 09-18 10:10
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.73.50 (台灣)
2022-09-17 21:37:01 → Bimmer3698: 呵呵,不都說電不是問題,不可能因為這樣影響電車 12F 09-17 22:13
作者:
IKnowWhy (知道為什麼)
36.225.103.65 (台灣)
2022-09-17 02:04:19 → Bimmer3698: 買二手就有選擇了 24F 09-17 07:18
作者:
than09138 (悔改中)
42.74.149.224 (台灣)
2022-09-16 21:45:08 → Bimmer3698: 不可能啊,你開在自己車道直行,都會有白癡來撞你,等紅燈也會,讓行人也會。 23F 09-16 22:28
作者:
SaiWan (saiwan)
111.82.5.238 (台灣)
2022-09-16 16:28:01 → Bimmer3698: 有沒有偽裝有差嗎.... 49F 09-16 17:52
作者:
orz0857orz (Nose)
27.51.112.168 (台灣)
2022-09-16 12:35:39 → Bimmer3698: 都0857了,直接找有名的大車商買啊,不會便宜但有一定的保障。 12F 09-16 12:54
作者:
QuentinHu (囧興)
101.137.22.90 (台灣)
2022-09-15 20:00:06 → Bimmer3698: 你可以看禁四輪會不會鬧到不可收拾啊,確實環境跟民情都不同,美國這麼開放,美國能跟荷蘭一樣禁四輪,人人騎腳踏車嗎? 這樣比根本沒有實質意義。大重在台灣確實就不是多數人日常必需,想要獲得支持就是會比較難。 58F 09-15 21:30
作者:
st860829 (專業吃貨)
27.53.56.41 (台灣)
2022-09-15 18:26:46 → Bimmer3698: 只是換個位置放,Sport模式連老車都有 54F 09-15 19:43
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
150.116.9.131 (台灣)
2022-09-15 11:20:43 → Bimmer3698: 就是屬於反應力差、判斷力差甚至車況可能都差的那種,但你拿他沒輒。可以的話,我希望這些族群只要發動車子就自爆,但現實用路環境就不是這樣。反應、專注、判斷力低落,其實跟酒駕疲勞駕駛沒兩樣,只是沒法 51F 09-15 12:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ASKA (The 羊男)
122.116.241.220 (台灣)
2022-09-14 17:59:34 → Bimmer3698: 他的慢讓人不滿,甚至可能他匯不進去的秒差換在其他人的反應跟車子的性能是足以安全匯入的,但這起車禍要扯到他身上確實也很難,只能說後面撞的這些,反應不夠快或是車子性能不夠好,就不要這樣跟,都是怪自 9F 09-14 18:08
作者:
ipipwrong (Guess)
101.10.95.82 (台灣)
2022-09-14 12:34:13 → Bimmer3698: 以前說大重不管誰責任的事故,就是容易噴飛造成很多問題,結果很多支持者一直反駁說並不會比較危險,還會找汽車事故人飛出的照片來反駁,還能期待些什麼。不修法,就是難以贊成上國道。 9F 09-14 12:38
作者:
TGTplayer (YG)
180.217.246.68 (台灣)
2022-09-14 00:49:10 → Bimmer3698: 照板上最嗆的某幾個定義超過最高速限1公里就是飆仔的標準來說,平面道路基本上沒有幾個不是飆仔,以國道低速沒有寬限值來說,國道沒有幾個不是龜仔。 24F 09-14 09:15
作者:
eddisontw (沙丘)
118.160.62.121 (台灣)
2022-09-13 22:45:28 → Bimmer3698: 不會開車又愛開大車+亂停車的特多 78F 09-14 08:10
作者:
sjerrysss (Jerry)
223.141.57.72 (台灣)
2022-09-14 02:07:08 → Bimmer3698: 買超跑,妥善考量放到不知道第幾順位之後去了 77F 09-14 08:08
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.161.231 (台灣)
2022-09-13 12:32:10 → Bimmer3698: 2012也是開船撞山 24F 09-13 14:31
作者:
graysyu (時間比LV還貴)
1.200.1.121 (台灣)
2022-09-13 13:16:41 → Bimmer3698: 可能是上次新聞那個載一個人出境柬埔寨賺10萬的那種零工吧。 51F 09-13 14:19
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2022-09-13 08:43:55 → Bimmer3698: 看就不是E世代....
F90是M5... 39F 09-13 09:10