作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
118.166.33.183 (台灣)
2023-07-23 21:04:07 → Bimmer3698: 信仰充足、敏感體質、充值VIP15 117F 07-24 00:57
作者:
nervrain (free81622)
42.76.73.135 (台灣)
2023-07-23 21:55:20 → Bimmer3698: 你的PTSD算是常態性,幾乎沒有事情不會產生PTSD了 22F 07-24 00:55
作者:
elynn889 (NcMar47)
61.220.37.228 (台灣)
2023-07-24 00:36:50 → Bimmer3698: 低端廢物 4F 07-24 00:54
作者:
ricky22407 (ricky22407)
27.53.248.5 (台灣)
2023-07-23 18:08:02 → Bimmer3698: 遲上加遲,遲+ 19F 07-23 19:25
作者:
OASlS (K)
114.37.207.16 (台灣)
2023-07-23 15:49:35 → Bimmer3698: 找二手車吧,反正要呸要改,選擇多點 9F 07-23 15:57
→ Bimmer3698: 不然GR Yaris 12F 07-23 15:58
→ Bimmer3698: 是不是很多人對性能車的定義是只要有馬力就行了… 43F 07-23 16:39
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
1.171.175.19 (台灣)
2023-07-23 11:47:42 → Bimmer3698: 就新成立的東西,也只是平價品,很多實務細節執行上都還搞不清楚狀況很正常,新設廠的高級品牌都可能出 4F 07-23 11:53
→ Bimmer3698: 包了。 7F 07-23 11:53
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
1.171.175.19 (台灣)
2023-07-23 11:24:52 → Bimmer3698: 看起來是空檔後滑?駕駛外型、車款,高度符合標準 4F 07-23 11:32
作者:
Dontco (東摳)
36.227.145.203 (台灣)
2023-07-23 11:13:23 → Bimmer3698: 2.0的話就沒什麼差了 7F 07-23 11:26
作者:
eulbos (優文大聯盟)
223.138.116.152 (台灣)
2023-07-23 04:03:32 → Bimmer3698: 你的矽膠娃娃還真多內建語音 103F 07-23 11:23
作者:
KarlMarx (Heinrich)
1.174.117.92 (台灣)
2023-07-23 10:42:45 → Bimmer3698: 低能障礙人士檢測機 12F 07-23 11:01
→ Bimmer3698: 內側說視線擋住,外側還是撞,眼瞎腦殘還是自盡吧 16F 07-23 11:08
作者:
WORLDKING56 (王者中間五六)
111.82.150.105 (台灣)
2023-07-23 00:29:56 → Bimmer3698: 四缸價差大概就是用的油品等級,原廠收3000加上看自己用什麼等級的油,難以拿來當作保養很便宜的優點。 25F 07-23 01:27
作者:
hightonemix (hightonemix)
42.73.203.210 (台灣)
2023-07-22 13:34:42 → Bimmer3698: 在台灣,我找不到花這麼多錢非要買Volvo的理由 37F 07-22 21:47
作者:
yoyoboy1 (就是這樣~)
111.82.16.127 (台灣)
2023-07-22 20:12:34 → Bimmer3698: 要跑不會跑,要省油沒特別省,剩下見仁見智的外型 63F 07-22 21:16
作者:
atbhao05 (今倒何從)
111.254.163.30 (台灣)
2023-07-22 16:34:07 → Bimmer3698: 第二款的金 11F 07-22 16:59
作者:
nervrain (free81622)
223.138.155.104 (台灣)
2023-07-22 10:47:40 → Bimmer3698: 特車主都是金字塔頂層人士,人生完全不差那點時間的,都在享受人生,充電只是附加,想趕快充好的不適合加入我特族群。 136F 07-22 12:09
作者:
goodsonic (......)
111.254.213.202 (台灣)
2023-07-22 11:58:12 → Bimmer3698: 這些咖洨能真的負擔汽車損失的機率? 13F 07-22 12:16
→ Bimmer3698: 賠?更高的機率是汽車衰小拿不到賠償,告半天可能也討不到、扣押不到,合法停路邊,還要自己虧一屁股。機車有意外險或是足夠額度意外險的機率更是微乎其微 20F 07-22 12:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
iter (批踢踢常駐程式)
42.72.172.133 (台灣)
2023-07-21 23:00:28 → Bimmer3698: 視力正常的話,正副駕40、45左右應該足夠清楚了 6F 07-21 23:15
作者:
eulbos (優文大聯盟)
223.138.116.152 (台灣)
2023-07-21 20:05:55 → Bimmer3698: 嚴格來說,這兩台不算性能車,除非你買3.0T的 2F 07-21 20:07
→ Bimmer3698: 然後,開不好,是你的問題,不是車的問題,車況不好、用爛胎爛煞車、技術差,都是駕駛自己的問題。 6F 07-21 20:10
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.73.141.162 (台灣)
2023-07-21 17:30:54 → Bimmer3698: 腦跟眼都沒有的障礙人士 1F 07-21 17:33
作者:
markspanda (熊貓俠)
49.217.136.46 (台灣)
2023-07-21 15:47:18 → Bimmer3698: 真的完全不在乎動力(x);預算考量(o) 15F 07-21 16:01