作者: BenJMAS 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在MobileComm板第300篇~第281篇
點此顯示第16頁
作者:
jraz (很久很久以前)
211.23.210.97 (台灣)
2022-10-13 19:13:38 → BenJMAS: 如果 Google 真的願意堅持自研，還是強烈建議改投台積電，然後如果要為自己找一個定位，就延續目前拍照能力的好口碑，設計一款連錄影處理也能媲美蘋果的晶片，至少在攝錄手機這一塊就能成為完全體。 29F 10-13 19:51
作者:
fgy37 (Fanny)
49.216.31.211 (台灣)
2022-10-13 14:09:58 → BenJMAS: 這支手機不是適合什麼族群的問題，是定價的問題，促銷一下不只是長輩，很多不追求頂規的人都去買了。 60F 10-13 19:46
作者:
ec97 (77)
61.64.26.122 (台灣)
2022-10-13 01:45:15 → BenJMAS: 小米很讚欸，要拍照買 12U CP 值最高。 86F 10-13 13:07
作者:
gdyoungboy12 (隨遇而安)
1.162.22.220 (台灣)
2022-10-13 12:08:40 → BenJMAS: 6 年內都還是只能困在 Lightning 跟 60Hz 的世界裡，願意的話就選 iPhone 14。 36F 10-13 12:45
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2022-10-12 12:40:31 → BenJMAS: 每次看到三星的幾奈米 Low Power Plus 就覺得很諷刺，明明就超級耗電到底 Low Power 在哪。 2F 10-12 12:47
→ BenJMAS: 但同為台積電製程的 A14 跟 A15 也是一個超噴電一個超省電，所以有時候也很難說到底問題出在哪。 10F 10-12 13:16
作者:
LinLin1204 (木木木木)
180.214.185.219 (台灣)
2022-10-12 12:26:29 → BenJMAS: 過於肥厚導致一堆問題的 One UI，但是三星也不可能砍掉重練。 8F 10-12 12:42
作者:
EasonTil (醫師)
49.216.100.124 (台灣)
2022-10-12 11:46:01 → BenJMAS: 喜迎台積電製程的 8+ Gen 1，遠離三星製程，安卓旗艦就有機會慢慢復甦。 2F 10-12 11:51
→ BenJMAS: 12 pro 重量也控制得不錯。 5F 10-12 11:52
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2022-10-11 16:22:15 → BenJMAS: 勉強可以計算跟算起來流暢讓使用者拍照時對背景計算無感是兩回事。 7F 10-11 16:37
作者:
ceaserman (神采飛揚)
114.43.67.228 (台灣)
2022-10-10 16:34:55 → BenJMAS: 這個戰不起來吧，首先是人家不是雲用戶，是真實體驗，二來是通訊板主流風向本來就是偏向讚揚蘋果，甚至是覺得拿韓國品牌會被恥笑，所以既然沒有逆風要怎麼戰。 84F 10-10 17:57
→ BenJMAS: iPhone 很難單手使用，換 iPhone 以後我幾乎都是放在桌上或是雙手拿著用，畢竟難用的機器也是花了大錢買，只好 153F 10-10 20:14
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
joem (bananan)
27.246.131.45 (台灣)
2022-10-10 03:52:42 → BenJMAS: 一堆 Youtuber 也是早就拿到 iPhone 14 plus，然後上週五才放評測出來，但是蘋果可以做的事，其它廠牌做了會被酸，畢竟大家的標準都是依個人喜好去設定的，只是喜歡裝作自己很中立的感覺。 32F 10-10 10:30
作者:
garrickhsu (Pooh.H)
1.175.5.122 (台灣)
2022-10-07 21:38:15 → BenJMAS: 不重畫質又要秒拍極多照片，索尼才辦得到喔。 9F 10-07 21:46
→ BenJMAS: 三星製造的螢幕品質很差，這句話是在偷臭蘋果吧。 13F 10-07 21:48
→ BenJMAS: 這兩台硬是要選以你列的需求肯定是 iPhone 14 plus，但是這支用原價買真的是毫無性價比可言。
還是要理性消費，不要像隔壁棚的只會嗆買不下手的人財力 59F 10-08 00:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
114.47.112.83 (台灣)
2022-10-07 20:05:30 → BenJMAS: 再忍一年就可以跟瀏海跟 lightning say goodbye，去買
14 跟 14 plus 當散財童子要幹嘛。 25F 10-07 20:54
作者:
EPIRB406 223.137.254.193 (台灣)
2022-10-07 19:29:15 → BenJMAS: 羨慕長焦，隔壁棚剛開賣的 31900 起的新機連兩倍長焦都沒有。 18F 10-07 20:34
作者:
oopsskimo (...)
114.40.129.182 (台灣)
2022-10-06 12:52:17 → BenJMAS: 螢幕還是 60Hz 是最大的遺憾，但換成 pro 系列的螢幕不知道成本要增加多少，沒上 A16 倒覺得還好，據傳 A16 一顆成本要價 110 美元，但以這種普通的規格來看只是螢幕跟電池加大賣這個價格我覺得還是太扯，跳水再看看。 25F 10-06 13:55
作者:
ivanbiker (Ivan)
140.120.128.133 (台灣)
2022-10-06 13:24:19 → BenJMAS: 這功能拿來對付工作的群組真的是超級好用，因為有些人會不分輕重緩急地傳各種訊息。 17F 10-06 13:43
→ BenJMAS: 三星可以裝 Notistar 讓各種通知凡走過必留下痕跡，當然 27F 10-06 13:50
→ BenJMAS: 這些都不是 Line 的官方功能。 29F 10-06 13:50
作者:
RENTON (迪奧)
1.200.15.17 (台灣)
2022-10-05 08:11:50 → BenJMAS: 三星 Trade in 方案被蘋果暴打輾壓在地上。 23F 10-05 09:41
作者:
chester0312 (阿義)
49.217.2.184 (台灣)
2022-10-04 15:13:11 → BenJMAS: iPad 在 OneNote 的部分功能比安卓平板多很多。
三星平板基本上就真的只有 Samsung Note 最好用。 97F 10-04 20:34
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
114.47.93.90 (台灣)
2022-09-28 10:12:47 → BenJMAS: 眾所周知，三星小旗艦的續航通常都很破。
而且是非常破的那種。 35F 09-28 10:39
作者:
Slemo (Forest)
114.25.200.10 (台灣)
2022-09-28 08:03:16 → BenJMAS: 三星在電池的這個領域簡直像是受了詛咒一樣，當年Note
7 爆炸後立刻換電池供應商，推出所謂的「安全版」Note
7，結果又因為其他原因起火燃燒，這種換了供應商後繼續烙塞到召回的機率到底有多高？ 2F 09-28 08:12
→ BenJMAS: 廠商通常都會想第一時間摸頭，息事寧人，當年 Note 7 事 84F 09-28 12:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
114.47.93.90 (台灣)
2022-09-28 03:50:05 → BenJMAS: 三星製程這管牙膏本身就很噁，擠再多出來都不想要。 13F 09-28 06:43
→ BenJMAS: 如果蘋果所謂的「自研」也是得依靠另一間公司不成材的團隊，哪來的 A 和 M 系列傳奇。
行銷的時候整天把自研掛嘴上，真要問為什麼選三星製程又說不得不依靠三星，兩間公司我看可以合併起來叫三歌好了 35F 09-28 07:59
… 共有 6 則推文，點此顯示
點此顯示第14頁