作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.211 (台灣)
2025-03-31 12:32:11 → Aqqqa: 感覺沒第三責任險才會上法院吵折舊這些, 或說如果防撞設施不算車的話,那丙式車碰車會賠自己車體險嗎? 51F 03-31 14:30
作者:
BensonRobert (Hunter)
118.169.27.211 (台灣)
2025-03-27 14:40:45 推 Aqqqa: Lexus也很慘..BMW領先賓士不少 3F 03-27 14:57
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.115 (台灣)
2025-03-27 08:19:01 推 Aqqqa: 有道理 48F 03-27 10:03
作者:
qwertLoser (鍵盤魯蛇)
42.70.75.89 (台灣)
2025-03-07 08:39:35 推 Aqqqa: 沒有代步車險就很難,你跟對方要,對方保險會跟你算折舊 16F 03-07 10:13
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.98.11 (台灣)
2025-03-03 14:34:02 推 Aqqqa: 一堆人不是最推賓士妥善好 56F 03-03 17:42
作者:
BensonRobert (Hunter)
118.169.4.32 (台灣)
2025-02-17 10:12:03 推 Aqqqa: 賓士依舊是在後段班 7F 02-17 11:19
推 Aqqqa: 電車沒有複雜的構件,為何特斯拉妥善率還是有點低 11F 02-17 11:35
推 Aqqqa: Audi在CR及JD的評價怎麼會差那麼多?BMW是都前段,MB都後段 33F 02-17 12:52
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.211 (台灣)
2025-02-14 10:04:10 → Aqqqa: 豐田鎖了一堆油電專利,結果歐美直接用電動車,跳開油電 11F 02-14 10:25
作者:
david841015 (Wayne)
111.240.144.103 (台灣)
2025-02-05 05:26:52 推 Aqqqa: (不含水貨) 是在指賓士有很多是外匯二手掛新牌嗎? 29F 02-05 09:39
作者:
washwall (stormchaser)
114.136.162.228 (台灣)
2025-01-15 16:40:03 推 Aqqqa: 超速嚴重,不就代表速限訂定的不合理嗎? 20F 01-15 17:18