作者:
ccs95209 (嗚嗚啦啦)
124.217.189.132 (香港)
2021-05-24 12:40:06 → Apalus: 你現在就應該反他了,亂源一個 30F 223.137.233.213 (台灣) 05-24 12:46
作者:
zhxl (武裝肥宅)
1.161.160.81 (台灣)
2021-05-19 20:20:15 → Apalus: 看第一句話...你判斷力不行 64F 05-19 20:33
作者:
honafire (飯多加5元飯少價不變)
60.250.157.4 (台灣)
2020-11-04 16:09:33 推 Apalus: 人材阿XD 245F 11-04 16:25
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
118.160.75.80 (台灣)
2018-04-27 18:31:30 推 Apalus: 因為跟台灣一樣笨的人太多~好騙 166F 04-27 19:54
作者:
SIRO5566 (素人5566)
114.44.11.211 (台灣)
2018-04-27 17:36:22 → Apalus: 其實真正的低能才會覺得這句話低能 23F 04-27 17:42
作者:
ilyj2012 (麒麟才子)
66.25.40.109 (美國)
2017-12-03 13:34:03 推 Apalus: 摸金後人4ni 94F 12-03 15:33
作者:
zball (QQ)
220.132.152.132 (台灣)
2017-06-18 02:00:06 噓 Apalus: 不要因為命賤就覺得大家都一樣好嗎? 109F 06-18 07:41
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.139.137.218 (台灣)
2017-05-27 06:07:23 噓 Apalus: 去做個智力測驗好嗎? 447F 05-27 08:14
作者:
pudge (胖子)
118.150.89.197 (台灣)
2017-05-26 04:16:08 推 Apalus: 靠,怎麼看起來很好吃 60F 05-26 05:52
作者:
stw0975 ( )
1.172.100.114 (台灣)
2017-05-20 16:13:31 推 Apalus: 守貞操有什麼問題嗎? 觀念正確 29F 05-20 16:41
作者:
BorrasH (生物資訊)
27.52.136.118 (台灣)
2017-05-16 19:38:09 推 Apalus: 發誓拒看陳為民 69F 05-16 19:57
作者:
heyboy0311 (嘿嘿嘿)
61.227.19.80 (台灣)
2017-05-15 17:01:15 推 Apalus: 怎麼可以這麼爽! 152F 05-15 17:39
作者:
h14315324032 (蘿蔔豪ㄘ)
114.137.173.134 (台灣)
2016-12-26 15:02:33 推 Apalus: 寫得不錯 83F 12-26 15:28
作者:
clark0816 (罷免烙跑市長韓國瑜)
223.22.248.6 (台灣)
2016-12-25 10:40:49 推 Apalus: 反甲絕對是正確的觀念 84F 12-25 10:59
作者:
b10012013 (洨藝術家)
36.233.160.220 (台灣)
2016-12-25 10:20:39 推 Apalus: 湊個熱鬧爽一下 52F 12-25 10:34
作者:
jwph (胖達)
123.192.76.236 (台灣)
2016-12-24 12:31:12 噓 Apalus: 到底設計在哪?zzZ 153F 12-24 12:46
→ Apalus: 是缺錢還是想紅啊 601F 12-24 13:49
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
117.19.164.90 (台灣)
2016-12-23 12:49:51 推 Apalus: 其實這是反反串呀! 43F 12-23 13:19
作者:
NCKUer (NCKUer)
110.50.241.75 (日本)
2016-12-18 02:14:55 → Apalus: 記者薪水真高 6F 12-18 02:17
作者:
armorblocks (package)
111.249.239.157 (台灣)
2016-12-03 19:42:15 → Apalus: 路人甲 115F 12-03 20:09
作者:
jevin (帥到不行)
123.193.95.140 (台灣)
2015-12-28 00:24:44 → Apalus: 小英會選上跟她辯論很爛一樣是事實 13F 12-28 00:30