作者:
opnebo (OPEN)
36.228.104.239 (台灣)
2017-11-17 11:52:46 → Anvec: 是台灣人反商吧... 73F 11-17 12:14
作者:
zac0101 (9487)
180.217.143.35 (台灣)
2017-11-15 23:15:12 → Anvec: 沒有下限 152F 11-16 00:50
→ Anvec: 講銀行根本就是莫名其妙 獵雷艦是國防部的案子 政府的國家政策 國防部把標案給慶富 公股銀行本來就會配合
政府就是要去扶這個廠商 如果你覺得有弊案 那你應該去問政府是不是有去幫忙喬 有去喬也不會怎樣 兩兆雙星不都這樣
不然為什麼還要公股銀行的存在?
這個問題的點在當初 2014 年的審查到底是哪幾個評委
海軍還是有提早撥款 又是誰下的決定 154F 11-16 00:53
→ Anvec: 政府的案子做到賠錢 那是當初政府招標的問題 不是公股銀行的問題
所以要去追 是誰降低資格標的標準 是誰在審查時放水
而不是像某些人拿來政治鬥爭 162F 11-16 01:02
作者:
Operon (歐普龍)
220.137.207.107 (台灣)
2017-11-15 22:03:57 → Anvec: 超好笑的啦
這些護航的人怎麼那麼好笑 雖然現在證據就是指向海軍 但是 22F 11-15 22:08
→ Anvec: 這些人超好笑的啦 護駕啊 護駕 25F 11-15 22:09
作者:
adonisXD (XD)
150.117.254.201 (台灣)
2017-11-15 21:43:32 → Anvec: 台船的報價其實也差不多 所以多出來的錢 如果有好好做 那是 2F 11-15 21:44
→ Anvec: 值得的 當初那幾個評委都要負責 4F 11-15 21:45
→ Anvec: 這就好笑了 沒有證據的 就有人硬要講到馬身上
有個蔣幹畫錄音帶的 就有人一直在護航 13F 11-15 21:48
→ Anvec: 雖然現在那個人自己說錄音帶裡面講的是幹畫
但是人家也是被留了一個錄音帶 曾經講過的話
不像某些人講話都無憑無據 16F 11-15 21:49
→ Anvec: 重點是台船才是真正有水準的 就一直有人在炒民營啊 22F 11-15 21:51
→ Anvec: 覺得國營的 官股的 就是腐敗啊 所以一直希望要有民營來競爭慶富就是這樣的產物 24F 11-15 21:51
→ Anvec: 慶富這個案子 如果扣掉錄音帶不論 所有的問題都是直指海軍 29F 11-15 21:54
→ Anvec: 不管扁任內 馬任內 還是蔡任內 所有的問題都出自海軍 31F 11-15 21:54
→ Anvec: 有幾分證據講幾分話 有的人就是隨便亂講話又雙重標準 38F 11-15 21:58
→ Anvec: 你只要拿出一個錄音帶 或是文件 證明馬有牽連 當然可以質疑現在只是用"馬任內簽的約"來懷疑 可是就不會用相同的標準 43F 11-15 22:00
→ Anvec: "蔡任內的聯貸" "蔡任內亂撥款" 來質疑 這不就是雙重標準如果沒有錄音帶 也沒人會去質疑總統府 46F 11-15 22:02
作者:
LieGod (束負 工力 ㄔ惠)
183.239.240.138 (中國)
2017-11-15 20:28:06 → Anvec: 因為海軍在某人任內 已經變成慶富的形狀了 17F 11-15 20:30
→ Anvec: 選慶富不選台船 是那票評委 一樣 冤有頭窄有主 現在誰決定撥款誰就要負責 書面證據是到海軍司令 錄音帶說是總統府 37F 11-15 20:49
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
36.225.169.163 (台灣)
2017-11-15 18:51:28 → Anvec: 網路上就是某黨義工多啊 21F 11-15 19:00
作者:
ycls (ycls)
114.40.74.171 (台灣)
2017-11-14 20:14:25 → Anvec: 真正的問題 就是海軍 這些人要貪贓枉法 才不管現在誰執政 21F 11-14 20:21
→ Anvec: 黃根本亂打..... 28F 11-14 20:26
作者:
huice (好有意思兒)
180.177.97.204 (台灣)
2017-11-14 20:05:19 → Anvec: 其實之前就是有人在帶風向 現在被人把風向帶回來
冤有頭 債有主 誰幹的要揪出來 但是如果被有心人拿來炒作政黨政治 罪魁禍首反而可以躲過
這些骯髒人骯髒事 才不管你現在是什麼政府 3F 11-14 20:18
作者:
GodGeass (基亞思)
36.224.251.81 (台灣)
2017-11-14 15:09:42 → Anvec: 帶風向 從PTT到民調 都要拿來帶風向 35F 11-14 15:18
→ Anvec: 慶富 請找2005-2014 年間的舊聞 就知道他們在玩什麼 37F 11-14 15:19
作者:
pitalvlu (pital)
223.139.221.78 (台灣)
2017-11-14 12:33:09 → Anvec: 應該要先解釋 為什麼105年12月 就可以動用 106年的預算吧 128F 11-14 13:07
作者:
alcloth (呂布)
140.112.247.178 (台灣)
2017-11-14 11:59:04 → Anvec: 所以黃國昌真的搞錯重點 矛頭指錯
因為政府支持 公股銀行本來就要配合 51F 11-14 12:38
作者:
s92101153 (嘿，Man)
218.164.204.127 (台灣)
2017-11-14 11:38:52 → Anvec: 不是有逐字稿了嗎 110F 11-14 12:11
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
140.112.77.199 (台灣)
2017-11-13 20:06:44 → Anvec: 靠北 勞工局在講啥 不管可不可以離開 都要算工時啦 靠北 132F 11-13 20:29
→ Anvec: 17:00-19:00 19:30-22:30 請問中間半小時是要去哪裡啦 138F 11-13 20:30
作者:
haha98 (口合口合九十八)
36.225.168.16 (台灣)
2017-11-12 19:52:59 → Anvec: 台灣的遊行都是假的 都是政黨在背後推波助瀾的 41F 11-12 20:34
作者:
a09374567 (惡無惡報)
219.69.108.64 (台灣)
2017-11-12 19:57:15 → Anvec: 這是店家的責任吧 89F 11-12 20:32
作者:
ronray7799 (生而為人超爽der)
111.251.65.88 (台灣)
2017-11-11 00:09:03 → Anvec: 簡單講 一直都違法的 現在的問題在 要罰誰
建商一定要罰 這沒話講 前幾年前任政府一直有開罰
房仲也要罰 他們一定知道這不能住人
那屋主到底該不該罰? 這才是現在爭議點 146F 11-11 08:35
作者:
kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )
180.217.134.4 (台灣)
2017-11-10 18:11:31 → Anvec: 兩邊都有槍啊 187F 11-10 20:44
作者:
theHum (哼哼)
111.82.210.9 (台灣)
2017-11-10 12:54:14 → Anvec: 柯市長說的是對的 台北市的房價真的是因為當問題還小的時 76F 11-10 13:22
→ Anvec: 候就放任 等到問題越滾越大難以處理的時候 民眾開始罵了 就看誰衰輪到誰 78F 11-10 13:23
→ Anvec: 是前前朝遺毒 在前朝爆開 82F 11-10 13:24
→ Anvec: 可以去查台北歷年房價指數 跟政策相對的政策 85F 11-10 13:24
→ Anvec: 只能說 柯沒做到當初講的 可能是時間不夠 89F 11-10 13:25
作者:
protagoras (普羅達哥拉斯)
140.109.197.87 (台灣)
2017-11-10 12:30:38 → Anvec: 台灣就智障多 能源問題可以搞成這樣
要非核也不是這樣幹 45F 11-10 12:56
作者:
nacy204327 (♥～超可愛✡小南C～♥)
49.218.38.248 (台灣)
2017-11-10 07:30:15 → Anvec: KMT 要砍七天 被抗議 不砍了 DPP 要砍七天 被抗議 不理你 38F 11-10 07:38
→ Anvec: 基本上就是一個黨很軟 一個黨很硬幹 41F 11-10 07:39
→ Anvec: 然後那個硬幹的黨 在老闆的建議下 就給你轉彎了 繼續硬幹 44F 11-10 07:41