作者:
knight32907 (1元)
42.72.237.127 (台灣)
2022-12-21 13:21:19 推 Alica: 不如61整條爆破 讓橋面往海岸傾倒 加減當障礙用 18F 12-21 13:34
作者:
bladesinger (失寵)
42.72.169.58 (台灣)
2022-11-01 01:17:36 推 Alica: 就算有嬰兒潮 也不會如二戰後那樣快速轉為勞動力 10F 11-01 01:37
→ Alica: 當年可以有學徒甚至童工 現在制度下這些應該不可行 12F 11-01 01:38
推 Alica: 覺得後勤會向NATO體系靠 但不會整個砍掉 29F 10-21 23:28
→ Alica: 以主戰來說就T64改120滑膛 不會改用M1/豹二之類 31F 10-21 23:29
→ Alica: 當然像戰機這種無法自產的 就可能整個砍掉惹 33F 10-21 23:31
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
1.172.8.196 (台灣)
2022-09-05 18:33:10 推 Alica: 照電影不是該買Su57嘛 買Su35這次貨做啥 12F 09-05 18:40
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
119.14.214.35 (台灣)
2022-07-27 12:29:29 推 Alica: 10架是用來伴飛不明機 不是打國戰用的 26F 07-27 13:18
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.121.224 (台灣)
2022-06-19 14:58:43 推 Alica: 先不要說日本抗議不抗議 南海一堆他國插旗島
就算插旗國不吭聲 也會被判內水宣稱無效
除非對岸有本事把插旗國攆出去 才能說這些島都我的所以這些島之間的海域也才都我的 31F 06-19 15:58
→ Alica: 南海仲裁其實對我國也稱不上有利 別忘了太平打成礁 44F 06-19 17:20
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.47.149 (台灣)
2022-06-02 13:36:58 推 Alica: 渡河打掉那些是多餘料件啦 這樣一打俄軍帳上整平
烏軍有戰果宣稱 兩軍都拿到好處 淌血是俄國納稅人 28F 06-02 15:24
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.59.4 (台灣)
2022-05-18 13:08:44 推 Alica: 但為了守黑海口 是不可能把土雞踢出北約的
所以最壞狀況 芬蘭瑞典入北約此事就會到此為止 4F 05-18 13:10
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.226.201 (台灣)
2022-05-15 19:43:35 推 Alica: 克里米亞水源主要從聶伯河用運河導水 2014後就斷過 42F 05-15 19:59
→ Alica: 當然這次俄軍南線一打出來 第一件事就是恢復供水 45F 05-15 20:00
→ Alica: 若赫爾松州收復 要再斷水不是不行 49F 05-15 20:00
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-05-03 01:09:34 推 Alica: 先前的資料從中間名來看非父子 有可能是叔姪
所以應該張冠李戴 或者有新資料 14F 05-03 02:00
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-12 01:11:50 推 Alica: KMDB沒被打爛的話 可能產線出來車輛直接上場戰鬥
重現史達林格勒式打法 25F 04-12 01:27
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-05 00:58:47 推 Alica: 確定不是以卵擊石? 9F 04-05 01:02
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-04 08:00:10 推 Alica: 實在太好笑 還是加註一下是戰鬥中繳獲的好惹 28F 04-04 10:55