作者:
linlinover (歐佛)
49.216.223.51 (台灣)
2022-11-17 20:46:14 → AHEAD099: 沒燒起來都一樣吧 1F 11-17 20:58
作者:
tata123428 (三體外星人)
36.229.148.138 (台灣)
2022-11-05 17:47:43 → AHEAD099: 論材料成本本來就沒差多少 剩下就設計買不買單 36F 11-05 19:53
作者:
recloud (無敵小翰翰)
123.194.180.81 (台灣)
2022-09-20 14:07:13 → AHEAD099: 每年新一代推出 上一代的pro不是都直接停售嗎 101F 09-20 15:23
作者:
popblue (blue)
42.73.115.144 (台灣)
2022-09-11 03:29:56 → AHEAD099: 14的問題不是需不需要14pro的新功能…
而是跟13的差異幾乎無感還貴3000 22F 09-11 04:17
作者:
plzeatolives (tokos)
36.233.83.2 (台灣)
2022-07-20 21:04:15 → AHEAD099: 還好吧 你出門時又不會一直盯著手機看
二者之間快速切換才比較有感 7F 07-20 21:23
作者:
cw126741 (popo)
42.72.127.34 (台灣)
2022-06-29 17:22:21 → AHEAD099: 肯定不正常 25F 06-29 21:00
作者:
shenyang (身癢抓抓)
223.137.224.151 (台灣)
2022-06-08 12:23:16 → AHEAD099: 現在就是Apple利用消費者對IPhone的依賴性
強行綁定lightning造成不環保 還什麼讓市場決定勒現在消費者是有得選type c或lightning的IPhone嗎?手機一支兩三萬 你會花幾百塊買條線解決充電問題
還是為了充電孔跳去買用不習慣的android機? 306F 06-09 19:28
作者:
monguly00 (企鵝撲撲,沒有演化,哪W)
58.114.81.152 (台灣)
2022-05-15 08:53:01 → AHEAD099: 如果用xs就很滿意 那你的需求換13也不會有多大提升 19F 05-15 11:50