作者
標題 [新聞] 自由開講》另類校園霸凌？北市正式教師逃
時間 Tue Sep 3 12:51:10 2024
標題 [新聞] 自由開講》另類校園霸凌？北市正式教師逃
時間 Tue Sep 3 12:51:10 2024
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4788297
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2024/09/03/phpIzr5iI.jpg)
自由開講》另類校園霸凌？北市正式教師逃避擔任班級導師？！
2024/09/03 11:09
◎陳啟濃
台北市小學高年級的班級導師竟然有高達24%是由代理教師擔任，這是教育界匪夷所思的
消息，值得教育部關心問題原因。
教師法已經明文規定教師有擔任導師的義務，所以學校如果制度健全，風氣良好，應該要
優先要求正式的老師來承擔導師的責任，不應該讓代理教師來承受這樣的「折磨」。
說是「折磨」一點也不為過，因為許多代理教師可能剛到學校任教，對學校學生的狀況不
甚明瞭，對學校的文化更不清楚。一到學校就要擔任導師的工作，真的不是一件容易勝任
的責任。
甚明瞭，對學校的文化更不清楚。一到學校就要擔任導師的工作，真的不是一件容易勝任
的責任。
而且有的代理教師一年就有機會考上正式教師或是想要改變環境到他校服務，學生隔年又
要換一個新的班級導師，對於處於青春期需要有更專業更懂孩子的導師來帶領，對特殊學
生的輔導以及班級經營都是很不利的狀況。
要換一個新的班級導師，對於處於青春期需要有更專業更懂孩子的導師來帶領，對特殊學
生的輔導以及班級經營都是很不利的狀況。
很難想像學校導師的積分制竟然用來霸凌代理教師，因為一般學校的安排，不管是行政職
務或是導師都是優先由正式的教師來擔任，因為行政職務目前法令沒有列入教師的服務義
務，所以老師有正當理由推卸。然而既然導師已經成為教師服務的義務規定，學校就應優
先讓正式老師擔任導師，不該因為有的老師年資久積分高就可以不用擔任導師。
務或是導師都是優先由正式的教師來擔任，因為行政職務目前法令沒有列入教師的服務義
務，所以老師有正當理由推卸。然而既然導師已經成為教師服務的義務規定，學校就應優
先讓正式老師擔任導師，不該因為有的老師年資久積分高就可以不用擔任導師。
教育部很重視要杜絕校園霸凌，然而這種正式老師不當導師，由代理教師來擔任導師，難
道不是另一種形式的校園霸凌嗎？建請監察院好好調查，為何學校會發生正式老師不擔任
導師，卻由代理教師來擔任的這種問題。
道不是另一種形式的校園霸凌嗎？建請監察院好好調查，為何學校會發生正式老師不擔任
導師，卻由代理教師來擔任的這種問題。
（作者為教育人員）
--
性的誘惑力也要遮遮掩掩才得濃厚。美人睡在紅綃帳裏，只露玉臂半條，青絲一綹
是動人的，若叫太太裸體站在五百支光的電燈下看半個鐘頭，一夜春夢便做不成了...
戀愛本是性欲加上幻想成功的東西，青年人青春正旺，富於幻想，故喜歡像煞有介事
的談情說愛，到了中年洞悉世故，便再也提不起那股傻勁來發癡發狂了，夫婦之間頂
要緊的還是相瞞相騙，相異相殊。
蘇青，〈論離婚〉《古今雜誌》42（1942.10）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.138.253 (臺灣)
※ 作者: YOPOYOPO 2024-09-03 12:51:10
※ 文章代碼(AID): #1crfN1R9 (studyteacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1725339073.A.6C9.html
噓 : 代理老師領一樣薪水，又可以提敘，為什麼說人家霸凌，你代理也可以拒絕接導師啊。每間學校那麼缺代理，你也可以去別間，為什麼一定要待在這間凹你當導師的學校，讓人感覺爭取同工同酬後又不想做事～～1F 09/03 14:06
推 : 正式本來就該輪導師啊！
我也贊成提敘後，代理也該列入導師輪替，問題是要看每個學校是不是有這樣的制度5F 09/03 14:31
我也贊成提敘後，代理也該列入導師輪替，問題是要看每個學校是不是有這樣的制度5F 09/03 14:31
推 : 正式老師拿醫生證明豁免當導師的一堆先管管好嗎8F 09/03 15:37
→ : 請問代理教師不適用教師法嗎?9F 09/03 15:39
→ : 24%是幾個班？10F 09/03 15:54
→ : 代理教師是為了補正式教師遺留下來的課務，除非課務是指行政跟導師。11F 09/03 16:04
→ : 代理不當導師 教甄不是很吃虧？13F 09/03 16:15
推 : 又在煽動代理老師仇視正式老師
自由....14F 09/03 16:16
自由....14F 09/03 16:16
推 : 應屆考上至少一半 吃虧在哪16F 09/03 16:23
→ : 代理考不上的可以趕快考慮轉行了，外面待遇不見得比較差17F 09/03 16:23
推 : 阿都正式老師當導師，是不是相反的是代理霸凌正式呢？19F 09/03 17:13
→ : 自己都寫「教師法明文……」了，所以代理是哪裡比較了不起不受教師法管轄可拒接，還是能力低落做不來？
照文裡的爛理由：一到學校就要擔任導師的工作，真不是件容易勝任的責任？？？所以應屆或畢業不久考上正式的也可拒接囉？這是逼需要即戰力的校方直接剔除年輕或沒當過導師幾年的代理囉？
成天要這要那、高喊代理沒比正式差，然後談到工作，就要爽當專任喔？當大家都智障好騙嗎？20F 09/03 17:59
照文裡的爛理由：一到學校就要擔任導師的工作，真不是件容易勝任的責任？？？所以應屆或畢業不久考上正式的也可拒接囉？這是逼需要即戰力的校方直接剔除年輕或沒當過導師幾年的代理囉？
成天要這要那、高喊代理沒比正式差，然後談到工作，就要爽當專任喔？當大家都智障好騙嗎？20F 09/03 17:59
→ : 應屆跟代理不當導師評審感覺有一樣嗎？28F 09/03 18:23
→ : 代理老師也很優秀，也符合教師法規定，當然可以當導師啊29F 09/03 18:24
推 : 好好奇板上大家的小孩導師，是正式還是代理@@?30F 09/03 18:32
→ : 邏輯上不是應該學校裡專任教師都補完，所有行政跟導師後，如果還有需要，才補代理教師嗎？結果現在有些學校卻為了補行政或導師的缺而補，而不是針對遺留下來的課務而補。還有既然認為代理教師福利跟正式差不多，那可以離職當代理教師啊！來年你想去哪裡就去哪裡，很自由且不會被學校綁住，也可以享受一樣的福利。不會被單一學校綁住是很好的福利喔！羨慕吧！
其實不想吵這些，我幾乎所有同學都是教師，觀念上大家都不太一樣。對內大家吵歸吵，還是希望大家能一致對外。如果教學環境、教師福利能夠大幅改善，相信這些爭吵會少很多。31F 09/03 18:42
其實不想吵這些，我幾乎所有同學都是教師，觀念上大家都不太一樣。對內大家吵歸吵，還是希望大家能一致對外。如果教學環境、教師福利能夠大幅改善，相信這些爭吵會少很多。31F 09/03 18:42
推 : 自由又再煽動老師們內鬥了40F 09/03 19:05
→ : 帶班就是班級經營，那上課也要班級經營，為何上課的班級經營可以，帶班的班級經營不行？是因為沒教師證嗎？41F 09/03 19:47
噓 : 你可以去google這位校長的文章，呵呵，很精彩的43F 09/03 19:50
推 : 中等好多科還是代理超搶? 怎麼逃、怎麼拒絕???44F 09/03 19:51
推 : 不想當導師 可以來當行政啊45F 09/03 19:59
→ : 所以代理教師不適用教師法有義務接導師這項規定嗎?46F 09/03 20:23
→ : 阿正式福利比較好，是哪來的霸凌？光穩定感就贏一半了好嗎？47F 09/03 20:31
推 : 羨慕正式穩定就去考正式 不要在那邊蝦BB
代理老師如果只需要分擔課務，那就與大法官判決理由「與正式老師工作無異」相違，大法官最大 沒什麼好吵的49F 09/03 20:54
代理老師如果只需要分擔課務，那就與大法官判決理由「與正式老師工作無異」相違，大法官最大 沒什麼好吵的49F 09/03 20:54
推 : 我不覺得代理真的只要分擔課務
就算是專任 其實還是可以指導競賽
但不曉得為啥 有些人總覺得專任就是可以很爽
我當正式以來都一直是導師 但到底是哪裡給的觀念
認為代理就是純上課就好 要代理指導競賽就是凹?
如果當代理的時候 都只想當個純上課就好的老師
那以後考上正式才要開始接觸教書以外的事情嗎52F 09/03 21:15
就算是專任 其實還是可以指導競賽
但不曉得為啥 有些人總覺得專任就是可以很爽
我當正式以來都一直是導師 但到底是哪裡給的觀念
認為代理就是純上課就好 要代理指導競賽就是凹?
如果當代理的時候 都只想當個純上課就好的老師
那以後考上正式才要開始接觸教書以外的事情嗎52F 09/03 21:15
→ : 說那麼多，就是拗啦59F 09/03 21:23
推 : 哪裏凹？ 正式做就應該 代理做就凹？ 大法官不是說正式老師與代理老師無異嗎？
學校做法沒有違背大法官精神 當然合法60F 09/03 21:28
學校做法沒有違背大法官精神 當然合法60F 09/03 21:28
→ : 代理老師為什麼不適用教師法?既然一體適用，為何當導師就是凹？要一致的話，那新進校園的教師，通通不能當導代理不行政、不導師，不能指導比賽以免被說凹、免洗
正式新任的不熟，通通都不能，也純教學就好
倒是覺得代理和新進，不該當行政，但導師職是該接的。63F 09/03 21:32
正式新任的不熟，通通都不能，也純教學就好
倒是覺得代理和新進，不該當行政，但導師職是該接的。63F 09/03 21:32
推 : 無限上綱68F 09/03 21:53
推 : 教育亂象之一69F 09/03 22:33
推 : 多拿要不要多做事 ? 蝦BB 不要只會嘴 做事就哭哭70F 09/03 22:41
推 : 國小欸，當導師算霸凌，當行政是虐待嗎？讓你科任作科展練團隊你有沒有那個專長？71F 09/03 23:00
推 : 神經病 乾脆說代理教師只能擔任科任算了
這根本父子騎驢困境73F 09/03 23:21
這根本父子騎驢困境73F 09/03 23:21
→ : 《中小學兼任代課及代理教師聘任辦法》第10條，這條可以廢了感覺上不少人覺得不管任何情況都是特殊情況。75F 09/03 23:36
推 : 會不會有些代理認為代理就只能當專任，多做其他就是凹他，所以才不去考正式呢？然後很幸運又遇到能提敘又不扣退撫，最後會不會變成代理是爽缺，因為他可以萬年當專任
在代理時期，曾經待過的學校，很多長代都沒打算考正式，一直長期配合學校到4.50歲都有
不是每個代理都有在考正式，不應該以他還沒考上就認為人家能力不好，很多資深代理能力都跟正式差不多，甚至比應屆上岸正式能力好，所以為何代理只能當專任呢？77F 09/04 03:05
在代理時期，曾經待過的學校，很多長代都沒打算考正式，一直長期配合學校到4.50歲都有
不是每個代理都有在考正式，不應該以他還沒考上就認為人家能力不好，很多資深代理能力都跟正式差不多，甚至比應屆上岸正式能力好，所以為何代理只能當專任呢？77F 09/04 03:05
推 : 為何代理只能當專任+1
如果覺得代理老師的福利不如正式，所以不能當導師，那要爭取的是代理老師的福利，而不是放大絕說不然你們來當代理。87F 09/04 08:17
如果覺得代理老師的福利不如正式，所以不能當導師，那要爭取的是代理老師的福利，而不是放大絕說不然你們來當代理。87F 09/04 08:17
推 : 那樓上可以一併幫忙爭取91F 09/04 12:14
推 : 空話大家都會講啦 問題是誰去做92F 09/04 12:15
推 : 代理當導師學校有上簽呈再來講話
連導師都不敢當 還在那邊嘴砲93F 09/04 12:16
連導師都不敢當 還在那邊嘴砲93F 09/04 12:16
推 : 自己的權益自己去爭取，而不是在那等人95F 09/04 12:44
推 : 問題在於為什麼高年級老師沒人想當吧？96F 09/04 13:47
--