看板 studyabroad作者 ghostreporty (ghost)標題 [心得] CS找工作薪水比較(以德州vs加州為例）時間 Sat Mar 21 07:57:20 2015
【這篇文章也適用於其他行業】
首先大家都會覺得加州普遍薪水都比較高
的確 根據這個網站 加州的薪水比較高
http://www.myvisajobs.com/Reports/2012-H1B-Visa-Category.aspx?T=WC
但如果你考量當地生活開銷 如：物價、房租等等
根據Cost of Living的網站：
[1]
http://swz.salary.com/CostOfLivingWizard/LayoutScripts/Coll_Start.aspx
Cost of Living Wizard | Salary.com
Considering moving to a new city? Salary.com's cost-of-living calculator will compare living-cost indexes and salary differentials to help you make an informed comparison. Check out over 300+ US cities ...
各個州的薪水調整過後......
在德州的科技大本營
Austin領$90,000的生活水平
相當於
在
加州San Francisco領$114,086的生活水平
看到這邊你可會覺得很正常
在加州生活開銷大當然要多一點薪水才可以負擔生活所需
但是你如果考量H1b簽證資料答案就揭曉了
以下是Austin的H1b簽證資料
(Average Salary，網站以簽證數量排序，越前面越有指標性)
[2]
http://www.myvisajobs.com/Austin-TX-2012WC.htm
除了學術機構和少數之外，
Austin大部分公司的薪水都可以超過$90,000
但是當你回去看San Francisco的H1b資料(Average Salary)
[3]
http://www.myvisajobs.com/San-Francisco-CA-2012WC.htm
你會發現
SF給得出高於$114,086的公司沒有很多家
最重要的是德州的學校在德州找工作都非常容易上 因為競爭不像加州那麼激烈
在加州 光是UC系列+USC 每年都出產多少學生在競爭和各國強者想來美國掏金
給正在選校的人參考
不要覺得德州是一個科技沙漠
考量之後就業的難易度加上求學期間生活費低、學費便宜
德州真的是個不錯的地方
如果有錯誤還請指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.194.252.157
※ 文章代碼(AID): #1L3BFddR (studyabroad)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1426895847.A.9DB.html
→ pest: 德州這幾年發展得不錯，只盼油價下跌不要影響到資訊工作1F 03/21 08:32
推 arianis: 從德州畢業離開德州工作後發現，德州確實是個好地方2F 03/21 09:48
推 fishlinghu: 那德州排名前面的除了UT Austin跟TAMU還有哪間啊0.03F 03/21 10:36
德州排名較好的應該就UT TAMU Rice(這是指綜合排名)
Region比較好的就UH UTD UTA TT 這幾間在德州也算是比較出名的(STEM)
其他科系還請各個校友說明
推 ggppww: 回樓上，沒了4F 03/21 10:38
推 ike0227: 可以請教一下UT Austin的就業情況嗎 今年剛拿到ece ms5F 03/21 10:40
推 kira1116: 羨慕ike大 我也有申請Austin但是還沒結果嗚嗚嗚嗚8F 03/21 11:36
→ wawi2: 理工 德州就Austin, Rice, TAMU 其他就真的還好9F 03/21 11:36
推 kira1116: Rice EE 沒有TAMU好吧11F 03/21 11:37
→ wawi2: autin出來 就業沒問題12F 03/21 11:37
→ readerrester: 其實德州有很多一流的生醫學校 Baylor 德州西南醫學中心...只是不知道在德州找生醫方面的容不容易13F 03/21 11:38
→ wawi2: 更正 我跟說的理工 是特指 EE/CS15F 03/21 11:39
→ readerrester: rice ee排名和TAMU差不多阿 cs排名勝過TAMU(USNEWS)16F 03/21 11:40
→ wawi2: 不過找工作這回事 看報表數據不一定可靠 有時工作錄取
是一種緣份XD 跟交女朋友是一樣的17F 03/21 11:43
→ kira1116: 我怎麼記得之前看2015的usnews TAMU ECE 18 Rice超過20了19F 03/21 11:45
→ readerrester: CS rice 20 TAMU 40, EE RICE 21 TAMU 18
ECE RICE 18 TAMU 21, all from us news 201521F 03/21 11:47
推 kira1116: ㄏㄏ對對 我應該看到EE的23F 03/21 11:54
→ readerrester: us news的排名也不可能一年變動太多...同個排名範圍附近的學校 通常大概就是那幾間25F 03/21 12:09
→ vicario837: 生醫要找工作 1博後經驗 2綠卡 當然小公司仍有機會27F 03/21 12:11
→ veru: science and engineering 分開看的話, engineering tamu大勝28F 03/21 12:18
→ NormalX: Rice的平均學生和名氣在美國當地非常好，且不單論CS的話29F 03/21 12:19
→ veru: sciecne 則是Rice 把 tamu 巴假的30F 03/21 12:19
推 steve1012: 我聽教授講的是 ranking 差十左右才是真的很有差距
兩三名的話 大致上是差不多的32F 03/21 12:32
→ readerrester: 還是有些例外啦 就像TAMU的化學整體比RICE好 但是化工可能RICE稍高 其實這兩所學校的規模 辦學宗旨運作方式 都差別太多了 太仔細計較也沒意思 單論找工作 這兩所學校在德州或在全美都有一定知名度
NormalX大指的是本科學生的名氣吧 RICE的本科當然是遠勝TAMU 但是本科的風評 對於未必能反映在國際生找美國工作的幫助程度上34F 03/21 12:41
→ yarnball: 據我所知 其實加州似乎很少CS公司起薪低於十萬鎂的41F 03/21 14:41
推 ggggggh: 請問 TT是哪間學校?42F 03/21 18:00
推 papafrank: 排名影響的是拿到面試的機會 拿到面試後比的就是實力了(跟一點運氣) 排名真的看看就好...45F 03/21 22:46
推 dallasman: Rice的CP值太低..而且大家都只看under..MS以上還是輸Baylor也是很強的..浸信會的network不比梵諦岡差
UT跟Texas A&M才是國際學生的正確道路
另外論向心力..Texas A&M是全德州最強大的..也要考慮在德州..講UT或University of Texas就是代表Autin
玩全沒必要說UT Austin
某樓講誰巴誰..那完全是對德州不認識48F 03/22 02:11
推 cfc0719: 我自己的經驗是德州文化上還是比較保守，外國人機會不見得高55F 03/22 02:19
→ ioxwxoi: ta就知道了，工作數量就牽扯到換工作的難易度。
幾乎近年來大的高科技公司都起於加州，德州感覺邊緣化了59F 03/22 02:24
→ dallasman: 德州不是大公司的主要分部就是加州搬過來的
加州的稅制已經逼走很多穩定發展的公司61F 03/22 02:27
推 ioxwxoi: 德州是沒有州所得稅，但是房屋稅率是約加州三倍，加州也63F 03/22 02:36
這些在Cost of Living網站全部都有算進去
→ ioxwxoi: 省了冷暖氣錢，其實德州經濟主要還是靠石化業，近年來油價上漲為德州帶來榮景，但現在油價下跌也是很大殺傷力呀其實德州人也不需要每次都一定要來和加州比，拼命證明自己不輸給加州，每個地方都有優缺點啦
另外薪水其實還沒計入股票。64F 03/22 02:37
還有i大 我只是跟大家說德州也不錯 沒有說加州不好
倒是你在Oversea_Job版文章
#1KjMpp4o 直接說批評
"德州Rednecks這麼多，真的有好嗎？東西岸風氣還是較自由"
→ readerrester: 我覺得只會用MS CP值來看學校 才是叫做對"不認識"單論PhD 據我知道私立的RICE給的錢和給學生的負擔都是好過於公立的學校 要選哪間純粹看個人考量
那些us news的排名 都是針對graduate school 就算us news的排名不用盡信 但也沒有到"大家都只看under的地步" 頂多只是台灣人比較知道學校人數多的學校然後德州經濟的確和石化業很有關係 不過單論CS倒是無所謂 畢竟其實很多是加州來的分部 單論創投 遠遠比不上矽谷69F 03/22 03:05
→ pest: 房屋稅是加州三倍，但房價也只有1/3啊 :p78F 03/22 03:41
→ readerrester: 德州給人的印象就是如此 不過其實幾個大城市一點都不保守 很liberal的 休士頓甚至是美國第一個選出同志市長的城市 只是當然要跟舊金山比誰比較liberal那自然是無法
比來比去 還是要看自己要的是甚麼阿 德州或許比較好存錢 但一考慮天氣和觀光風景 那自然跟西岸沒法比79F 03/22 04:01
推 ioxwxoi: 一Google就馬上知道了，休士頓Annise Parker是"美國主要城市"最早公開承認是同性戀市長的"之一"，根據wiki。
美國南方本來就保守，Redneck多，這是美國人的共識呀，說這只是陳述一個事實，這也不算什麼批評吧，保守排外又有什麼錯？就美國人自己的觀點來講呀？但外國人就自己衡量看看，對這樣保守的民風，自己接受的程度有多高，這是有什麼問題？買房子看自己能力，能買50萬的房子，為什麼要買個20萬？德州也有貴的房子呀，反正多買就多付稅。85F 03/22 06:18
→ readerrester: 你在這裡說保守派沒錯 但在oversea版看起來隱含的意思又不太像那樣XD 當然 我也不是要爭論保守派到底好不好 只是 我人在西雅圖 女友在德州待過 老實說 我的感覺是 對於多數台灣人而言 美國大城市都還算足夠93F 03/22 06:29
推 cfc0719: 我會這樣說是因為就我去公司面試的經驗，德州公司的白人比例還蠻明顯高出一截97F 03/22 06:31
→ readerrester: 開明自由的 當然程度有差 但對於個人生活的影響是還基本算還好99F 03/22 06:31
推 ioxwxoi: 什麼叫Glass Ceiling，你不會沒聽說過吧？開明自由？亞裔能幹到主管的沒幾個呀。101F 03/22 06:34
→ readerrester: 說得好像在加州亞裔就真的比較有機會當到主管...
在oversea版批評德州非白"即墨"不太好的 不知道算不算比較不排外...103F 03/22 06:35
推 ioxwxoi: 德州非白即墨是陳述事實而已嘛，德州老墨本來就是38%，甚下大部分都是白人，又不像加州有這樣比例的亞裔，特別106F 03/22 06:40
→ ioxwxoi: 是在大城市裡面，因為白人在加州比例不是那麼高，所以也沒有那麼強勢，你真的有待過就會知道了。109F 03/22 06:42
→ readerrester: 趴 加州就只是華人佔的比例更多而已
何況我說句殘酷的 對留學生而言 不管加州還是德州要在大點的公司升到更高的職位 大概都有一定難度111F 03/22 06:43
推 ioxwxoi: 加州亞裔很多元的，你是不會懂的。114F 03/22 06:51
→ ioxwxoi: 其實加州公司裡面，亞裔經營的就佔約15%。116F 03/22 06:52
→ readerrester: 亞洲人多 開的公司多 奇怪嗎? 我要求你證明的 是對"留學生"(而非亞裔二代)而言 加州是不是真的就比起德州更容易在"大一點的公司"升遷?117F 03/22 06:53
推 ioxwxoi: 我沒有看到過有關這部份的統計，所以無法確定，但是加州確實是滿多亞裔主管的，但是本身亞裔就多，所以很難講。但是我本身在德州過，後來搬到加州，所以對德州滿清楚的，這是為什麼我都這麼知道的原因（房屋稅什麼的）。
德州原則上對亞裔來講，真的是壓抑很多，我有個朋友在金融風暴時，搬到加州來工作，從此再也沒有辦法適應德州的工作環境，最後妻離子散，不過又娶了個大陸MM，Whatever120F 03/22 06:56
→ readerrester: 我覺得並不是德州對亞裔壓抑阿 像Austin那種城市 華人也算夠多的了 根本是 華人本來就比較不喜歡德州的天氣 風景 環境 這也難怪西岸的亞洲人還是最多
我也去過德州幾個地方 說實在話 如果不考慮找工作或生活成本的問題 我也寧願選西岸127F 03/22 07:02
→ roy047: 加州vs德州之戰!136F 03/22 10:52
※ 編輯: ghostreporty (74.194.252.162), 03/22/2015 11:00:15
→ dallasman: 有些人就是hater..真的不用太在意
很多人來美國多年還是無法適應..加州比較容易互相取暖德州是Republican大本營..本來就是被攻擊的主要目標
不管加州紐約..講到德州絕對沒好話的137F 03/22 12:04
噓 tbmaker: Ike the best142F 03/22 13:35
--