作者 dadabo (lego)標題 [問題] 詢問UA flow材質和ZOOM X材質比較?時間 Sun Aug 13 19:54:53 2023
請問一下大家,最近趁outlet入手pegasus turbo,第一次接觸zoom x材質覺得很棒,腳
感還更勝boost的Q彈。不過請問zoom x也會跟boost一樣發黃嗎?
另外請問,不知道大家有無比較過跟UA當家的flow材質相比哪個更好更彈呢?謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.159.244 (臺灣)
※ 作者: dadabo 2023-08-13 19:54:53
※ 文章代碼(AID): #1asCIFCJ (shoes)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1691927695.A.313.html
→ lafeyo523: 我個人是對沒外底的十分感冒 純室內籃球鞋也就罷了 跑鞋這樣搞是跑一次50元嗎1F 08/13 20:03
推 uei1201: 可是沒有外底的索康尼是最防滑的索康尼耶3F 08/13 21:21
推 lovebean: 1F不是在講抓地力的部份 XD
認真回, 現在outlet那些Pegasus Turbo的ZoomX算比較不彈的, 甚至還偏韌, 想體驗更強的軟彈感的話建議可以試試Invincible, 另外ZoomX的材質是PEBAX發泡, 目前看來沒發黃問題, 記得國外有評測過對跑步成績有幫助的僅有PEBAX發泡跟碳板, 不過Flow是比較新的OBC材料, 這方面的資料還真比較少, 要比彈的話至少目前UA跑鞋的Flow調教是沒Invoncible彈, 至於其他物性就還需要多點時間跟網友回饋了4F 08/13 21:32
→ dadabo: 感謝樓上大大回答12F 08/13 22:20
→ aayuan: Flow的調教我覺得很迷,我自己是覺得跟一般的EVA沒兩樣…14F 08/13 23:16
推 VVizZ: FLOW腳感很爛,UA店員自己都說不好穿15F 08/14 09:20
推 uei1201: 高EQ說法:腳感清晰回饋感強
低EQ說法:這三小幹爆超硬
不過這雙感覺UA廣告下很用力,各FB跑跑社團一堆素人宣傳16F 08/14 09:38
推 s7503228: 其實我一直覺得UA的鞋都滿硬 之前試過的HOVR跟磚一樣 不知道是不是那雙的問題19F 08/14 10:07
推 VVizZ: UA只有麥克雞跟恰吉還算可以 所以人氣才很低阿
低階跑者喜歡腳感甜(軟彈)的 高階喜歡省力推進強的
高不成低不就就是在說UA
中階跑者當然選飛馬之類的21F 08/14 10:27
→ katanakai: UA的鞋個人覺得很盲抽,不一定哪個系列好穿,也不一定高單價的好穿,加上版型偏小,不試穿就買完全賭人品
UA價錢也是很敢定,把價錢跟配置表現考慮進去的話,一雙飛馬或winflo大概就能把一家UA店半面鞋牆以上的鞋打趴25F 08/14 10:29
→ lafeyo523: 定價莫名高 凹累不凹累 留給不在意價格的人吧
我窮 買不下去30F 08/14 10:40
推 uei1201: UA還是買它招牌的衣服吧,好穿41F 08/14 11:36
推 hydeless: Uncle Martin 是有錢人買的,窮人只能買勾勾42F 08/14 11:37
推 sublimate: 有人對CURRY鞋甚麼建議嗎 第一次試穿感覺不錯ㄟ
我試穿CURRY10 包覆不錯 腳感有韌彈43F 08/14 13:08
推 VVizZ: 有韌沒彈45F 08/14 14:00
--