卓男與新婚不久的人妻發生婚外情，雙方發生性行為致人妻懷孕還墮胎，人妻丈夫不甘綠
雲罩頂氣的提告並向母子求償80萬，法官認為卓案發時仍屬於修法前規定未成年人，因此
其母需負擔連帶賠償責任。（情境照）

〔記者許國楨／台中報導〕台中市卓姓年輕人在母親經營的檳榔攤附設KTV，認識甫新婚
不久的人妻衍生婚外情，雙方發生性行為致人妻懷孕還墮胎，人妻丈夫不甘綠雲罩頂氣的
提告並向母子求償80萬，卓男認已滿18歲可以一肩抗起責任，母親不應被連帶，但法官不
這麼認為，判卓男母子要負連帶賠償責任，賠30萬元，可上訴。

台中地院審酌，民法修正的成年年齡從20歲下修在18歲，是在今年1月1日才施行，卓男在
發生侵權行為時，雖已年滿18歲，仍屬於修法前規定的未成年人，因此其母需要負擔連帶
賠償責任。

判決指出，該名人妻與許姓丈夫才新婚一年，前年間夫妻與友人到台中市一家檳榔攤附設
的KTV唱歌、喝酒，因而認識老闆娘，以及在店內幫忙的闆娘卓姓兒子，期間人妻與卓男
因相談甚歡，雙方發展婚外情，除在通訊軟體LINE中有密集親密對話，並在去年發生性關
係，但卓因性行為時未採取戴保險套等避孕措施，導致人妻懷孕還墮胎。

人妻丈夫事後發現妻子人工流產手術的紀錄，以及妻子與卓男的對話等證據，這才驚覺妻
子出軌，氣的向卓男及其母提出侵權損害賠償告訴，求償80萬元，案件審理時，卓男坦認
與人妻發生性關係，但主張案發時他已經年滿18歲，「相關的行為，我自己負責」，與母
親沒有關係，不應負擔賠償責任。

卓母沒有出庭，也沒提出書狀替自己抗辯，但法官認定卓屬於修法前規定的未成年人，且
根據人妻丈夫提供的相關事證，以及卓男的辯詞，認定卓男與其母侵害配偶權，需負連帶
賠償責任，判賠30萬元，可上訴。