回看板
Disp BBS
看板 nCoV2019
作者 ismail (晴天就該是這樣)
標題 [新聞] 美最高法院裁決禁紐約州疫期限制宗教活動
時間 Fri Nov 27 00:26:24 2020

完整標題：美國最高法院裁決 禁紐約州疫期限制宗教活動
發稿單位：中央社
發稿時間：2020/11/26 19:43
撰 稿 者：陳昱婷
原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202011260310.aspx
美國最高法院裁決 禁紐約州疫期限制宗教活動 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美國最高法院禁止紐約州以對抗2019冠狀病毒疾病（COVID-19）為由限制宗教活動，保守派人士可能會將此判決視為宗教自由的勝利。 ...

 

美國最高法院禁止紐約州以對抗2019冠狀病毒疾病（COVID-19）為由限制宗教活動，保守
派人士可能會將此判決視為宗教自由的勝利。

巴瑞特（Amy Coney Barrett）擔任大法官後最高法院立場傾向保守，此判決指出，宗教
活動不該與獲准舉行的非宗教聚會有不同待遇。該禁令是巴瑞特加入後，最高法院做出裁
決的首批案件之一。


紐約州長古莫（Andrew Cuomo）先前下令，在被列為高風險區域「紅區」的宗教場所，集
會上限定為10人。

羅馬天主教布魯克林教區（Roman Catholic Diocese of Brooklyn）和兩個猶太會堂向美
國最高法院提起上訴，聲稱它們受到紐約市防疫措施的針對性對待。

美國最高法院最後以5比4票裁決，古莫的防疫措施違反美國憲法第一修正案對宗教自由的
保障。

美國最高法院這次裁決與先前裁決不同，先前裁決則支持加州和內華達州的類似限制宗教
活動措施。

大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg）9月過世後，自由派僅剩3人，低於保守派陣營
人數。

美國最高法院指出：「就算處於疫情期間，也不能拋棄和忘卻憲法。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.102 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1VlzSoTL (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1606407986.A.755.html
推 zixiang: 終於 還是有人認為不能無限上綱1F 223.136.231.6 台灣 11/27 01:01
推 getbacker: 這麼喜歡上教堂就早點去見上帝吧！2F 118.165.100.181 台灣 11/27 01:05
推 yougenmi: 不知變通的老頑固....非常時期還這樣搞，上行下效，難怪疫情這麼悲慘....3F 1.34.215.198 台灣 11/27 02:15
推 yupei: 北七5F 1.163.58.250 台灣 11/27 03:55
推 mecheers: 信教信到往生6F 74.72.240.202 美國 11/27 03:59
推 littleyuan: 就川普那派的人。。。7F 184.64.123.110 加拿大 11/27 04:04
推 koster: 西方人的歷史就是一堆信教信到往生的故事今天是感恩節 當年也是為了信仰才到美國然後死了一堆人8F 73.15.184.50 美國 11/27 04:15
推 yufion: 重點是這個吧“宗教活動不該與獲准舉行的非宗教聚會有不同待遇”11F 36.228.59.168 台灣 11/27 04:35
推 mecheers: 現在家庭團聚也是限制10人，教會可以
辦到保證社交距離跟防疫準備我沒意見
但那些猶太人就不用想了，簡直培養皿13F 74.72.240.202 美國 11/27 05:49
推 kougousei: 去看判決書 差別待遇搞得太誇張才會
被最高法院推翻
宗教活動限10人(不管有無任何防疫措施也不管教堂有多大)
但所謂「核心活動」 包括各種販賣店
修腳踏車 買酒etc 限制人數都遠遠多於教堂
之前內華達和加州的禁令就沒被推翻16F 118.165.98.33 台灣 11/27 07:26
推 pwseki206: 看看南韓層出不窮的教會群聚，只能說這種大規模、全密閉的環境是真的有限制的必要。反正沒差啦，身體是自己的，你要這樣糟蹋那我也認了。24F 27.52.109.200 台灣 11/27 08:13
推 yufion: 南韓有新天地的實例，美國根本無差別
特別針對宗教聚會嚴管說不過去吧28F 140.115.40.38 台灣 11/27 09:12
→ fishqqq: 真正的重點是所有聚會活動都該有限制，而不是只針對宗教活動進行限制30F 60.250.77.84 台灣 11/27 09:22
→ Miseryz: 真正的重點是所有聚會活動都該有相同的限制，沒有什麼聚會能有特權才是法官想說的吧？32F 125.227.14.133 台灣 11/27 09:36
推 truevines: 教會超過十人不行，其他聚會則可。35F 68.5.10.99 美國 11/27 09:49
→ kuma660224: 美國司法在意不是限制  是在意差別待遇
這跟是否放任是沒有關連的
不能説你可開party聚會 不能去宗教活動
要限制可以  要一視同仁公平合理化36F 110.50.152.65 台灣 11/27 10:52
→ fishqqq: 啊對，是一視同仁的相同待遇限制42F 60.250.77.84 台灣 11/27 11:02

--
作者 ismail 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄