看板 nCoV2019
作者
標題 [問題] 死亡病毒作疫苗的疑問
時間 Tue Feb 18 23:24:58 2020
作者
標題 [問題] 死亡病毒作疫苗的疑問
時間 Tue Feb 18 23:24:58 2020
抱歉，晚上睡前常常想事情，又上來問問可能很簡單的蠢問題。提問完才能放心睡著。
這次想請問關於死病毒作疫苗的事情。
1.請問如果用棉花棒從確診患者身上取樣病毒，然後以75%酒精滴一些在棉花棒上，理論上
此時棉花棒棉花上的病毒應該被溶掉外膜而陣亡，或者不要用酒精，改用漂白水滴在棉花棒
上，應該也是破壞了病毒，這樣對吧？
此時棉花棒棉花上的病毒應該被溶掉外膜而陣亡，或者不要用酒精，改用漂白水滴在棉花棒
上，應該也是破壞了病毒，這樣對吧？
2.再剪下棉花棒的棉花的部分，以乾淨聶子夾取，塗抹在健康的人的黏膜上，是否可以讓此
人接觸到足夠可以引發免疫反應的抗原量？來讓此人製造抗體呢？
3.我不曉得75%酒精會不會將病毒消滅到連奈米都沒有，如果尚有病毒的屍塊，不曉得這樣
行嗎？
4.同樣的，我也不確定漂白水消滅病毒的威力，所以一併提問。
感謝。即使唸我沒讀書也沒關係。
好啦，我承認自己最近才"已知用火"。
5.會不會，確診患者的家人居家隔離期間，每天用漂白水消毒家具時，無意間也製造了病毒
屍體，又不小心摸了鼻子，讓健康的自己有機會製造抗體呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.30.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UJ07CyY (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582039500.A.F22.html
→ : 感謝，晚安先。1F 220.142.30.163 台灣 02/18 23:25
→ : 所以你是要把酒精噴在病毒上然後做疫苗?2F 36.239.194.50 台灣 02/18 23:26
→ : 臨時想到，如果請確診病人咳嗽在一個碗裡面，此時此碗的病毒量應該足以致病，再用酒精或者漂白水消毒此碗後，可行否？
回2樓，是。3F 220.142.30.163 台灣 02/18 23:32
回2樓，是。3F 220.142.30.163 台灣 02/18 23:32
→ : 這可以得諾貝爾獎了....7F 182.239.85.80 香港 02/18 23:32
→ : 覺得還是早點睡好了8F 59.125.188.229 台灣 02/18 23:33
推 : 先回答你推文問題，我覺得從確診病人身上分離病毒株加以培養放大後再做減毒動作應該會好些，不用這種胎哥方式 XD
至於其他問題，同上所述，既然可以離體9F 123.194.172.116 台灣 02/18 23:33
至於其他問題，同上所述，既然可以離體9F 123.194.172.116 台灣 02/18 23:33
→ : 那麼簡單的話 藥廠收一收不用幹了啦13F 115.82.1.111 台灣 02/18 23:40
→ : 培養放大病毒，使用的病毒量可以增加
然後利用刺激鼻腔黏膜做疫苗的好像有，但是仍存在許多問題，是否能運用在此次冠狀病毒的疫苗還未知。14F 123.194.172.116 台灣 02/18 23:41
然後利用刺激鼻腔黏膜做疫苗的好像有，但是仍存在許多問題，是否能運用在此次冠狀病毒的疫苗還未知。14F 123.194.172.116 台灣 02/18 23:41
推 : 不活化疫苗有的會用甲醛去活性18F 114.45.152.181 台灣 02/18 23:43
→ : 去活化疫苗又各種物理和化學的方法19F 123.194.172.116 台灣 02/18 23:44
推 : 這麼簡單的話 政府還花兩億增產口罩？20F 114.45.141.77 台灣 02/18 23:45
→ : 但是漂白水的氧化性應該破壞性太強了，病毒表面的蛋白質特性都被破壞掉，應該是不行21F 123.194.172.116 台灣 02/18 23:45
推 : 一開始發明這個概念的時候也沒各種生物技術
運氣好是有可能，但不是每一種都行24F 180.217.66.166 台灣 02/18 23:46
運氣好是有可能，但不是每一種都行24F 180.217.66.166 台灣 02/18 23:46
→ : 另外，頻繁接觸病人卻沒有被感染的人，的確有可能身體內有產生抗體，但是前提是...對不起我忘記要說什麼前提了...XD27F 123.194.172.116 台灣 02/18 23:47
推 : 還要有佐劑30F 223.136.47.26 台灣 02/18 23:49
→ : 我大概是要講前提是接觸量要夠多吧 XD31F 123.194.172.116 台灣 02/18 23:54
推 : 這樣講有點奇怪，如果身體能有產生抗體一定是被感染了，樓上想說的應該是“沒有症狀”32F 101.12.102.65 台灣 02/19 00:09
→ : 古老的辦法就是找致病性較低的病毒株去讓人產生交叉保護力 天花可以這樣玩其他的可就沒這麼簡單了35F 115.82.1.111 台灣 02/19 00:14
推 : 簡單來講，這樣的方法放到兩百年前或許是唯一解吧...38F 101.12.102.65 台灣 02/19 00:16
推 : 你的想法沒錯，但是現代技術有更穩定且安全的方法40F 112.105.53.218 台灣 02/19 00:16
推 : 比較好奇病毒不是介於生物與非生物間嗎？那怎麼有死亡與否的區分？42F 223.139.137.194 台灣 02/19 00:40
推 : 死亡是通俗說法，正式的說法是“去活性”就是病毒已經呈現永久失去感染細胞能力的狀態44F 101.12.102.65 台灣 02/19 00:56
推 : 推一個，原理上是沒錯的！47F 1.163.33.69 台灣 02/19 01:25
噓 : 好像怪怪的...48F 203.204.128.45 台灣 02/19 01:38
推 : 死病毒要怎麼觸發人的免疫反應?49F 114.45.204.230 台灣 02/19 01:49
→ : 只要有著病毒的表面抗原，即使已經被去活性甚至變成片段，終究是外來物質，免疫系統還是會去嘗試清除它們的50F 123.194.172.116 台灣 02/19 01:56
推 : 免疫系統作用的原因就是依照病毒表面的蛋白質做出反應（抗原），產生抗體，用酒精的話會破壞表面蛋白53F 36.227.136.143 台灣 02/19 02:08
→ : 酒精會讓蛋白質變性，但是變性後的蛋白未必沒保有抗原性哦！56F 175.96.81.18 台灣 02/19 02:15
→ : 你可以想成病毒是一個有特殊花紋的球，剛進到我們身體裡，我們的免疫細胞不認識它，等到它開始變多做壞事時，我們的免疫細胞才會開始去找它，產生抗體去對付它，而這個過程是有記憶性的，所以第二次之後這顆球又進到身體，我們的免疫細胞就能很快的製造很多細胞然後阻止這顆球，這就是疫苗的原理，製造一顆外觀一樣但沒威脅性的球放到我們身體裡，讓免疫細胞去記憶，而我們一般常用的消毒方法比較像直接把這顆球打破消滅它，要控制到讓它失去活性還能保持原本的外觀，就是非常微小的差異，不是一般居家設備能容易做到的58F 36.227.136.143 台灣 02/19 02:22
推 : 多喝酒，喝多一點，可以殺病毒71F 1.175.62.79 台灣 02/19 02:24
→ : 樓上別亂誤導，喝酒殺不了病毒 ，只會先讓人酒精中毒72F 175.96.81.18 台灣 02/19 02:27
→ : 喔喔喔喔喔，謝謝大大們分享解答，我這個留到以後有機會穿越時再拿出來用好了，謝謝^^
其實今天起床，也是覺得昨晚問這個有點害羞不敢看，拖到現在才看大大們的留言，哈。74F 124.218.141.160 台灣 02/19 11:17
其實今天起床，也是覺得昨晚問這個有點害羞不敢看，拖到現在才看大大們的留言，哈。74F 124.218.141.160 台灣 02/19 11:17
推 : 有機會啊。 這項實驗 相信大陸也有做
伊波拉 連注射抗體血漿 都無法殺死病毒整體還是要看病毒特性80F 27.242.126.79 台灣 02/19 11:59
伊波拉 連注射抗體血漿 都無法殺死病毒整體還是要看病毒特性80F 27.242.126.79 台灣 02/19 11:59
--
