看板 nCoV2019
作者
標題 [討論] 布口罩+不織布 防疫效果
時間 Tue Feb 11 10:57:40 2020
作者
標題 [討論] 布口罩+不織布 防疫效果
時間 Tue Feb 11 10:57:40 2020
近期下班想去排口罩，看到長長人龍就放棄排了
看到電視上有醫生講說用布口罩內層塞乾的不織布也可以，這樣感覺挺方便的，把濕紙巾
曬乾就可以當濾材，有沒有人試過呢？
上蝦皮看到這種布口罩
https://i.imgur.com/0mV7qIi.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/0mV7qIi.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.171.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UGXWf-J (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581389865.A.F93.html
→ : 對宅宅來說夠了1F 60.248.185.221 台灣 02/11 11:00
推 : 可以吧 但你布還是要每天洗 不然表面有病毒 你手摸到又去摸臉就....2F 140.112.12.119 台灣 02/11 11:01
→ : 市售的布口罩(有點厚度的那種)中間那層不織布會比你的溼紙巾厚很多4F 1.165.20.25 台灣 02/11 11:02
推 : 本來要去訂做，但再重新看幾次醫師原文，發現這也是沒有擋細菌、病毒的功能？原文寫面對健康、無呼吸道症狀的人，這種口罩夠用了。但這樣的話布口罩有戴沒戴有差嗎@@6F 36.226.238.137 台灣 02/11 11:05
推 : 有擋還是有差
至少能擋住飛沫傳染的大部分
有戴比不戴好
如果你身體健康正常 又不是去醫院
那其實在一般場合下這樣戴還OK10F 111.243.184.144 台灣 02/11 11:08
至少能擋住飛沫傳染的大部分
有戴比不戴好
如果你身體健康正常 又不是去醫院
那其實在一般場合下這樣戴還OK10F 111.243.184.144 台灣 02/11 11:08
→ vaude …
→ : 醫療口罩也沒有擋病毒的能力。16F 42.76.180.156 台灣 02/11 11:10
→ : 拋棄式才有防疫不然沒什麼用17F 42.73.42.229 台灣 02/11 11:13
→ : 濕紙巾等於完全沒有靜電過濾效果吧，還有另一篇用3m濾網，那個洞超級大，單次呼吸靠這個防禦會死18F 223.140.8.200 台灣 02/11 11:14
推 : 濕紙巾的文章哪裡能看到呢？21F 122.146.83.130 台灣 02/11 11:16
推 : 某樓 那位醫生就是這樣戴進開刀房的22F 123.194.153.184 台灣 02/11 11:18
→ : 跟臉密合不好，但還是能擋超大顆不易轉彎的飛沫，主要是保護別人而非防禦23F 117.56.5.93 台灣 02/11 11:28
推 : 口沫是重點，武漢病毒也要靠近才會傳染27F 223.137.224.170 台灣 02/11 11:56
推 : 能不能先別因為某某醫生說什麼 然後去大量購買某樣醫療用品28F 211.74.11.178 台灣 02/11 11:58
→ : 裡面要塞濾材！30F 59.120.1.93 台灣 02/11 12:50
→ : 靜電濾網布?31F 220.137.16.10 台灣 02/11 12:51
推 : 空氣濾網可以嗎？ 冷氣用的那種32F 42.74.193.60 台灣 02/11 13:03
推 : 空氣濾網要看，太厚不透氣吸不到空氣也不行的確空氣濾網材質是口罩中間那層的33F 27.52.126.217 台灣 02/11 13:19
推 : 你有沒有想過醫療為什麼都誒改成一次性口罩？
想過你對這位麻醉科人講的話就可以直接打折了 他的東西不適用這次防疫主力35F 36.230.234.4 台灣 02/11 14:11
想過你對這位麻醉科人講的話就可以直接打折了 他的東西不適用這次防疫主力35F 36.230.234.4 台灣 02/11 14:11
→ : 看起來像病毒收集機，沒中間那層0.2um濾網跟本就自殺
布會吸水，布口罩剛好成了病毒的溫床....39F 42.72.135.137 台灣 02/11 14:35
布會吸水，布口罩剛好成了病毒的溫床....39F 42.72.135.137 台灣 02/11 14:35
--
作者 speedooo 的最新發文:
![]()
近期下班想去排口罩，看到長長人龍就放棄排了 看到電視上有醫生講說用布口罩內層塞乾的不織布也可以，這樣感覺挺方便的，把濕紙巾 曬乾就可以當濾材，有沒有人試過呢？ 上蝦皮看到這種布口罩 …42F 11推 1噓
