回看板
Disp BBS
作者 james0326123 (土城阿信)
標題 [討論] 電視劇取代電影
時間 Sun Mar 16 10:23:49 2025


串流的大量出現
一開始很多電影的片子
一下架就放到串流上

但大概到了最近
各平台進的電影數量越來越少
當然也是因為電影越拍越少

但

其實這是環環相扣
對於串流業者來說
會員會一直訂下去才是重點

有多少人為了看一部電影訂了一個串流
看完電影下一期就不繳了

這完全不是串流業者所想要的
他就希望你們無時無刻掛在平台

那麼連載型的連續劇就是他們喜歡的
甚至他們發現小孩子比成年人更容易一直掛在平台
開始進了大量的動畫片

投資方也發現
比起置入一部電影
置入一部長期連載的連續劇效果更好

導演跟演員還有從業人員更不用說

連續劇就是一直瘋狂賺

以前金秀賢一部電影頂多就七億
他演電視劇是一集七億

串流正在不斷的改變我們生活
電影產業就快變成夕陽產業


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.203.177 (臺灣)
※ 作者: james0326123 2025-03-16 10:23:49
※ 文章代碼(AID): #1drZOtVW (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1742091831.A.7E0.html
噓 f40075566: 整天洗廢文1F 03/16 10:34
噓 AceJK: 好棒的社會觀察，下次別觀察了喔2F 03/16 10:44
噓 recycling: "串流VS影院"和"影集VS電影"是兩回事3F 03/16 10:48
噓 darkbrigher: 聽君一席話 如聽一席話4F 03/16 10:50
推 book8685: 除非是高成本的電影 不然電視劇商業規模更高阿
你以為韓國電視劇 2000前後幹嘛要低價傾銷5F 03/16 11:00
噓 samsonfu: 電視劇也是一個月追完有差嗎
魷魚遊戲一個禮拜看完差不多7F 03/16 11:10
噓 gwofeng: 一席話9F 03/16 12:34
噓 eric999: 你這個問題電視剛發明的時候就出現了 邵逸夫也認為電視會取代電影 所以封存邵氏 專攻TVB 結果他沒想到 香港電視比香港電影還早趴下去10F 03/16 13:00
→ xBox1Pro: 一百年前曾經認為收音機會取代音樂會，但結果根本沒有
而且電視劇有一個致命缺點，就是很多都爛尾，或者節奏非常不好
美劇我只服絕命律師 絕命毒師，頂多加一個和平使者韓劇跟韓國電影風格差異更大了，根本完全不能取代13F 03/16 13:08
噓 marcusH: 有沒有可能為了每個月的新片他願意續訂==
而且電影和連續劇替代性不高吧19F 03/16 13:54
推 BF109Pilot: 太長的電視劇，對我心裡負擔有點大
像是之前在補小時候看得有一集沒一集的銀河飛龍
看完的那一瞬間，居然有一種解脫的感覺21F 03/16 13:55
推 kuninaka: 沒有取代24F 03/16 14:09
推 movieghost: 電影有基準片長 要控制在時間內把故事講完整
電視劇有的太硬拖硬塞來多賺幾集25F 03/16 14:11
推 dahlia7357: 能夠用電影好好講故事的好劇本越來越少27F 03/16 14:28
推 RachelMcAdam: 串流的好處是電視劇不用顧慮電視台的觀感
因為過去電視台要置入廣告，廣告業主不會希望產品在太激進的劇中廣告撥放。所以HBO這種付費電視台才能相對有很多不落入框架或是大尺度的劇本
串流平台也有一樣的優勢，所以這幾年確實電視劇的創意比過去好很多28F 03/16 14:29
噓 attdave: 又在怪東怪西，整天被害妄想症34F 03/16 14:37
→ a27588679: 我影集也是看完下一集就不繳了啊35F 03/16 14:52
噓 raura: 一堆鬼扯36F 03/16 14:58
噓 fup6456: 說得真對 下次別說了37F 03/16 15:08
→ Beandou: 抖音化跟短影音崛起，造成短劇崛起但目前還沒有明確跡象有影響到電視長劇38F 03/16 15:26
噓 f77928: ？？？40F 03/16 15:31
推 mysmalllamb: 北歐有很多少年影集已是一集20m, 10m 甚至5m41F 03/16 15:51
噓 n3688: 下次發文請用VPN,不要丟臺灣的臉42F 03/16 16:15
→ xBox1Pro: 電視劇有些是一邊拍一邊放的，有時候為了顧忌評價，結局會鬼轉，電視劇很多結構非常差的
比方說迪士尼一季6集的某些影劇，可能前3-4集都在流水線，最後兩集才比較能看
或者是一堆影集後面太過肥皂、爛尾。連20幾年前的六人行，也是第六季以後開始太狗血..還好大結局收得不錯43F 03/16 17:43
推 lovelva00: 不覺得鬼扯耶，單純體感這幾年影集製造的話題比電影還好50F 03/16 18:30
→ littlex2: 但我就是比較偏愛電影的人 影集不太想追
尤其花時間看劇集結果是爛片會賭
爛52F 03/16 18:45
推 flowerabby01: 有點想法  但是保留立場55F 03/16 19:16
→ Lemming: 現在經費多看起來有串流大戰因素在 以後很難講
客群抓穩後還會不會給這麼多好康
以前電影也是為了這些搞出寬螢幕
哪天有需要因應也不會意外 只是我不確定原po是不是要討論這些就是了56F 03/16 19:20
→ Beandou: 但電視劇要取代電影的話，早就在電視機出現就有取代性了，但現在電影還是沒有被電視劇取代，更準確來說是融合了，我還是比較相信電影會找到出入但平台不會只會更迭61F 03/16 20:04
→ xBox1Pro: 電視劇問題就像七龍珠動畫版，為了拖台錢一直水（更別提漫畫原作賽魯篇之後都硬擠的）
光是漫威自己的影集都不能取代電影了（因為漫威非常不會拍影集）65F 03/16 21:02
推 lovelva00: 我覺得是串流興起讓電視劇（影集）起來，尤其在經費上，甚至還比較會引起話題風潮；當然鏡頭語言畫面隱喻還是有差，但劇情和場景美術和配樂我覺得現在影集真的不輸電影XD 剪接畢竟不同類型不好比69F 03/16 22:22
推 mysmalllamb: 覺得電影往往在有限時間內著重表現力，但影集時間長了比較可能說個更完整故事。73F 03/17 01:32
→ Beandou: 同意前兩樓的l大，電影的技術項目是可因為經費規模被電視劇取代競爭出優劣，但電影的劇本、鏡頭甚至是攝影剪輯調度都是電視劇很難取代的東西75F 03/17 02:19
→ globekiller: 電影少我覺得是電影片商也搞串流後版權越握越緊78F 03/17 03:23

--
作者 james0326123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄