作者 YRanger (Y騎士)標題 Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?時間 Thu Jan 23 17:03:23 2025
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言：
: 追根究底，補助的目的到底是什麼？
: 政府到底想要追求什麼政策效果？
: 不就是希望台灣的電影產業能夠發展嗎？
: 那怎麼判斷政策績效？
: 最簡單的判準當然就是看票房
: 而票房顯示，政府的政策績效真的很爛
: 每年5~60部國片，能回本的一隻手就數得出來
: 台灣人每年繳幾十億的稅金去拍電影，結果每年能有一部能看的國片就偷笑了
: 這麼爛的政策績效
: 要馬改變補助的投放標準，要馬止損把錢投入更有效益的領域
: 很合理吧？
: 至於錯過下一個李安怎麼辦？
: 老實說啦，台灣不知道要繳幾十年的稅，才能出一個李安
: 如果一直維持這麼低微的投報率
: 那我寧願把錢投入老年看護、生育補貼、軍人薪資等效益更高的地方
: 我甚至覺得把錢發下來刺激消費、活絡經濟，都更有意義
: 李安是我願意付出的機會成本
https://www.facebook.com/share/p/1C4xXXawDK/
政黨領補助幹嘛？不是應該自己去賺嗎？
沈慶京徐旭東魏應聰都那麼有錢，哪個黨先解決京華城亞泥還是壓下食安問題就能領錢了
，多簡單。
什麼育兒津貼就不用說了，年輕人不生是他們不爭氣，公托公幼都不要蓋，
也不用在那邊靠腰親子友善廁所不夠，又不是每個人都想生小孩。
幹，居住正義真是爛，買不到房子還怪我咧，自有住宅率都快80%了，剩下20%的人是不會
自己賺？剩下20%的人裡，有10%人的老爸老媽都有房子，搬回去啃老不會嗎？
（為防有些人太低能，我要說以上三段都是反串）
事實就是，政府政策大半就是在給錢給人給資源，台灣晶圓產業是怎麼起來的？政府政策
性補助，不管是給錢給地還是給人，就是要給點什麼東西。就像每個人剛出生的時候都跟
要飯的沒什麼兩樣，都是靠你爸媽施捨的，不然你是一出生就能飛天的嗎？
只想得到一個最無腦的結論叫做「錢不是應該自己想辦法的嗎？」
補助已經被這票沒文化也不懂政治的人搞成了髒字，好像任何事情牽扯到補助一定很難看
。但事實是，補助就是施行許多政策最主要的手段。如果你只看統刪的比例，不看刪除項
目不討論刪除原因，根本無法真正地理解這麼做對未來的影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.156.69 (臺灣)
※ 作者: YRanger 2025-01-23 17:03:23
※ 文章代碼(AID): #1daWNTQb (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737623005.A.6A5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
01-23 17:03 YRanger
→ cwc5566: 藍白草戰國策壯世代不喜歡你這篇文，小草即將抵達戰場1F 01/23 17:10
推 zeumax: 國片會死嘛？早就死的挺透的，依照這種補助方法，2035年要喊想超越泰國
2045喊著超越衣索比亞串流電影3F 01/23 17:11
噓 icetea1012: 人一開始要給資源沒錯啊 可是成年了就要開始賺錢
反哺社會啊 形成一個良性的循環 而不是變成啃老族 把要錢變日常不是嗎 補助不能看績效 補助不用看目標嗎 跳針的一直舉什麼韓國 台積 人家績效拿的出來啊 台灣文化界呢 總不是三四十歲了 不跟家裡要錢活不下去吧6F 01/23 17:13
君有所不知 文化教育等 心靈精神層面的 都是 百年大業
除非 該國/民族 很對自己文化引以為傲 或團結愛國 才有機會縮短時限 (ex:日韓美)
→ zeumax: 20年內陸續喊著韓國來勢洶洶，其實補助是有提高了今年不是補助第一天，也不是第三第五年，還這種成績情緒勒索要餓死就有問題
然後cwc5566及你們這類護航，動輒政治言語分類，刪除真的剛剛好而已12F 01/23 17:13
噓 George72: 房價炒高環境搞爛，才想要靠補助救，有屁用？！17F 01/23 17:19
※ 編輯: YRanger (220.128.156.69 臺灣), 01/23/2025 17:25:39
推 hansingi: 吵該不該補助，已經落入造謠黨媒的圈套了，實際上還不是有補助，跟電影最相關的，反而是補助對象審查，一間資本額不到百萬的公司，沒任何作品，成立不到一年，靠政商關係跟作品題材直接拿到一億多的補助，是補助第三多的，被立委質疑，就開始抹紅，這直播影片都有
補助又不是無限的，補助在誰身上比較重要，有黨關係的，拿到補助的機會就大，才是問題根源18F 01/23 17:25
推 zeumax: 百年大業是盯著死的透透還讓人煩悶的殭屍？
還不說恐怖很多連看都沒有機會
錢不知道花到哪裡的可怕26F 01/23 17:28
推 hansingi: 補助有成功，有失敗，但現在最大的問題是，有些預29F 01/23 17:32
噓 Subliminal: 政黨補助款憑實力拿的，跟你那沒出息的啃老族不一樣30F 01/23 17:32
→ hansingi: 算不是真正在補助產業，而是變相的、合法的，把錢拿到自己手上，看看那個黑熊學院，編列一堆項目預算給他，被立委全砍了31F 01/23 17:32
噓 jump2j: 嬰兒養到18歲就能獨立自主的生活，22歲大學畢業就能自己工作賺錢，台灣電影業補助了這麼多年，長大了嗎？
補助確實是施行政策的重要手段，但你施行政策不看績效？世界上最蠢的事情，就是眼見一個政策毫無效果，卻年復一年的投錢下去34F 01/23 17:43
推 jrbobo: 要養車養房 養妻養子 沒了補助 電影人要怎麼活40F 01/23 18:17
推 noise5566: 怎麼還有人造謠黑熊學院
不去看壯世代賺了多少41F 01/23 18:18
→ a034506618: 百年大業你好歹拍一下商業片啊，整天領補助拍沒什麼人看的藝術片是啥意思43F 01/23 18:26
→ xBox1Pro: 不是不能給補助，但應該要有審核機制吧46F 01/23 18:49
推 zeumax: 補助路邊乞丐產業 補弱勢47F 01/23 18:56
推 cashko: 還不如增加悲慘長照家庭的補助48F 01/23 18:59
推 hansingi: 國會審查影片都有，護航黑熊學院才可悲49F 01/23 19:03
→ icetea1012: 百年大計不是沒計 不用跟大家說做了什麼 正在做什麼 未來要做什麼嗎 工會那個聲明 扯夢想 扯辛苦 扯孫文是在幹嘛 就差直接說 我就爛了好嗎50F 01/23 19:15
噓 jhangyu: 不是不能補助，是不能補助扶不起的阿斗53F 01/23 19:31
推 hansingi: 審查機制是有的，不過被立委質疑部分球員兼裁判54F 01/23 19:31
推 westwet: 其他那些補助和死老百姓，有像小圈圈那樣一身綠油油，爽領好幾次嗎，滾，
按到推55F 01/23 20:07
噓 westwet: 有些人週末沒加班，所以上班日後才開始抽空補進度59F 01/23 20:16
推 mayshun: 是補助弱勢產業，不是補助阿斗個人。照這樣說裕隆汽車應該繼續大力補助下去。61F 01/23 21:05
→ fab5 …
噓 fab5: 壯世代除了名字 根本沒拿標案64F 01/23 21:32
噓 hamasakiayu: 反正一毛都不能刪，刪了就是殺害台灣文化。用這種方式，還要討論什麼？太多人說了現在補助很明顯的失敗，失敗不去檢討原因，只會情勒，真的還是砍光好了，有這麼多聖人，自己去十刷國片，大概也不用再補助65F 01/23 21:40
推 zeumax: 哥布林是不是沒有搞清楚這裡叫電影版
清楚邏輯？先看清楚版的名字好不好
要不要一直在那邊鸚鵡了
主人要你說什麼你就重複什麼？你們出生的時候是沒有自己的靈魂嗎？哪怕來跟我吵架都好
你們自顧自的洗壯世代，洗崩潰，是發言賺點數累積獎金嘛？
講誰電視劇拍的好也行，你的人生活在政黨枷鎖下爽嘛你還是不是一個獨立有思想的人格了72F 01/23 23:29
推 noise5566: 壯世代協會沒去標案 拿補助嗎
隨便查一下就有
請壯世代退出電影版
還給電影版乾淨的討論空間81F 01/23 23:48
→ aimlikenoob: 錯誤類比，政黨不是盈利事業，那家扶基金會買門票且諮詢鐘點計費你能接受？88F 01/24 01:00
→ NaBearY: 問題是今天成效不好還不能檢討喔90F 01/24 02:02
→ fredfang65: 台積電賺那麼多, 一樣有補助, 怎麼沒人嘴?91F 01/24 02:22
→ DRAGON0324: 台積跟韓國被拉出來救援很多次了...前面也反駁很多92F 01/24 02:59
推 cashko: 因為台積電賺那麼多啊，成績優秀93F 01/24 04:38
噓 jobechi: 笑死了,你30歲還在跟你爸媽要錢喔？94F 01/24 05:06
→ simga: 是巨嬰嗎?還百年大業咧 要不到飯就說扼殺成長96F 01/24 10:52
→ aweak: 重點真的不是補助，而是「補助誰」97F 01/24 13:10
--