作者 dalyadam (統一獅加油)
標題 [討論] 事實是歐美電影也一堆補助
時間 Sat Jan 18 21:26:34 2025


轉隔壁的



好萊塢的電影在某些情況下可能會獲得政府補助或支持,但這通常依賴於電影的拍攝地點
、主題和與政府的合作情況。以下是一些關於政府補助或支持的常見情況:

1. 地方政府的稅收優惠與補助
                美國州政府的補助:
許多美國州政府為了吸引電影製作,提供稅收優惠(Tax Incentives)或直接補助。例如

                喬治亞州:為電影製作提供高達30%的稅收抵免,吸引了大量好萊塢電
影(如《復仇者聯盟》系列)在當地拍攝。
                紐約州:提供高達25%-30%的稅收抵免,鼓勵電影在紐約拍攝。
                城市的支持:
某些城市或地區可能會提供資金支持或減免拍攝相關費用(如場地租金),特別是當拍攝
能促進當地經濟或旅遊業。

2. 國際政府的補助
                國際拍攝地的補助:
如果好萊塢電影選擇在其他國家拍攝,當地政府可能提供補助或稅收優惠。例如:
                加拿大:加拿大提供電影製作的稅收優惠(如卑詩省和安大略省),吸
引了許多好萊塢電影在當地拍攝。
                澳大利亞和新西蘭:這些國家提供製作補助,並鼓勵在地使用的工作人
員和設備。知名例子包括《魔戒》系列在新西蘭的拍攝。
                歐洲國家:許多歐洲國家(如英國、匈牙利)通過「文化測試」補助在
當地製作的電影。

3. 聯邦政府的支持
                國防部與軍事支持:
好萊塢的軍事主題電影(如《壯志凌雲》、《變形金剛》)有時會獲得美國國防部的支持
。這種支持可能包括:
                提供軍事設備(如戰鬥機、軍艦)。
                訓練演員進行軍事操作。
                協助編劇修改劇本以符合國防部的立場。
                文化與外交支持:
美國政府可能支持具有文化價值或外交意圖的電影,例如能推廣美國價值觀或影響國際觀
眾的電影。

4. 特殊主題電影的補助

某些政府機構或非營利組織可能資助與公益、環境、教育等主題相關的電影。例如:
                推廣環境保護的電影。
                歷史事件相關電影可能獲得基金會或歷史機構的資助。

5. 間接經濟支持

即使沒有直接補助,政府仍可能通過以下方式支持電影製作:
                改善基礎設施(如交通和拍攝設施)。
                提供行政協助(如快速批准拍攝許可)。
                推廣當地作為拍攝地,吸引國內外投資。

例外情況:聯邦政府的直接資金支持


聯邦政府很少直接提供資金給商業電影,因為好萊塢電影通常由私人企業和投資者主導。
然而,非營利性或特殊影響力的電影(如紀錄片)可能會從政府或文化機構獲得補助。

總結來說,好萊塢電影的政府支持主要以稅收優惠、國際補助、地方政府資金支持和資源
提供為主,而不是直接的聯邦資金補助。這種支持對於控制製作成本和提升經濟效益非常
重要,也成為許多電影選擇特定拍攝地點的關鍵因素。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.189.227 (臺灣)
※ 作者: dalyadam 2025-01-18 21:26:34
※ 文章代碼(AID): #1dYwmC1h (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737206796.A.06B.html
lb01833364: 歐美補助能出好片外銷國外 台灣補助只出爛片連台灣人都不看1F 01/18 21:27
OPENPOINT711: 佔幾趴先說一下不要說一半3F 01/18 21:27
mrmowmow: 自己發的文自己都不看??地方政府補助片商來當地拍攝跟現在討論的補助是一樣的嗎?台灣的地方政府也有協助拍電影的政策吧4F 01/18 21:32
mkopin: 但是人家補助能造就好萊塢收割全世界,台灣的補助?7F 01/18 21:32
darkbrigher: 好萊塢有一堆拍B級片的劇組可以養人才 台灣有嗎
人家是用商業來養文藝 台灣連商業都做不起來純靠政8F 01/18 21:32
arsl400: 你要不要先去查一下國家經濟10F 01/18 21:34
darkbrigher: 府補助 結果不就沒人想看 整天拍甲片11F 01/18 21:34
yellow528: 這種發狗糧的方式,達成了什麼經濟效益?產業基層繼續被剝削、技術仰賴國外,台灣投資的錢被中國、韓國特效公司賺走。目前產業的現況是人才外流還是鮭魚返鄉?12F 01/18 21:34
wensan: 現在人家是在說補助還是只能拍出爛片,不是不能補助補助那麼久了,拍出個能走出國際的了嗎?16F 01/18 21:37
vjod: 怎麼一堆網軍文18F 01/18 21:40
jerrylin: 你可以去跟馬斯克講啊  叫他把那些預算砍掉21F 01/18 21:43
maggie024: 補助這麼久了?台灣才開始多久才花多少錢就希望直接能超韓趕美?你爸媽在你身上花多少錢你自己現在有跟郭台銘ㄧ樣嗎?22F 01/18 21:44
darkbrigher: 樓上笑死耶 郭董娶到好老婆才有錢做生意
韓國有管制洋片進口 那像台灣全面開放25F 01/18 21:46
boards: 其實每個國家都會補助自己國家的電影事業,例如越南、紐西蘭、德國、中國。
在全球近200個國家和地區中,至少有超過100個國家以不同形式補助本國電影產業,尤其是文化保護和藝術推廣方面。這些補助不僅有助於保護文化遺產,還能促進電影產業的全球競爭力和創作活力27F 01/18 21:48
dark0224: 當你狗黨政府整天喊沒錢的時候 就該好好檢討錢怎麼花了33F 01/18 21:49
wensan: 補助多久不會自己去查喔 笑死人35F 01/18 21:50
fup6456: = =36F 01/18 21:51
yellow528: 台灣這種發狗糧的方式達到了什麼全球競爭力跟創作活力?
搞批鬥跟麥卡錫主義是很有活力啦37F 01/18 21:52
flysonics: 這篇說的沒錯 補助性質並不一定都是為了促進影視產業 有的也有傳播多元觀點或文化保存的性質在
不分三七二十一就砍確實是過於暴力了40F 01/18 21:54
darkbrigher: 沒人敢回答 整天拍甲片是能起到什麼推廣國片的作用43F 01/18 21:54
Nemophila: 台灣也很久了吧 我現在是怕台灣快被泰國印尼這些國家追過去了44F 01/18 21:54
darkbrigher: 國片拿獎也是幾十年前的事情了 不就證明毫無進步46F 01/18 21:55
songmeng: 寫了一堆屁,重點是台灣補助好幾年做出了什麼成績可以講一下嗎?你收了補助好幾年沒有成績被砍不是正常?而且根本不是全砍光47F 01/18 21:56
flysonics: 我個人認為是該砍一些 但要把項目分開來
扶持產業茁壯的項目該拿最多經費 但是績效不到就砍 文化保存或散播多元觀點的就拿少一點這樣50F 01/18 21:56
songmeng: 講不出來成績在哪,只會說李安有拿補助、韓國歐美也拿補助,拿李安和韓國影視往自己臉上貼金真的笑53F 01/18 21:58
darkbrigher: 輔導金補助30年 只有一個李安能說嘴 笑死56F 01/18 21:58
songmeng: 寫了這麼國外影視節目補助的成效,可以寫一篇台灣的嗎?57F 01/18 21:59
mofe: 所以台灣拍出幾部變形金剛跟捍衛戰士了?
你好意思把這兩部電影列在文章裡面59F 01/18 22:00
ccw2013: 網軍好多一直洗文章,綠畜好強61F 01/18 22:12
RedLover1009: 這篇很像是中央廚房煮出來的62F 01/18 22:21
lilliant: 好像很多人搞不清楚美國的州不是台灣地方政府的概念….美國每個州基本上幾乎都算是個國家,有自己的法律。比方說有些州大麻是合法,有些州是非法….63F 01/18 22:21
busters0: 恩恩66F 01/18 22:35
CYKONGG: 歐美拍的出驚奇隊長史上最賣座女英雄片67F 01/18 22:37
kmkr122719: 說軍事支持,請問台灣國防部支援的軍教片評價很好嗎?有賣座嗎? 有得獎嗎? 都沒有呀68F 01/18 22:38
GyroZep: 反觀鬼島只會拍文青屁精黑道,這些爛片沒人想看70F 01/18 22:55
washwall: 鬼島的電影我就是不想補助71F 01/18 22:57
[圖]
ahemaha: 補助可以 成績在哪?養兒可以 啃老不行 懂?73F 01/18 22:58
paradisaea: 哈利馬份魔杖互擊拍一部放院線試試看74F 01/18 22:59
nwoyao: 例如能推廣美國價值觀或影響國際觀
眾的電影。
啊我們有拍出來嗎?75F 01/18 23:18
finalzerd: 人家是稅收抵免,我們是直接給錢
兩個差距蠻大的,稅收抵免要求你還是要有一定的商業成績,直接給錢很容易撈完就閃人78F 01/18 23:28
opting: 鬼家人不就拍出來了 有台灣元素又賣得不錯81F 01/18 23:31
pttnobody76: 台灣是直接給錢和人家稅收減免根本完全不同意思。。。82F 01/18 23:34
opting: 鬼家人甚至還有同婚 賣的好 完全跟上面噓噓樂相反84F 01/18 23:39
usoppp: 八卦賤畜真的很可悲85F 01/18 23:40
sunnyyoung: 所以我們的影視市場有好萊塢的規模 有美國的四億人市場?不然比這個要幹嘛
人家的補助多半與國家或地區觀光綁定 台灣有嗎?86F 01/18 23:49
XUPJPVUP: 出來洗地就直接講出過去補助這麼多,成效在哪,有沒有吸引國外投資,還是嚇跑了只能吃補助生活。89F 01/19 00:00
TRYING: 嘻嘻 好了啦91F 01/19 00:17
jacid: TVBS、台視,一直在捧國民黨特定人士,難道沒補助?八卦網軍可以滾了嗎?92F 01/19 00:25
wang7752: 柵欄又跑出來了 顆顆94F 01/19 00:49
RalphLaurenn: 好了啦 下班了95F 01/19 01:13
kappastar: 怎麼一堆藍白網軍在洗96F 01/19 01:19
gn00324893: 別國補助拍出多少賣出國際的影片 台灣整天拍屎97F 01/19 01:27
genovis: 歐美現在再爛也不像台灣都醜8+9演員98F 01/19 01:27
fujiaya: 先搞清楚是正經的補助還是扶持特約廠商拍政黨價值廣告欸,沒有績效還不能檢討嗎,錢是這樣花的喔99F 01/19 02:41
banbanzon: 鬼島連A片都拍不好 這才最麻煩 看X豆傳媒拍的單元劇 質感比FC2自媒體拍的都不如 運鏡和拍攝角度單調不講 演出既尬又不順暢 把上火片活活拍成退火片 難怪看國產AV的人比日本AV少一大截 花同樣的時間看AV打飛機 懶覺還是誠實的點開日片洋片來黑皮101F 01/19 03:12
swallowp1: 好了啦,事實就是拍的東西沒人要看,沒有補助生存不下去106F 01/19 03:51
kl2991: 政治滾出電影版啦塔綠班108F 01/19 04:07
shou0810: 乞丐109F 01/19 04:09
x1134b: 大家忘記Top Gun嗎?110F 01/19 04:38
samsonfu: 成績爛就不補習難怪畢不了業
在那邊洗沒資質不要讀書去當8+9
難怪8+9一堆111F 01/19 05:24
unima: 搞不懂那些靠救濟的導演是在跩什麼?
人家韓國演藝圈可以拿到海外大筆投資,為什麼台灣媒體圈要淪為乞丐或蟾蜍黨側翼?114F 01/19 06:23
justgogogo: 對照組要看美國類似中央的文化部或國藝會的補助117F 01/19 07:09
chenmysi: 壯志凌雲是啥小 你中國人嗎?118F 01/19 07:39
hnjsh: 隨便,反正父子騎驢法幾個月後集體失智:外國政府灑補助吸引一線片商來當地拍片我們政府都在混是不是119F 01/19 07:48
[圖]
 
birdskingla: 片面事實就來洗地123F 01/19 08:28
radiohead56: 補血124F 01/19 08:32
ajeoirgh: 一邊嗆別人塔綠班一邊講別人的文章參雜政治,神人125F 01/19 08:41
PTTAN1: 青鳥連電影版都入侵了 哭126F 01/19 08:53
Notif520: 補血127F 01/19 08:57
Colitas: AI寫的東西就別認真了…128F 01/19 09:22
chrisstar: 各種洗地文
這些文也是補助來的嗎 噁129F 01/19 09:41
sgamerisme: 你不需要這麼認真,那些傻逼青鳥不會相信131F 01/19 10:03
wadeGergebye: 確定要拿歐美電影來當例子?人家能創造多少市場規模?132F 01/19 10:24
CavendishJr: 笑死,連電影版都被某族群攻擊了,說只拍某特定立場請問可以舉例嗎笑死134F 01/19 10:35
cloudyst: 台灣也可以稅收補貼個50% 但沒人看也補貼不到XD136F 01/19 11:40
kunnsei: 稅收抵免跟給錢好像不太一樣捏137F 01/19 12:14
darkbrigher: 沒管控美片光補貼有個屁用 講國外的 人家有管控耶138F 01/19 14:13
HyperPoro: 你講這些 外行人根本不懂139F 01/19 14:39
stinger777: 可憐140F 01/19 16:10

--
作者 dalyadam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄