作者 proundof (為了生存 我要活下去)
標題 [討論] 關於電影票房算法問題?
時間 Sat Dec  7 21:48:39 2024


     常常看到說甚麼電影票房史上第一等等,其實我覺得這說法不正確,

畢竟有所謂的通貨膨脹因素等等,像是小時候看電影一張電影票才120元,


現在一張電影票要280左右,比票房是否缺乏公正性,要比的是電影觀看次數


才比較正確,因為觀看次數不受通貨膨脹因素影響,請問有史上有統計電影院

觀看次數最多的是哪一部嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.199.81 (臺灣)
※ 作者: proundof 2024-12-07 21:48:39
※ 文章代碼(AID): #1dL58vVL (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1733579321.A.7D5.html
Paul0807: 亂世佳人 鐵達尼號1F 12/07 21:49
movieghost: 你要這樣計較 那人口成長跟人均所得也都要考慮啊2F 12/07 22:00
poopooShaw: 印象中韓國就是算觀影次數3F 12/07 22:01
proundof: 剛看了一下資料 好像亂世佳人真的是歷史第一4F 12/07 22:03
gavinlin06: 對觀眾而言,觀影人次是比較好的參考數字,我也認同不同時代的電影不能直接比票房。5F 12/07 22:03
samsonfu: 星戰第二7F 12/07 22:05
proundof: 例如阿凡達電影票房有灌水嫌疑,當時是3D電影熱潮所以當時電影比較貴 但是今天2024了 早就退燒了
所以阿凡達電影票房有灌水嫌疑8F 12/07 22:14
zw000ooo009: 所以有些國外票房統計網站會額外寫觀影人次11F 12/07 22:23
sleepyrat: 不管怎麼計算,你我都分不到紅~12F 12/07 22:40
quentintu: 韓國算觀影次數13F 12/07 22:42
rb731024: 這個真的沒辦法,誰都想要讓數據好看一點14F 12/07 22:43
quentintu: 但觀看次數又會有同一個人重複觀看的問題15F 12/07 22:43
razzL1225: 韓國跟日本都是以觀影人次來排名,所以也會出現第一名票房比第二名低的情況。因為有可能差在第二名票價比較高或有特殊廳加持,但看的人比第一名的少16F 12/07 22:46
zw000ooo009: 同一人重複觀看不是大問題吧19F 12/07 22:51
CavendishJr: 票房有分計入通膨跟不計入的,通常都是講不計入的20F 12/07 23:09
poopooShaw: 確實是數據好看的問題,講一部電影1000萬人看過,跟票房2億美金,後者比較能引起大眾關注。21F 12/07 23:37
lsjean: 算人次的話,百萬票房除以票價都不會太好看吧
1000萬人次在台灣大概佔一半人口,可以說家喻戶曉23F 12/08 08:42
ARCHER2234: 有消除通膨後的平準票房啊26F 12/08 09:28
movieghost: 票房就是相對於成本的 幾人次看過我不在乎
我只想知道老鼠有沒有賠錢 當然看票房囉27F 12/08 10:14
OPENPOINT711: 所以有的國家是用人次計算29F 12/08 10:42
speed2: 觀影人次跟票房收入都是重要的觀察點,缺一不可30F 12/08 10:50
bygamantou: 算通膨新片要怎麼炒什麼影史票房前幾31F 12/08 11:16
biss0220: 算人頭,打破票房影史紀錄 這種宣傳就無法用了32F 12/08 13:17
Birdy: 「同一個人重複觀看」完全不是問題,都算是不同觀影人次啊33F 12/08 13:28
lusifa2007: 觀看人數也是一個計算基準35F 12/08 14:13
azzo: 亂世佳人,通貨膨脹算進去,
光是北美區票房就可以到20億鎂36F 12/08 15:30

--
作者 proundof 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄