看板 movie
作者
標題 [負雷] 魔法壞女巫- 看完氣到發抖= =
時間 Wed Nov 27 02:19:11 2024
作者
標題 [負雷] 魔法壞女巫- 看完氣到發抖= =
時間 Wed Nov 27 02:19:11 2024
雷文防雷資訊頁
魔法壞女巫
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下雷
如題
剛剛心血來潮看個午夜場
挑了這部魔法壞女巫
看之前僅有看過預告片
被預告片畫風還有題材吸引去看的，我喜歡哈利波特
先講好的部分
這部片乍一看之下，似乎是被歐美政治正確裹挾的爛玩意（實際上也確實是）
但我認為這部片完全沒有因為『政治正確』因素扣到分
看了挺順的
甚至我都懷疑在幫白富美女二翻轉刻板印象
心地有夠善良，這種校園地位一般心眼都應該要演很壞的吧！？
可能是普遍級所以不想展現人心險惡？
然後女主角其實也沒硬要搞LGBTQIABCDNJCDKLCNDLKC&%#*@#...etc
就只是搞個綠皮膚被歧視嘲笑
女主角的位置完全可以是 胖女，醜女，邊緣女等等等
讓觀眾很好帶入，其實兩個女主角的友情我滿喜歡的！
讓觀眾很好帶入，其實兩個女主角的友情我滿喜歡的！
整部敗點完全是在結尾
笑死人，這種片居然還想出第二部XDDDD
看到電影突然結束我真的傻豹眼
心想：幹！沒了喔？？？？？？？？？？？？？？
為何不把劇情濃縮在一部就好？？？？
還有，重點是！
我前面已經被你們兩個綠白配的友情感動了！
結果女主角最後直接放生白富美？？？？？？
為啥啊？？？？？
你完全可以救的啊！？？？？？？
你都已經在那邊飛來飛去了，魔王都成形了
你可千萬別說救不到欸ZZZZZ
轉折有夠硬
最後女主雙人組唱的好像要一起共赴生死了
結果突然放生
在接回前面劇情，
意思就是這邊放生完下一部兩人就是仇人了啊！
啊乾
太扯了吧！！！！完全毫無鋪墊啊！！！！！！！！
氣死
看完真的越想越氣
我這場看完，也有好幾個人都在討論：啊！沒了喔？？？
總結：
沒有因為LGBTQICNSJCN扣分
友情戲不錯
出兩部撈錢失敗
結尾超硬轉折失敗
女主友情突然就撕裂，欺騙觀眾感情失敗
女主放生白富美失敗
突然電影就結束了失敗中的失敗
第二部我一定不會再進場看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.23.163 (臺灣)
※ 作者: Tamsi 2024-11-27 02:19:11
※ 文章代碼(AID): #1dHX4XUq (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1732645153.A.7B4.html
噓 : 角1F 11/27 02:39
推 : 頭2F 11/27 02:43
推 : 抖一抖身體比較不冷3F 11/27 03:04
推 : 看戲要先管有沒有政治正確好慘4F 11/27 03:14
噓 : 驚奇隊長2好看很多5F 11/27 03:56
→ : 有唱出不想走，硬帶走就變情勒了呀！6F 11/27 06:03
推 : 百合沒私奔我超怒QQ7F 11/27 06:23
噓 : 又一個跟風政確仔 先搞清楚人家原劇本20年前就寫了8F 11/27 08:00
推 : 人家格琳達就不想跟女主走啊 還有這部是音樂劇改編 本來就分兩部9F 11/27 08:15
推 : 白雪公主跟小美人魚故事也是幾十年前就有了，還不是政確11F 11/27 08:21
→ : uh...有第二部一開始就提到了，好女巫不想跟去也有演出來...有需要這麼氣嗎13F 11/27 08:22
→ : 這部片確實很符合政治正確 但是它在2003年音樂劇上演時就是這樣的劇情 所以基本不是為了政確而政確15F 11/27 08:55
→ : 結局就是舞台劇第一幕，那段是舞台劇的高潮。不知道是不是文化差異，我在國外看結局時大家聽完名曲都很激動還鼓掌17F 11/27 08:56
→ : 這應該也是雖然政確但整體很自然很順 唯一覺得刻意的是那個可有可無的亞裔娘娘腔角色 完全沒有必要20F 11/27 08:57
噓 : 音樂劇劇情什麼時候寫的先去了解一下22F 11/27 08:58
推 : 這裡怎麼那麼多人對這部這麼崩潰和看衰 明明從預售開始就知道北美票房一定是歷史級暢銷的不是嗎23F 11/27 09:01
→ : 那就好好抖一抖，一開始大字寫part1也不看，這部音樂劇改編成電影的也不知道；而且救什麼救？當漫威嗎？25F 11/27 09:08
推 : 補血推，原po只是表達自己對電影劇情的不滿，跟舞台劇什麼時候完成的沒差吧。28F 11/27 09:16
推 : 補血 看完自己的心得還要被人嗆 這裡是北韓嗎？30F 11/27 09:22
推 : ....噓文的完全沒有邏輯ㄟ，還要管原本音樂劇??
誰管你音樂劇怎樣啊，電影就爛不能?31F 11/27 09:24
誰管你音樂劇怎樣啊，電影就爛不能?31F 11/27 09:24
推 : 補血 買完票坐下才看到part 1都能護航33F 11/27 09:30
推 : 補血 劇情轉折太硬 原劇本不該是理由34F 11/27 09:50
→ : XD35F 11/27 09:54
推 : 這片宣傳上確實刻意不提part1阿
至於劇情說真的本來就不是這齣的強項 第二幕轉折更多奇怪的地方XD36F 11/27 10:00
至於劇情說真的本來就不是這齣的強項 第二幕轉折更多奇怪的地方XD36F 11/27 10:00
→ : 哪裡來的放生??是格琳達自己不想跟。兩人會分開，開頭不就演給你看了，一個在西方當壞女巫，一個在體制內當好女巫39F 11/27 10:04
推 : LGBTQICNSJCN 這也太長 XD42F 11/27 10:07
推 : 白富美不想跟43F 11/27 10:26
推 : 對啊 搞清楚什麼時候寫的 要怪也要怪20年前原作44F 11/27 10:28
推 : 原著後半的劇情實在不吸引人 大概也沒想拍part245F 11/27 10:32
推 : 把尿順便抖出來46F 11/27 10:47
噓 : 你好可憐喔...47F 11/27 10:48
→ : 這算是前傳吧，本傳就是綠野仙蹤，關係早就確定了48F 11/27 11:34
推 : 誰都可以心血來潮去看一部電影，不需要特別做功課吧？（電影不是娛樂產品嗎？）到底為什麼一堆人會覺得知道他是舞台劇改的而且本來就有上下集是正常的？片商宣傳也沒講過，我沒來這裡看心得推文也不知道啊。這裡打電影心得的要求也太高了吧？49F 11/27 11:42
推 : 現在看電影還要查背景歷史喔 活該電影業衰敗 都是噓文自以為看舞台劇很屌的假文青害的54F 11/27 11:44
→ : 廣播第一首聽到迪士尼式又臭又長的歌舞音樂 同事問這啥歌 我回：八成新業配吧。播完dj說是這部主題曲完全不意外56F 11/27 11:45
→ : 其實這有點像你看林沖傳記電影，最後斷點在決定上梁山，我們在這文化背景下不會覺得突兀，在西方oz已經是文化一部分，所以他們對這斷點不覺得突兀吧59F 11/27 11:49
推 : 突兀! 很他嬤突兀!! 你知道為什麼我要來看電影?就是因為我腿腳不利索，貴不下去!
我好不容易，搭了車，買了票，點了爆米花
你跟我說我還得先查資料、先看論文、先去搞懂音樂劇、再去念西方文化??
那我不成了跪著要飯的!62F 11/27 11:59
我好不容易，搭了車，買了票，點了爆米花
你跟我說我還得先查資料、先看論文、先去搞懂音樂劇、再去念西方文化??
那我不成了跪著要飯的!62F 11/27 11:59
推 : 搞尊重原作就是欠罵68F 11/27 12:11
→ : 你看電影都這樣隨便選喔？那踩到雷不是很正常。69F 11/27 12:15
推 : 白富美沒有演戲基礎，馬上片酬直接屌打一些獲獎前輩70F 11/27 12:16
推 : 好多自以為高尚的人喔71F 11/27 12:18
→ : 吃個飯都會看google評價了,現在看電影看個簡介也不會花什麼時間吧72F 11/27 12:23
推 : 其實我也有同樣的感想，
兩個突兀點，霸凌者做好會這麼快內就反轉重修舊好 ...
另一個就是你說的結尾，我很期待她載著白富美去兜風耶，
然後最後白富美抱楊紫瓊那幕我也傻眼，差點以為她是被派來臥底的XD74F 11/27 12:29
兩個突兀點，霸凌者做好會這麼快內就反轉重修舊好 ...
另一個就是你說的結尾，我很期待她載著白富美去兜風耶，
然後最後白富美抱楊紫瓊那幕我也傻眼，差點以為她是被派來臥底的XD74F 11/27 12:29
推 : 賽德克巴萊？81F 11/27 12:29
→ : 結局一開始不就給了，但白女是婊還是臥底沒看過原作我不知道。82F 11/27 12:31
推 : 不難看 但真心沒有必要出兩部
想看音樂劇就去看音樂劇
電影連改編把故事說流暢都做不到84F 11/27 12:43
想看音樂劇就去看音樂劇
電影連改編把故事說流暢都做不到84F 11/27 12:43
推 : 看到綠色的東西 你應該就要有心理準備會很噁心了吧87F 11/27 12:46
→ : 我也沒看過原作，不過開頭好女巫表現的那個情緒滿感傷是可以看出來的，應該不只是單純的換陣營而已
話說我也沒意願去追原作爆雷自己就是88F 11/27 12:50
話說我也沒意願去追原作爆雷自己就是88F 11/27 12:50
推 : 會看音樂劇的人有看電影的人1%嗎? 誰會看音樂劇91F 11/27 13:14
推 : 你要不要看一下他到底是從什麼改變而來的，他的節奏完全是照著音樂劇改編的好嗎
一部的話劇情根本超趕超跳要不要看一下原本有多少內容？
很多人會看音樂劇，你不看不代表別人也沒看，它能在百老匯熱賣那麼多年一定有它的原因92F 11/27 13:14
一部的話劇情根本超趕超跳要不要看一下原本有多少內容？
很多人會看音樂劇，你不看不代表別人也沒看，它能在百老匯熱賣那麼多年一定有它的原因92F 11/27 13:14
推 : 同意 不需要有第二集98F 11/27 13:21
推 : Ari小時候是演戲出身的，不是沒基礎99F 11/27 13:22
推 : 而且兩位女主角根據他們的行為跟一般對於事物的立場，這一部電影裡都有展現出來，他們兩位的立場跟觀點本來就不一樣，最後為什麼不帶走（？）她不是有問人家要不要跟她走嗎？她有答應嗎？兩位女主角彼此尊重對方的選擇，就你在那邊7pupu
所以到底是因為你沒看到（亦或者你根本毫無知覺）所以覺得沒有鋪墊，還是對方真的沒演出來^^100F 11/27 13:23
所以到底是因為你沒看到（亦或者你根本毫無知覺）所以覺得沒有鋪墊，還是對方真的沒演出來^^100F 11/27 13:23
→ : 原作是格林達自己不想跟
這部拍壞就的地方就只有最後defying gravity 很拖又沒把格林達不想走的樣子拍出來107F 11/27 13:34
這部拍壞就的地方就只有最後defying gravity 很拖又沒把格林達不想走的樣子拍出來107F 11/27 13:34
推 : 跟著女一飛走就是要逃難，變成大家追殺的壞人， 女二完全不會選擇這條路。即便是好朋友，人生方向不同也不用勉強一起飛。110F 11/27 13:53
噓 : 自己不懂她們的內心戲113F 11/27 13:53
推 : 真的是詐騙 只有上集卻沒有寫在片名 音樂劇有上下集 電影片名就不需要寫了嗎114F 11/27 13:56
推 : 現在這部不是說是上集？
會不會結尾為了留給下集空間？116F 11/27 14:11
會不會結尾為了留給下集空間？116F 11/27 14:11
推 : Dei狗都不看118F 11/27 14:19
→ : 用某樓的邏輯回某樓「很多人不關注百老匯音樂劇，你看過不代表別人也看過，別人不知道一定有他的原因」119F 11/27 14:30
→ : 我沒看過音樂劇，進場前也不知道有分上下集，還是覺得超級好看，結局情緒層層堆疊處理的非常到位121F 11/27 14:43
→ : 不反對出上下兩集，但兩個半小時的上集不應該延長時間在音樂上，而是應該著重後段劇情轉折的時候。音樂劇裡我覺得太快沒有解釋清楚，看了電影也是一個閃神Elphaba就變成人人喊打的反派。123F 11/27 15:57
→ : 阿原本就這樣 你是要他魔改嗎
切的地方就是舞台劇上下半場的分割點127F 11/27 15:58
切的地方就是舞台劇上下半場的分割點127F 11/27 15:58
推 : 跟賽德克巴萊一樣，一有人批評就被嗆滾去讀歷史
只是單純覺得電影難看而已，為什麼要讀劇本？129F 11/27 15:59
只是單純覺得電影難看而已，為什麼要讀劇本？129F 11/27 15:59
推 : 如果批評能溫和謙遜，得到的回應也會是溫和。131F 11/27 16:21
→ : 這部的問題應該是片長很長，但很多鋪承又太少，可能是唱歌太花時間了132F 11/27 16:29
推 : 放生也太爛了吧134F 11/27 17:14
推 : 才第一部就在護航(x) 才第一部就在批評(O)135F 11/27 17:16
推 : 看到後面還以為那英演小綠136F 11/27 17:17
噓 : 看政確兩字就知道這篇沒有讀完的必要137F 11/27 17:18
推 : 的確該明確告知觀眾有上下集，不過兩人分道揚鑣的部分是格琳達自己不願意跟小艾一起，這個演的很明確我反而覺得舞會時兩人突然冰釋前嫌比較突兀138F 11/27 17:33
推 : 我覺得你沒看懂，是Glinda選擇不一起走不是Elphaba放生她，Glinda不是被狙擊的對象她留下來不會有危險141F 11/27 17:46
推 : 神鬼戰士2被罵就沒人護航 嘻嘻143F 11/27 17:52
→ : 被罵沒人護航的原因，我想應該是真的夠爛 www144F 11/27 18:10
推 : Glinda喜歡那王子啊 不想跟綠皮仔走145F 11/27 18:11
推 : G也有問E留下來 跟巫師道歉就好 2個人的選擇不一樣146F 11/27 18:12
→ : 雖然我本人很喜歡這部的音樂劇，但是當初看到這部拆成兩部拍，就知道一定會有人不爽。這部戲上半場基本上只是YA歌舞片，下半場才是劇情重點，這樣切開演，註定就是粉絲向。147F 11/27 18:24
推 : 現在看電影前，請上網先看資料，寫論文151F 11/27 19:17
推 : 醜到發抖152F 11/27 19:19
→ : 看完你的評論，還真是一樣米養百種人153F 11/27 19:22
噓 : ？？？154F 11/27 19:37
→ : 我看電影頂多看個好壞雷阿 做那麼多功課不都把我劇透光了我還看個屁啊155F 11/27 19:44
推 : 看過音樂劇也算劇迷，覺得音樂劇的故事更快沒錯，但人物的內心轉折覺得有時候太快了，反而認為電影很好的把細節補上了。如果把上下半場融合在一部的話可能劇迷不滿意沒有完整呈現，初次看的觀眾也會覺得劇情更不合理吧，也許考驗導演功力了。157F 11/27 19:45
推 : 他媽的智障劇情，狗屎165F 11/27 20:12
推 : 綠色就是噁心166F 11/27 20:37
噓 : 這部不是在講政治正確好嗎？167F 11/27 20:40
推 : Defying Gravity歌詞哪有什麼共赴生死的意思…
就兩人選擇不同互相祝福對方而已吧168F 11/27 20:46
就兩人選擇不同互相祝福對方而已吧168F 11/27 20:46
→ : 我剛看完 好看 政治正確不是什麼太大問題 風格接受度主要170F 11/27 22:53
推 : 我如果特地買票進場看到這個劇情 我也會氣炸172F 11/28 05:25
推 : G制度下的既得利益者為什麼要離開啦173F 11/28 07:21
推 : 這部唐突的角色設定轉折真的很多，爛番茄高分純粹因為美國人都是去看歌舞表現，劇情對他們而言就像西遊記人人皆知的概念一樣174F 11/28 07:40
噓 : 又177F 11/28 08:19
→ : 也沒人要原po真的要去知道原本的音樂劇才能看電影吧，是因為原po很堅定地把政治正確安在這部電影上，這就不是劇本元原始創造的初衷，是錯誤資訊啊。劇本產生的年代連政治正確是什麼都還沒人在講...
覺得轉折突兀很看人，我自己是覺得轉折的地方滿感人的，很想重看，但可能有人覺得很突兀吧178F 11/28 08:28
覺得轉折突兀很看人，我自己是覺得轉折的地方滿感人的，很想重看，但可能有人覺得很突兀吧178F 11/28 08:28
噓 : 只能說你本來就不是這部電影的受眾，不想被氣到發抖以後記得作功課再看電影，你可以抱怨「看個電影還那麼累要作功課」，但現實是你永遠不知道是作品太爛還是你程度太低184F 11/28 09:22
推 : 某些評論完美體現看電影看出優越感 好喔188F 11/28 09:47
噓 : 原始童話故事小說 就是綠皮女巫….189F 11/28 11:08
推 : 有沒有可能是格林達留下臥底的概念，最後會幫助女主推翻反派，畢竟看起來兩人沒反目190F 11/28 13:28
噓 : 放生?! 你有看懂嗎192F 11/28 17:53
→ : 外國幾十年前的原作小說就是綠皮膚，一堆人不知道193F 11/28 20:14
--
作者 Tamsi 的最新發文:
- 14F 10推
![]()
雷文防雷資訊頁 魔法壞女巫 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~ …193F 60推 13噓- 52F 9推 4噓
![]()
如題 今天這場真的好看 看到賽前大逆風的WBG 3:1拿下有夠爽 事實上這隊伍被嚴重低估 WBG在LPL夏季季後賽打到亞軍 去年則是世界賽亞軍 我早就看好WBG惹 分析： 陣容變化不大 就是換了年老 …67F 33推 2噓- 如題 易大師身為英雄聯盟元老英雄，最初的幾隻英雄（450元) 有好幾種玩法 甚至早年還有魔攻易大師玩法 出死帽等法傷裝備，用高AP加成的Q把人搞死 而且Q放的好還可以躲各種技能，算是令人印象深刻的打 …87F 52推 8噓
點此顯示更多發文記錄