看板 movie
作者 xinyi101 (小愛茶)
標題 [爛雷] 蒼鷺與少年 - 宮老最爛電影無誤
時間 Sat Apr 12 22:34:12 2025


我本來以為宮崎吾郎地海戰記應該是最爛,沒想到他老子竟老而彌堅,拍出更爛的,我認
為這是宮崎-吉卜力動畫電影裡最爛的一部無誤。









以下有雷






_________分雷線________











1. 男主一登場我就知道是吉卜力系列的標準男主角:氣宇軒昂、一臉正氣、亳無個性,
完全沒有記憶點的男主。

2. 男主拿石頭砸頭是因為被霸凌不夠爽,要自殘給家人呵護?

3. 故事線雜亂,很多人物都交待不清就過去了。

4. 女幫傭人物繪畫蠻難接受。

5. 電影畫風和過去有蠻多改變,但我覺得變差,尤其是人物在遠景時是作畫崩壞,害我
覺得切高麗菜會在下一畫面出現。

6. 蒼鷺男是誰?這僅次於男主卻沒交待。

8. 下界生物怎麼來的?

9. 結局就在幾句話交待草草結束。

10. 我真心覺得爛,不管是劇情、作畫、音樂完全失去吉卜力的水準。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.32 (臺灣)
※ 作者: xinyi101 2025-04-12 22:34:12
※ 文章代碼(AID): #1d-ddcTR (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1744468454.A.75B.html
※ 同主題文章:
[爛雷] 蒼鷺與少年 - 宮老最爛電影無誤
04-12 22:34 xinyi101
yellow5: 看完都不知道在演什麼,還好沒花錢去影院看1F 04/12 23:03
butmyass: 我覺得很不錯,只是不符合部分觀眾觀影習慣2F 04/12 23:17
mikeneko: 還好,我還是覺得波妞最難看3F 04/12 23:26
TaiWeiT: 這部有去電影院看,虛擬世界裡想像4F 04/12 23:42
chinhsi: 海地看過沒5F 04/12 23:49
sumo3310: 沒到最爛,只是很爛6F 04/12 23:51
calculus9: 最爛不是這部7F 04/13 00:12
bloodruru: 這部就像加密過的文件 一堆亂碼 然後跟你說找到解密規則就能看懂惹.....8F 04/13 00:21
Anderson0819 
Anderson0819: 這部就他自己拍爽的結果居然爆紅得獎一堆藍色窗簾10F 04/13 00:32
Anderson0819: 宮老一定很傻眼
qq204: 這才是宮老,不然越來越商業化整個難看
神隱少女後的我都沒看過,直到這部12F 04/13 00:34
shenmue1001: 地海的導演是宮老的兒子14F 04/13 00:44
a456618: 這部明顯就是想到什麼畫什麼 一堆人在那邊幫解釋也沒讓他比較好看 反正他也覺得人人會買單 我就是==15F 04/13 00:50
s9300093: 不能說爛,但我看不懂想表達什麼17F 04/13 00:52
minga0102: 這部真的糞到不行18F 04/13 01:07
longgnol: 我嚴重懷疑這部也是他兒子監製的,宮崎駿只是掛滿,裡面滿滿四不像的模仿,宮崎駿自己每部電影都有差異很大的世界觀跟元素,這部完全沒有
掛名19F 04/13 01:35
NuCat: 最爛不是波妞嗎?23F 04/13 01:44
kuo790623: 這部去看兩次,兩次都看到睡著24F 04/13 02:15
owlonoak: 我覺得並沒有比地海爛 概念也很清楚
就是宮崎駿遇到接班問題 而此題無解
想接的都是鸚鵡學舌 有能力的都不想接25F 04/13 03:18
Goldx5: 這部劇情跟ai 自動產生的有八成像
你自己看看這部跟神隱少女風之谷比,好看在哪裡
說什麼這部才是宮崎駿,我聽你在放28F 04/13 03:19
poopooShaw: 覺得這部就是宮崎駿放飛自我,在畫紙上盡情揮灑顏料的作品。31F 04/13 03:44
majazi: 套一句:你不要去理解它 你要去感受它33F 04/13 05:36
m6990400: 就是藍色窗簾的作品,信仰充足就感覺好看。34F 04/13 07:09
m4tl6: 我覺得它比崖上的波妞好看35F 04/13 07:11
WU3CO00J: 蠻難看的,但最爛可能不是這部,沒頭沒尾超詭異36F 04/13 07:31
jageillolin: 完全不知道要表達什麼37F 04/13 07:42
ymsc30102: 積木廣告吧38F 04/13 08:28
EXIONG: 少數看到片名就沒看過的宮老片39F 04/13 08:44
ezorttc: 江郎才盡已無大作40F 04/13 08:47
ThreeNG: 個人宮崎駿最愛的前三名41F 04/13 09:38
XZXie: 我覺得宮老從風起就開始做自己了   不大意外  XD42F 04/13 10:35
MKIIjack: 後期都偏追尋自我 比較哲學意涵 意識流的東西
年紀大了 覺得風起紅豬比較有韻味43F 04/13 10:36
windfeather: 我覺得一部電影還需要很多戲外解釋,真的滿爛的45F 04/13 10:57
seemoon2000: 這部是第一次在電影院看宮崎駿電影 然後看到睡著46F 04/13 10:57
Loyeatta: 就是一部講述自己心境的自傳型作品 看作潛意識反映現實的夢境即可 但使用粗製濫造的老招式填充細節+沒有想讓他人理解的敘事 是典型的藝術家末期特徵
算不得上品47F 04/13 10:58
aegis80728: 宮老的兒子本業就建築設計 當動畫導演確實強人所難51F 04/13 11:04
AAAdolph: 個人覺得這部的配樂所有作品中最差的52F 04/13 11:53
tsaigahong: 你的第一點有幫我解答提不起勁看風起跟這部的疑惑好像就是對片段裡男主堅毅的表情 感到不耐煩(風起好像是去見女主父親的片段?  可能因為沒有看到不同個性的展現  也沒有經歷磨難的鋪陳 全然的堅毅與正氣凜然感覺是作者對男性角色的刻板夢幻泡泡 不真實到讓我下意識抽離 進而抗拒 其他部男主角倒不會
不過還是需要看過整部才知道這樣的個性有沒有其他刻劃去支撐 才有說服力53F 04/13 11:54
iansong: 真的爛61F 04/13 11:58
limusing: 在Netflix 看一半就棄劇了62F 04/13 12:01
lu3yao: 真的超垃圾 感覺只是宮老想用角色身份出來講結局那些話而已63F 04/13 12:20
fred7620: 宮崎駿有部紀錄片 與夢前行,是紀錄這部的製作過程,我覺得以他的年紀還這樣創作負荷已經很厲害了。65F 04/13 12:27
lu3yao: 宮老晚年的4部砸招牌之作:霍爾是第一次讓我有:蛤?供三小... 的感覺,但至少故事還是有說完。波妞就真的爛,但至少還不會讓人覺得生氣,風起是傳記,我覺得還能給過,但仍然是沒太大波瀾的普作,最後這部蒼鷺真的是爛到讓我生氣,從頭到尾都在忍住想吐槽的衝動67F 04/13 12:30
CannonLake: 就一堆人腦補 看過與夢前行就知道 這就純宮拍給死去朋友跟未死去朋友跟自己的自傳 塞了老爸軍需工廠 死去的色彩師 高畑勳 鈴木蒼鷺 真人本人 想到啥想活啥就塞進去 所以破碎又分割吃電波73F 04/13 12:31
windfeather: 我講難聽點,這部直接拍宮老自己的自傳
都會比電影本身好看十倍77F 04/13 12:37
naushtogo: 很爛但應該不是最爛79F 04/13 12:40
CannonLake: 紀錄片真比較好看 風起可能體力不行退休 現在滿滿心靈燃燒殆盡遲暮80F 04/13 12:41
therious: 這部我看到睡著,無法評論好壞82F 04/13 12:55
anaydh: 改女主才對83F 04/13 13:00
bye2007: 我也不喜歡霍爾和波妞,但我覺得風起很讚84F 04/13 13:08
CannonLake: 風起也不算傳記 除了掛名 基本剩下全虛構自創85F 04/13 13:10
queen1983: 確實86F 04/13 13:11
belucky: 難看到窩只看1/3看不下去87F 04/13 13:27
wellzx: 地海戰記絕對是工作室最爛無誤,但監製是他的兒子,可以甩鍋88F 04/13 13:53
Aliensoul: 真的超爛
波妞還比較好看90F 04/13 14:01
hohoho2010: 前面一個小時有夠悶,看到會睡著
這片如果是他兒子拍的評價一定不一樣92F 04/13 14:32
m19941010: 這算是半自傳+藝術片了,用一般劇情片的角度是真的很難看94F 04/13 14:42
ppt12527: 好險我看不懂吉卜力的寓意,沒有去看96F 04/13 14:50
paul10404: 有去電影院看,睡著的還不少97F 04/13 15:24
ricemia: 這部感覺有刻意避開大眾喜愛的俊男美女,感覺也不是在拚賣座98F 04/13 15:30
Anthonypapa: 我看風起看不到一半就睡死,超難看100F 04/13 16:09
bygamantou: 穿越新宇宙被擊墜我直接崩潰101F 04/13 16:14
NaNaSe88: 同感,唯二在電影院看到度估的宮奇俊電影,只有前半段男主角搬家到進到異世界之前有意思,後半有夠像AI生產一堆無相關的場景之後再全部拼在一起。102F 04/13 16:16
Tencc: 這片真的稱不上好看,但說畫的差我可不認同了105F 04/13 16:17
NaNaSe88: 說它難看還被一堆自認品味高優越仔反駁有得奧斯卡,你有那些評審懂看電影嗎什麼的106F 04/13 16:18
vs98and99: 並不是 這部不差108F 04/13 16:23
houseguy: 看不懂的好電影,多到數不完109F 04/13 17:02
kuninaka: 後半段劇情比較少,很抽象
不過不回覺得難看
*不會110F 04/13 17:35

--
作者 xinyi101 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄