作者
標題 Re: [討論] 有串流減少去戲院
時間 Sun Sep 8 21:52:12 2024
標題 Re: [討論] 有串流減少去戲院
時間 Sun Sep 8 21:52:12 2024
「就是因為窮才不去電影院看」
這句話的論調真的好笑
我認識很多年薪三四百的「有錢人」
根本從小到大不去電影院看電影
為什麼
因為他們覺得電影院很髒
曾經有一個律師世家的兒子跟我說過
欸你不覺得毛沙發每個人都這樣坐很髒嗎
他們也覺得電影院的場合不適合他們身分地位
所以他們都花了百萬到千萬裝設了家庭劇院
在九妹幾個豪宅開箱都會看到這樣的空間
三創上面就有一個私人劇院
他們在還沒串流出來之前
怎麼看電影
找電影公司來家裡或私人劇院放電影
錢夠多就可以
再說電影本來就是是窮人大眾的消遣娛樂
有錢人只看歌劇之類的好嗎
串流有了之後
他反而可以跟有錢人的家庭歌劇院做搭配
雖然他們也不會訂啦
但他們更不可能去電影院跟窮人一起看
你們會說他們會包場
可能我見識太小
我還真的沒看過有錢人去威秀這類的戲院包場
※ 引述《al199786215 (皇民=低能兒)》之銘言：
: ※ 引述《james0326123 (土城阿信)》之銘言：
: : 這幾年的串流逐漸發展起來
: : 到現在已經到了非常成熟
: : 所有的電影不論大小電影
: : 主流非主流電影
: : 串流上基本上都找得到
: : 訂閱一個平台
: : 費用也就一張電影票的錢
: : 訂閱個三個平台
: : 就三張電影票
: : 想當時我一個月最多看二十部
: : 這樣算起來真的有夠便宜
: : 想我去電影院已經是看水之道的時候
: : 電影院約會哪有家裡約會舒服
: : 看一看還能…
: : 這樣說起來電影院營收真的越來越危險
: : 西門的秀泰也關了
: : 電影院會不會就是個夕陽產業
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 最大原因就是沒有大片啊
: 現在不是大咖+大片 很難吸引人進場了
: 阿湯哥 捍衛戰士是不是賣爆？
: 沒有大咖影星 不是大片 為什麼要花錢去電影院？
: 去電影院就是要體驗聲光效果
: 沒有的話 在家看就好了
: 再來就是串流太強了 想看什麼片很難找不到
: 然後台灣人太窮了 超過一半人還在領三萬
: 國片又拍的一坨
: 看看韓國 基本薪資7萬
: 國片拍的又好看 人家怎麼就沒有這問題？
: 喔還有對岸解說電影啦 資源超快的
: 歐美剛上映 台灣還沒上映 解說就做出來了
: 現代人節奏快 看解說十幾分鐘的事 還免費
: 去電影院一趟2小時 還要花錢
: 票價 油錢 吃喝 要是看到爛片心情更幹
: 結論就是台灣大多數人很窮
: 然後屬於中文圈 對岸解說根本看不完
: 沒大片 假日想去看 在訂票那就打退堂鼓了
: 完全沒吸引力的片單 角頭都能在台灣賣爆
: 可憐啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.20.226 (臺灣)
※ 作者: james0326123 2024-09-08 21:52:12
※ 文章代碼(AID): #1ctQmEU8 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1725803534.A.788.html
※ 同主題文章:
09-07 14:10
09-08 20:53
Re: [討論] 有串流減少去戲院
09-08 21:52
09-08 23:53
09-09 00:49
09-09 10:16
09-09 11:11
09-09 14:36
09-09 17:53
09-10 04:58
※ 編輯: james0326123 (150.117.20.226 臺灣), 09/08/2024 21:54:39
--
推 : 確實 看電影其實就很普通的娛樂=.=
不要說有錢人了 現在很多文青也開始跑去音樂劇
最便宜的票價也要1000起跳 看電影沒辦法幫他們立
文青人設了 還會覺得現在電影院一堆猴子 不屑去1F 09/08 21:58
不要說有錢人了 現在很多文青也開始跑去音樂劇
最便宜的票價也要1000起跳 看電影沒辦法幫他們立
文青人設了 還會覺得現在電影院一堆猴子 不屑去1F 09/08 21:58
→ : 會講出：「這樣算起來有夠便宜」 「不值得花錢進戲院」的人的經濟狀況本來就不需要爭辯5F 09/08 21:59
→ : 大家都是中產，計算cp值本來就合理，等到我不計算cp 值的時候放心我也不會去電影院，年薪三四百誰要跟一群中產甚至無產在同一個空間「看電影」7F 09/08 22:02
→ : 蛤？有錢人只看歌劇？
原來是上一篇被人嘴 真的沒必要再另外開一篇10F 09/08 22:28
原來是上一篇被人嘴 真的沒必要再另外開一篇10F 09/08 22:28
→ : 應該說 去公共空間看表演 對多數人來說是社交行為至於是看電影、舞台劇或其他 取決於那個人的生活圈12F 09/08 22:30
推 : 當你喜歡看電影 但不願負擔每場300元的電影票 改成每月199的串流看不完 確實是因為窮而不去電影院14F 09/08 22:57
推 : 你是不是少打一個零 年薪三四百一堆 除了極各別本來就對音響有興趣的人 我是沒聽過哪個同事有裝上千萬的家庭劇院XD
不過我覺得比較像是娛樂太多 有人選演唱會 有人選棒球、有人選歌劇 跟前面板友回文的生活圈比較有關系16F 09/08 23:05
不過我覺得比較像是娛樂太多 有人選演唱會 有人選棒球、有人選歌劇 跟前面板友回文的生活圈比較有關系16F 09/08 23:05
→ : 確實不是窮,沒時間到時真的21F 09/08 23:07
→ : 有時後看串流省的不只是錢 還有時間成本 跟朋友、老婆相處的時間22F 09/08 23:07
→ : 還有 現在很多人上健身房 打球什麼的
看電影看劇 比較屬於打發時間的娛樂24F 09/08 23:09
看電影看劇 比較屬於打發時間的娛樂24F 09/08 23:09
推 : 沒錢去電影院是笑話吧，一餐就多少錢了。26F 09/08 23:13
→ : 要單獨一間 不是跟客廳混在一起那種才能算
客廳裝個投影機 那不是家庭劇院27F 09/09 00:22
客廳裝個投影機 那不是家庭劇院27F 09/09 00:22
噓 : 年薪300-400百的應該沒很多會去裝設家庭劇院29F 09/09 01:20
→ : 感覺就是興趣不同而已30F 09/09 01:34
→ : 你的眼界不是大家的眼界31F 09/09 02:42
→ : 花百萬到千萬裝設的家庭劇院看串流提供的品質......嗯.....好喔32F 09/09 03:32
推 : 夏天電影院的椅子常發臭阿34F 09/09 04:43
噓 : 三四百萬後面是不是少一個035F 09/09 05:24
推 : 梁朝偉會自己一個人私下去看電影 然後一次買六位置確保前後左右都沒做人沒被干擾 因為他窮?36F 09/09 07:16
推 : 家庭劇院 ATMOS 天空聲道喇叭太少隻38F 09/09 08:44
推 : 這篇錯了，原文那個窮的也說錯了。年薪3、400其實也是中產而已。然後以前電影是最底的中產也能輕鬆消費的，你會買優惠票的話，一張票才100出頭。就算高中生一群約出去玩都能負擔的起，那種消費水準其實比起聚餐、打保齡球、唱歌其他娛樂都還便宜。在08金融海嘯那幾年反而有研究說就是經濟越差，人越窮的時候電影票房反而更好。39F 09/09 08:47
噓 : 很髒? 所以也不會去外面餐廳吃飯囉?46F 09/09 08:51
推 : 有人富起來很在意身份地位，有人富起來反而悠游自得我認識的月薪100的，還一起吃小吃，看片都去真善美47F 09/09 09:00
→ : 有錢人是一般人嗎？有錢人會多到影響電影院票房嗎？49F 09/09 09:02
推 : 你看音響論壇上很多醫師律師還真的是很早就沒在上戲院看電影甚至是不買電影光碟的50F 09/09 09:06
推 : 同意,除了髒還有人味很臭.52F 09/09 10:10
噓 : 九枚53F 09/09 10:34
推 : 是沒到三四百啦 多於鄉民絕對是綽綽有餘
本人一年看超過120部，但只是興趣 和收入沒什麼關係覺得髒不髒的假潔癖聖人 只是自以為高尚的爛咖洨
幾百萬可以拿去花其他地方 也是能提升生活品質
私人劇院 家庭劇院就是那些咖爽就好，毫無關連性54F 09/09 13:18
本人一年看超過120部，但只是興趣 和收入沒什麼關係覺得髒不髒的假潔癖聖人 只是自以為高尚的爛咖洨
幾百萬可以拿去花其他地方 也是能提升生活品質
私人劇院 家庭劇院就是那些咖爽就好，毫無關連性54F 09/09 13:18
推 : 私人影廳要搞到IMAX那種設備，幾千萬上億跑不掉。能有秀泰小廳的效果就要偷笑了。59F 09/09 14:25
--
作者 james0326123 的最新發文:
- 19F 11推 5噓
- 7F 5推
- 60F 13推 4噓
- 10F 4推 1噓
![]()
這幾年的串流逐漸發展起來 到現在已經到了非常成熟 所有的電影不論大小電影 主流非主流電影 串流上基本上都找得到 訂閱一個平台 費用也就一張電影票的錢 訂閱個三個平台 就三張電影票 想當時我一個月最多 …212F 85推 8噓
點此顯示更多發文記錄