作者 laisharon (明墨律師加油!!)標題 [新聞] 喬治克隆尼:亞馬遜和沃爾瑪正在蠶食好時間 Mon Aug 19 07:56:27 2024
喬治克隆尼:亞馬遜和沃爾瑪正在蠶食好萊塢
https://www.epochtimes.com/b5/24/8/18/n14313177.htm
(大紀元記者葉子杰編譯報導)最近,喬治‧克隆尼強調大集團已經控制了好萊塢。
他表示,派拉蒙等小型製作公司面臨很大的困難,大型跨國公司漸漸在吞噬著這些
電影公司。
今年7月,天舞傳媒(Skydance Media)收購派拉蒙全球公司(Paramount Global),
預計交易價格超過80億美元,在2025年上半年完成交易。此前,派拉蒙與喬治‧克隆
尼(George Clooney,陸譯:喬治‧克魯尼)曾合作發行或製作的一些作品,如《完
美社區謀殺案》(Suburbicon)與《型男飛行日誌》(Up in the Air)等,後者讓
克隆尼獲奧斯卡最佳男主角提名。
當地13日,針對派拉蒙即將出售給天舞傳媒以及好萊塢發生了什麼變化,英國《GQ》
雜誌詢問克隆尼,他表示,上市有一段時間的派拉蒙就類似於現在的小型家庭商店一
樣。
克隆尼說:「派拉蒙是最偉大的原創電影公司之一,但在某些情況下,你根本沒有發
言權,因為商業機構正在被吞噬。這就像所有事物一樣,正在被世界各地的大型沃爾
瑪(Walmart Inc)和亞馬遜(Amazon.com, Inc.)蠶食,派拉蒙就像是小鎮那種家庭
式的小商店。」
亞馬遜不僅在2021年收購好萊塢八大影業公司之一的米高梅(MGM)也擁有自己的亞馬
遜影業與Prime Video串流媒體平台。而沃爾瑪尚未對好萊塢的工作室進行收購。
媒體再問,像非系列片的《惡狼特工》(Wolfs)且海報上只宣傳兩大巨星克隆尼和布
萊德‧彼特(Brad Pitt,陸譯:布拉德‧皮特),為什麼再也看不到很多這樣的電影
了?克隆尼認為,製片廠的巨變使好萊塢培養明星的能力降低了,不再像過去的時代在
演員身上投入那麼多,演員不再是核心。
克隆尼說:「他們沒有像過去的製片廠體系那樣培養明星,我們當時正處於那個時期的
最後階段,你可以在工作室工作並拍三到四部電影,而且有一些工作計畫。我認為現在
情況不再如此了。因此,你更難靠著明星的名聲向別人推銷東西。」
克隆尼接著談到,他年輕時環境的競爭很激烈,「但這對一個年輕演員來說是一個了不
起的時刻。因為當我還是一位年輕演員時,如果你每週一早上看一下《洛杉磯時報》的
背面,他們都會列出64個被製作的節目。」
克隆尼說:「而在這64個節目中,如果你真的參與了其中一個節目,你得讓你的節目努
力進入前20名才能繼續播出,就是這樣,那時製片廠每年拍五部電影。現在,已有600個
節目了,所以對演員來說工作量更多了。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.88.164 (臺灣)
※ 作者: laisharon 2024-08-19 07:56:27
※ 文章代碼(AID): #1cmeekeL (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1724025390.A.A15.html
推 lslayer: 節目數量越多對演員來說不是演出機會可以更多嗎?
且演員不是名氣夠了就能夠挑選想演的劇本來演 除非是來者不拒 不然工作量會多多少?1F 08/19 08:45
推 pttnobody76: 資本主義就是這樣嘛
像賽博龐克裡巨型企業凌駕政府的描述5F 08/19 09:31
推 chrischiu: 但是來自海外的演員也來競爭了,比如說澳洲就去了一堆8F 08/19 09:57
推 et252784: 派拉蒙也變小型製作公司了…11F 08/19 11:19
推 cowbaya: 稀釋了 很難成就明星12F 08/19 11:37
→ l81311i: 派拉蒙是小公司?? 時代變了13F 08/19 12:20
推 biglafu: 派拉蒙算小公司???????????????15F 08/19 13:29
→ dong80: 先擔心米老鼠吧 那才是已經出現的邪惡帝國16F 08/19 14:17
推 ssarc: 我以為出錢的是老大是常識,你不喜歡可以自己找金主17F 08/19 15:10
推 telnet0512: 現代無明星,量產拍片流程化後,演員只是為劇本服務,然後劇本跟屎一樣19F 08/19 16:00
推 Luos: Walmart?21F 08/19 16:44
推 glacierl: 跟隔壁光是第二季就虧損上百億鎂的華納探索比起來,80億可以買到的派拉蒙的確算「小」公司XD22F 08/19 16:59
--