看板 movie
作者 Strasburg (我很低調)
標題 [討論] 為什麼A.I 人工智慧當年票房評價雙低?
時間 Sun Jun  2 16:07:38 2024


這部2001年的科幻經典作品,相信大家都不陌生,
在A.I已經沒那麼科幻,
更落實在日常生活的現在,
這部老片的評價跟定位應該還是穩定偏優的

但是查了一下,這部20多年前的電影
即使有史蒂芬大佬加持,
當年票房只有2.35億鎂(成本1億),
美國當地更只有7800萬,
被哈利波特 玩命關頭 尖峰時刻等遠拋在後,
連前10都沒有
就連奧斯卡/金球獎都只有寥寥幾項提名而已
這部當年是出了什麼問題呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.252 (臺灣)
※ 作者: Strasburg 2024-06-02 16:07:38
※ 文章代碼(AID): #1cN2XCDt (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1717315660.A.377.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼A.I 人工智慧當年票房評價雙低?
06-02 16:07 Strasburg
nwoyao: 當年有去看大螢幕,還不錯~但內容蠻悶的,不覺得會大賣1F 06/02 16:15
pttnowash: 當時看很炫 現在看只是一群人類假裝機器人在說話
人造意識/機械雞也是 就人類假裝機器ㄉ尷尬電影3F 06/02 16:18
BF109Pilot: 我看了還是覺得很感動,尤其是牛郎機器人被抓走那幕5F 06/02 16:24
Strasburg: 這部不只編導 連監製庫柏力克 甚至配樂都是大師6F 06/02 16:28
erichavez: 期望太高 跟世界大戰一樣 然後當爆米花片看又太悶7F 06/02 16:28
bye2007: 一堆人說好感動看到哭 我看完覺得還好 但小男生的演技超強很讚8F 06/02 16:29
erichavez: 本來預期一堆大師會拍出傳世鉅作 結果頂多算佳作10F 06/02 16:30
allenboy: 當時很多影評罵最後外星人幫小男孩圓夢那段是多此一舉灑狗血,但我看DVD收錄的幕後製作,這段明明早就出現在 史丹利庫柏力克 親自畫的手稿中,史蒂芬史匹柏 也是忠實的把這段拍出來而已。11F 06/02 16:31
Granger33: 雖說是探討AI有無靈魂的作品,但這部電影沒什麼靈魂15F 06/02 16:36
twinmick: 以為是賽博龐克科幻片,結果卻是親情探討片.16F 06/02 16:39
allenboy: 現在倒是很多影評指出這部電影是 史蒂芬史匹柏 最被低估的電影之一。17F 06/02 16:41
sonans: 因為是爛片19F 06/02 16:44
shsueh: 跟預期的期望值不同?沒想到是這麼慘的故事...20F 06/02 16:45
sonans: 還有最後出現的不是外星人,是機器人,連史匹柏都說他搞不懂為什麼大家會誤解那是外星人。21F 06/02 16:45
haha98: 小學老師放這部來嚇小孩23F 06/02 16:46
deepdish: 當年沒人知道真正的AI能做什麼24F 06/02 17:09
derdevil: 最後媽媽被復活只為了送兒子上路實在太25F 06/02 17:11
gofPTT: 看到外星人幫圓夢覺得太倪匡了26F 06/02 17:24
Tosca: 就丟包小孩衝擊太大啊 誰想看啦27F 06/02 17:26
dahlia7357: 看了好幾次,這部真的被低估28F 06/02 17:35
ben108472: 這部片完全不想再看第二次,因為太慘了
主角的演技非常強29F 06/02 17:41
tallhigh: 當年在國賓看,一堆人出來在罵說到底看了什麼XD31F 06/02 17:45
RockZelda: 因為最後的高級機器人看起來就像是某種異星生命
很多人認為是外星人很正常
https://i.imgur.com/nZY6ieK.jpeg32F 06/02 17:47
[圖]
spree8: 就真的還好普通35F 06/02 17:53
Yancy0727: 很多人不喜歡結局,覺得海底那邊完結會更好。旦我自己很愛電影的結局,很感人36F 06/02 18:02
wildboar: 可能因為是機器人末日片吧?38F 06/02 18:02
david7796: 就如同有內涵但不亮眼的妹子吧39F 06/02 18:02
drinkmuffin: 不符合大眾口味 連打鬥畫面太少不夠爽都會被評為差40F 06/02 18:06
Yancy0727: 雖然海底那邊就結束比較符合真實情況,旦這部整片以童話色彩為主軸圍繞主角,最後以這種方式完成小男生的心願反而很適合當結局41F 06/02 18:07
alittleghost: 全片最人性化的是那隻泰迪熊44F 06/02 18:13
ben108472: 刺激1995也是票房超爛,結果後來評價超好45F 06/02 18:17
widec: 我覺得問題出在結局
不過其實我也非常喜歡這片46F 06/02 18:32
Eoamberf: 結局看了超難受的, 絕對不會再看第二次。
但是我不會說他不好看, 大概就是不符合個人口味吧....48F 06/02 18:35
imok: 覺得超感人又悲傷,每次看都哭QQ51F 06/02 18:36
widec: 應該說那個結局的調性,跟前面比起來不太搭52F 06/02 18:38
cevs: 這部片懂的人很少53F 06/02 18:38
widec: 這片好像沒有發4K 不然想再看一遍...54F 06/02 18:39
jamescle23: 認真覺得劇情很白爛
前面小孩那麼白目也可以被騙55F 06/02 18:40
chaitee: 很愛的電影,每看必哭57F 06/02 18:41
jamescle23: 小孩直接講被真人小孩欺負不就好了58F 06/02 18:41
s910928: 覺得很感人欸59F 06/02 18:50
kichitai: 無聊又悶60F 06/02 18:53
flysonics: 當年這片被影評黑很慘 因為宣傳時打著庫布里克+史匹柏的名號上映 大家的期待都偏向那種賽柏龐克警示風結果成果出來是一個塞滿各種寓意的類童話
這片的定位也很尷尬 喜歡科幻動作片的嫌這部太平淡喜歡溫情親情片的 這片對他們來講又太冷冽難懂
只能說這部從題材角度來講偏小眾又略超前61F 06/02 18:54
Addis10: 真的不是很好看67F 06/02 19:07
idxxxx: 關鍵報告是不是上映時也票房不太好?68F 06/02 19:18
howdo1793: 票房低有什麼問題?不就不好看 有內涵有深度也沒用啊…69F 06/02 19:23
Sunlin30: 飛去找博士前是好看的
後面就不說了71F 06/02 19:41
bidaq: 依稀對當年的罵聲有印象 但還是不知道難懂的點在哪 這部不就是在用人類的殘酷自私 來對比機器人純粹無私的愛嗎 想要的時候就隨便的製造出來 不想要的時候就隨便的丟棄or撲殺 不管對有生命和沒生命的東西都是73F 06/02 19:42
hu6111: 這片就節奏太過陰沉,一堆人不愛很正常78F 06/02 19:43
pttgray123: 記得當年在台灣討論度算高79F 06/02 19:50
faang: 其實中間已經有不只一處機器取代人類的鋪陳,如果只因為外型就認定那是外星人,顯然前面都沒看懂80F 06/02 19:53
kimicino: 每看必哭 泰迪QQ82F 06/02 19:57
cashko: 小男孩演技不錯但不太喜歡這部83F 06/02 19:58
dahlia7357: 就是喜歡陰沉又現實的設定84F 06/02 20:06
ruka660101: 結局有點悲傷 但為小男孩開心 算圓了他的心願85F 06/02 20:13
nknu20: 很好啊!那低呢?86F 06/02 20:14
DFIGHT: 不喜歡這電影 悲劇87F 06/02 20:15
ARCHER2234: 太想說理造成的88F 06/02 20:21
jacky801129: 小時候爸媽以為是科幻片全家一起去看,出來我媽狂哭我爸沈默,我問號89F 06/02 20:21
ARCHER2234: 否則的確是很好的片,可惜了91F 06/02 20:22
bidaq: 想看溫馨的機器人片可以看變人 安德魯的一生實在有夠幸福的 反觀大衛用千年只換得一天的母愛 而且還是假的92F 06/02 20:27
Rdkl1e9z: 我倒覺得這部是史匹柏的21世紀經典作95F 06/02 20:28
joe199277: 結局很感人96F 06/02 20:29
zakijudelo: 看完已經毫無印象在演什麼97F 06/02 20:31
Rdkl1e9z: 而且那樣的結局設定反而拉高了這部片的層次,很有餘98F 06/02 20:31
hsin1106: 那句 I'm, I was 讓人印象深刻
這種片就沒有要給你答案的  要讓觀影者去思考什麼是人  什麼是愛207F 06/03 18:00
allenlee6710: 如果感受不到 那結局就很空 就像機器人和機器人在聊天一樣210F 06/03 18:45
killer4034: 每次看都覺得感人212F 06/03 20:16

--
作者 Strasburg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄