作者 Max11 (從來沒有)標題 Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義時間 Tue Dec 26 12:21:52 2023
因為我是去看電影娛樂，不是去上歷史課的。
要有動作場面，比戰爭場面省錢，也更吸引人。
例如日本有倒幕時代電影，就要有新選組拿武士刀戰鬥，土方歲三、沖田總司、齊藤一等人
物的動作劇情。
中國電影也是，黃飛鴻、方世玉、葉問、霍元甲，都是歷史人物，有動作場面就有票房。十
面圍城也是革命歷史背景，拍成動作片才有票房。
既然大家是去看動作，歷史只是配菜，那麼配菜就不能蓋過主菜。架空背景是最安全的設定
。
用林爽文當故事，大家知道台中大里有爽文國中嗎？電影導演如果知道歷史的複雜程度，知
道泉州人和客家人加入清軍去打漳州的林爽文軍，大多導演都不會去碰這種內部矛盾的族群
問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.118 (臺灣)
※ 作者: Max11 2023-12-26 12:21:52
※ 文章代碼(AID): #1bYbJYyj (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1703564514.A.F2D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義
12-26 12:21 Max11
→ triplee: 林爽文是真的沒有塑造成一種偉人的形象2F 12/26 12:47
推 BMTH5566: 第一句就錯了，當初賽德克板上都說要做功課，很還原比娛樂重要太多了3F 12/26 12:48
→ triplee: 對故事背景有一定認知跟獲得娛樂這兩件事並不是相悖沒有什麼xx比較重要的說法5F 12/26 12:51
推 rommel1: 拍湖口兵變好了，然後學首爾之春稍微改一下歷史，讓主角把部隊帶出來大戰一場
打爆陸總.六軍團後北上7F 12/26 12:52
推 shirman: 你的文末就打臉你第一句話啊，為什麼不「故意」拍成林爽文成功團結閩客泉三族，大家摒棄前嫌共抗清朝? 這種與歷史衝突，但是很能引起觀眾分泌腦內啡的情節就是要寫出來才能賣座啊。 畢竟套你第一句話所說，大家又不是來上歷史課的10F 12/26 13:08
推 xBox1Pro: 因為台灣歷史認同很混亂，再加上題材不好，金主根本不可能像投資
而且國外有陌生化的原因，拿破崙再怎麼亂拍，大部分人也至少覺得畫面很美15F 12/26 13:37
推 Yatagarasu: 歷史片你現在不靠一些名導明星來吸觀眾不太可能賺台灣現在也沒有這種號召力的導演明星了19F 12/26 14:33
→ catking015: 就跟斯卡羅或賽德克一樣，搞到後來觀眾都不知道要幫哪一邊加油，沒有共鳴一定賣不好。21F 12/26 15:04
→ sagarain: 看韓片也不會太在意朝代 這不是大問題
人物關係情節不能太老梗就行
拍個末代武士有人在考古嗎23F 12/26 15:06
→ Lachdanan: 當年賽德克如果有趁機弄個莫那努道相關的周邊
做出一個偶像崇拜才有意義
不讓人覺得喜歡這個角色很帥很潮根本紅不了26F 12/26 15:48
推 Nemophila: 不然可以拍吳鳳啊，台灣的金恩博士，促進族群融合，人家是I have a dream, 吳鳳可以是 I have a head.不然講到台灣老是要拍島內互毆也顯得單薄30F 12/26 16:14
推 Vulpix: 稀有的週邊：新臺幣二十圓。34F 12/26 19:01
推 MrJB: 說來說去就是=窮+沒收益 台灣人別消想拍這種片了35F 12/26 19:20
--