作者 dogbekober (●強姦犯狗鼻kober●)標題 [討論] 政治正確選角是不是陰謀？時間 Tue Nov 21 23:07:14 2023
以前熱門片穿插幾位亞洲演員當配角，可能被詬病說都找亞洲人演不重要角色、反派。可
是
像致命武器的李連杰、駭客任務的常威、刀鋒戰士的甄子丹、追殺比爾的劉家輝…等等都
會
讓人印象深刻。至少片商也把他們放在對的位置上（武打）。
而近幾年來好萊屋電影找女性、非白人人種的角色就隨便亂安插，故事、角色定位也亂寫
，
擺明要出糗給觀眾看。表面上是政治正確選角，實際上是用輿論讓這些演員背黑鍋、網路
霸
凌
最後得到結論是：還是要讓男人、白種人主導電影才會成功
而這些被罵被霸凌的演員也只能啞巴吃黃蓮、有苦說不出就被犧牲掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.58.93 (臺灣)
※ 作者: dogbekober 2023-11-21 23:07:14
※ 文章代碼(AID): #1bNCUaz1 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1700579236.A.F41.html
→ exyu: 你看黑魚跟肥腸的發言就會覺得他們並不值得同情^_^1F 11/21 23:09
→ dogbekober: 演員捍衛自己本來就沒錯吧？
當初星戰那個黑人跟越南裔女劇情就爛到被罵翻導致女生被網路霸凌。又剛好女生長相本來就不是大眾喜歡的樣子2F 11/21 23:12
推 rbull: 星戰那兩個演員都幾乎消失了啊 硬捧有屁用喔6F 11/21 23:18
→ kyna: 不如說 本來就沒有紅的命 你自己要接的 自己承擔
罵觀眾霸凌 不如去檢討編劇幹麼噁心人。7F 11/21 23:19
→ haha98: 可憐 自己搞爛了以後就怪老白男陰謀論9F 11/21 23:20
→ kyna: 話說你們幹麼替賺錢賺得比你們多的人擔心？？
這種有錢人怎樣慘也不會一般人慘啦 自己擔啦10F 11/21 23:20
→ haha98: 大概就是騎腳踏車跌倒也要怪老白男12F 11/21 23:23
推 tttttttiger: 是有這個可能，但我不認同"犧牲"這詞，因為這些人本來就不是那塊料13F 11/21 23:32
→ dogbekober: 這些人牌子不夠大，能接到這些角色怎麼可能要求那麼多15F 11/21 23:35
推 jim99952: 肥婆過幾年在驚奇2變更腫更醜難道是劇組指示的？要長相有肥肉要演技有肥肉，本來就毫無實力只靠現在正確的醜肥黑才能上位不是？17F 11/21 23:36
噓 sanshin: 這些垃圾爽的勒
怪觀眾霸凌？誰霸凌誰啊
強姦觀眾視覺，影響觀影樂趣20F 11/21 23:36
噓 bbbsmallt: 美國文革沒那麼簡單，但最終目的還是搶飯碗大戰，黑人多了很多工作機會，白女輸得一蹋糊塗，亞洲人感覺還是跟以前持平23F 11/21 23:38
推 Tads: 德不配位 硬要追求不屬於自己的東西 後果本來就要自己擔 還想期待大眾都幫你緩頰？26F 11/21 23:40
→ TRYING: 雖然覺得很扯 可是無法排除這種可能性 畢竟扯到“政治” 什麼都有可能
其實真的美醜都有存在的價值
如果要突破 至少也在影片內好好敘述突破點 而不是一上來就找個醜女然後說大家都愛她28F 11/21 23:40
推 jim99952: 以前白人美女演技差至少能靠長相讓畫面好看，就算這樣也沒少被罵花瓶，現在醜肥黑演技長相皆無被觀眾嫌棄不是很正常，結果不少人就因為人家的正確屬性就標準放到極低33F 11/21 23:42
你哪個平行宇宙看到沒有人嫌棄？？？
噓 a93103921: 其實不用搞那麼多 我看電影只想看白人 拜託黃猴子黑人這些低階人種不要出現就好37F 11/21 23:42
推 clubee: 不用想這麼多 本質就是文化大革命39F 11/21 23:43
※ 編輯: dogbekober (219.68.58.93 臺灣), 11/21/2023 23:44:46
→ TRYING: 沒有好的敘事 至少演員演技要吸引人
例如西遊裡的黃渤跟文章對比
文章明明就是比較帥 但黃渤就是更有吸引力的那個40F 11/21 23:44
→ clubee: 賤民（SJW）抓到機會鬥爭地主(白人)43F 11/21 23:45
→ TRYING: 所以 某種程度來說 就算劇本很爛 剪輯很爛 但如果演員夠強 應該不至於被討厭44F 11/21 23:46
推 jim99952: 重點是之前白人女被罵花瓶有什麼人會護航嗎？反倒是現在噴醜肥黑就被灌歧視帽子的大把抓不是？46F 11/21 23:49
你好像很委屈ㄝ。明明全世界一堆人在那邊酸醜、肥、黑，結果有人跳出來反對，你就覺
得自己被侮辱一樣
※ 編輯: dogbekober (219.68.58.93 臺灣), 11/21/2023 23:59:46
→ oldk13: 商業電影本質還是商業 還是要賺錢 政確的客群就是一群窮光蛋 就看哪邊最後獲勝啊48F 11/21 23:57
推 jim99952: 是你比較幫那些沒能力又拿大資源的演員委屈吧，你甚至連說他們演技好都說不出來欸，如果你覺得驚奇少女演技不錯不應該受到攻擊那就是你對50F 11/22 00:07
漫威這些爛片又不需要演技…
※ 編輯: dogbekober (219.68.58.93 臺灣), 11/22/2023 00:12:07
推 elyse0811: 政確是搶飯碗大戰，影視明顯，但美國各公司為了DEI分數，一定會雇用一些能力不符的貴族，只是沒進入公眾視野。53F 11/22 00:46
→ rbull: 像迪士尼那個多元部門是很赤裸的肥貓部門56F 11/22 00:55
推 cashko: 小美人魚是直接帶種族歧視的風向57F 11/22 01:58
推 adapt: 我也一直覺得是故意選角錯誤，好激發反政治正確58F 11/22 04:53
→ pattda: 噗~ 是滿有可能 這種論調早有了 其實在以前爛片
也一堆 不管是哪派都有一定比例爛片 關心好片就好59F 11/22 07:43
推 luvshiou: 說錯話不算大事，再負面的新聞(隨地尿、嫖妓、家暴、醉酒打架)還不是過幾年就繼續演戲當主角61F 11/22 08:35
推 NICKSHOW: 這情況就跟女權高漲後突然冒出一堆屌跨說自己也是女森的噁男直接收割女權63F 11/22 08:47
推 Grange: 可能是吧，畢竟也不是每個劇組都很喜歡插這種政確角色進來65F 11/22 10:01
→ AAAdolph: 故意選角錯誤讓自己好幾部都賠錢?67F 11/22 10:05
推 aeoleron: 星戰那個黑人我覺得最倒楣 完全被高層當教育題材
星7第一個預告 他就被放第一幕拿來釣魚引戰
最好笑是 釣出白人騎士時老鼠罵的正氣凜然
結果碰到人民幣就乖乖跪下去把黑人砍掉www
所以你說SJW真的在乎種族嗎 他們不在乎
他們要的是在民主國家煽動種族仇恨68F 11/22 10:28
→ tingyp: 故意粗糙安插政確選角賠個幾部當作是繳給DIE/ESG保護費.差不多賠夠了讓討厭政確風向反撲.就可以堵那些DIE/ESG政確部門的嘴.回歸市場機制77F 11/22 11:51
噓 AGATELINK: 怪東怪西，怎不怪自己演的不好，角色都給你了還在they的錯80F 11/22 12:26
推 rbull: 有色人種有沒有票房 看玩具銷售就知道了 幾乎全部滯銷82F 11/22 12:53
噓 genovis: 台灣也是啊，都8+9屁孩臉當主角84F 11/22 13:20
噓 aeoleron: 直白點就是迪士尼SJW想搞大躍進 大革命+1
太智障翻車了就怪反動份子 都是they不受教85F 11/22 14:10
--