作者 goetz (這世上還是有正義吧?)標題 [討論] 影評人會成為夕陽行業嗎?時間 Mon Oct 30 11:56:15 2023
從最近一連串的案例，影評人感覺已經跟現實世界的落差到無可救藥的地步；
我以前也講過一些台灣影評人完全不做功課就去評電影的情況
(Ex.楊一峰、焦雄屏)，但我本來以為只是台灣有這種亂象，
現在連美國也出現這種嚴重落差的狀況，
這是不是代表影評已經變成一個快要完蛋的行業了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 作者: goetz 2023-10-30 11:56:15
※ 文章代碼(AID): #1bFobXcQ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1698638177.A.99A.html
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 10/30/2023 11:56:36
→ jjolm221: 還是有些影評人認真看電影打影評阿，只是不知道為何有些片商在意影評人怎樣打的說，況且影評人在台灣沒收片商的錢的說2F 10/30 11:59
→ YRanger: 先定義"影評人"吧 國外是有大眾媒體平台或自帶流量6F 10/30 12:01
推 tyleronan: 很多影評人寫的只能算是電影心得 也有那種整理幾個看點就能稱影評 但流量高 片商就會拿來做宣傳7F 10/30 12:03
→ YRanger: 只在自己社群或討論區發表 且沒流量 還自稱 就.....9F 10/30 12:04
→ xxx60709: 說什麼呢，影評現在都能收錢辦事哪來的夕陽10F 10/30 12:05
推 glacierl: 現在自媒體時代，影評人多少都還是能自帶流量，加上12F 10/30 12:17
推 pttnobody76: 它本來就不算什麼產業吧。。。
imdb 爆米花都比它有參考價值13F 10/30 12:17
→ glacierl: 也沒有幾個人是只靠寫影評維生，所以無所謂完蛋。那另外就是如果你今天寫影評純粹出於個人觀影經驗的評論，不是靠片商給你稿費的話，那你沒事也會一直寫吧？15F 10/30 12:17
推 Krishna: 那當個接地氣的影評不就好了嗎19F 10/30 12:20
推 s1032kj: 電影都沒人看了誰還理影不影評22F 10/30 12:56
→ likeaprayer: 與其把影評人看成影業的 不如把他們當成評論媒體人這個範疇會比較好 靠評論維生的 很多都是傳統媒體長期的邀稿作家 不只電影 包括音樂 餐廳 遊戲等各種領域 都有專門的評論作家
在歐美這是傳統媒體裡很重要的組成分子
除非媒體產業消失 不然評論家就是裡面妥妥的一員24F 10/30 13:51
→ Suleika: 早就是了吧，還常有解讀錯被導演打臉的案例，0參考價值30F 10/30 14:22
推 reski: 台灣現在寫得比較好的大概就壁虎先生吧32F 10/30 14:33
推 ting65: 不會吧 畢竟大家要寫出有深度的內容不容易33F 10/30 15:00
推 Axarz631: 現在某些自稱影評的文章品質連ChatGPT都不如34F 10/30 15:18
推 iam0718: 只要有心 人人都可以是影評人
版上某羊就寫得比很多有浮出水面的好啊35F 10/30 15:46
→ bpf1980: 在台灣影評人就不是個行業，只要有人喜歡看電影
就不缺影評人啦38F 10/30 16:09
噓 wtfconk: 影評一直以來都不算是個行業吧…40F 10/30 16:24
推 linbasohigh: 現在都公關公司帶風向了，像是之前黑豹二什麼「今年最佳作品」、「最後一幕看到哭」、「我覺得好看，是你不先做功課」等，一句話留言後就跑的，帶風向比寫一堆影評有影響力，且還能一人多個分身，影評當然就跟著下去了42F 10/30 17:19
推 flymyfinger: 與其看影評我寧願看論文
不過國影的放映週報 有些文章寫得很深入很像論文47F 10/30 17:21
--