作者 KevinMoleaf (陸坡)
標題 [普雷]《白人時尚:A&F的興衰》潮歧視年代
時間 Thu Oct  5 23:19:53 2023


年輕高富帥,白人時尚主義王國的崩落

潮流、時尚往往帶給我們一種生活上的樂趣跟話題,甚至可以進而表現我們對於自己與事
物的看法,例如有人愛好海灘休閒、有人喜歡年代古著或是國際精品、但也有可能只是單
純的服裝大特價撿便宜,但當穿著一件衣服時背後所代表的社會文化意義可能遠比你我想
得大。


《白人時尚:A&F的興衰》是一部講述90年代快速崛起的美國服裝品牌:Abercrombie &
Fitch,因主打美國年輕帥哥美女牌而快速串紅成年輕人最愛的品牌,除了展現年輕的軀
體和學院風格外,還有在服裝界獨樹一格的風格,但沒想到看似前景美好的品牌,內部卻
有著更深地固的白人至上主義的文化和各種不可告人的內幕。









《白人時尚:A&F的興衰》是什麼電影?

你愛時尚嗎?對於許多女性來說穿搭衣服不僅帶來快樂,同時也是探索自己個性和身體美
好一面的各種嘗試,這點對於男性也是一樣。有時演藝人員和知名人士的打扮往往會影響
著我們這一季或對於自己形象的選擇,同時也讓我們在選購商品時有所想像。


所以有時候常會說服裝和飾品買的往往是衝動性行銷,實用性遠不如當下的那種感覺,這
也是服裝的魅力之一,品牌映像跟新的自己展現出的魅力,有時候你就是會不自覺地透過
一件新衣服聯想到自己日後憧憬的樣模。














如果你是一位90年代長大的美國青年或是對國際時尚有敏感度的人Abercrombie & Fitch
這個品牌鐵定不陌生,同時也深知這家品牌的抓馬。《白人時尚:A&F的興衰》這部紀錄
片就在討論這點,探討A&F過去轉型時尚產業後大紅大紫引發各種跟風與潮流。


也說著這曾經美國年輕人最愛的國民品牌如何從人手一件,變成後來惹人嫌的過街老鼠被
年輕一代拋棄?揭露出整個公司的白人文化、排他性、和對於女性身材的不友善與外貌主
義看臉時代的各種顯性與隱性歧視。
















《白人時尚:A&F的興衰》探討、分析與延伸:

A&F最早是一間1892年販售漁具與狩獵用品的品牌公司,因為美國人娛樂的轉變在 1988
年被收購、1992年CEO麥克傑佛瑞斯建立起公司的整體形象,以姣好的美國金髮碧眼男性
形象搭配時裝攝影師布魯斯韋伯,營造出一種白人男性氣質的品牌形象。


紀錄片描述兩位推手早期如何透過男性之間運動、玩樂和潮流雅痞的帥氣素人男性讓A&F
迅速攻下年輕人市場,品牌形象不僅讓直男有生活憧憬也讓男同志充滿無限的遐想,但隨
著社會慢慢走向多元文化與網路發聲管道,A&F過度漂白過當的行徑,和各種荒腔走板的
公司理念也漸漸無法被世俗接受。













不能在外場不是因為業績不好而是因為你不夠好看、不能上早班因為你是亞洲人、你無法
被錄取因為你宗教是幕斯林等,這些現在看起來足夠荒謬的言論,是在過去A&F文化裡赤
裸出現。


在社交媒體和網路越來越普及之後,美國人民逐漸認識到與自己異同但又美好的多元社群
,才逐漸意識到A&F在自己的服裝裡不自覺的有著白人主義至上的文化,甚至源頭與麥克
傑佛瑞斯這位執行長脫不了關係。
















在電影《白人時尚:A&F的興衰》中提到就算最後法院高票裁決A&F的做法嚴重違法,A&F
也承認會接受指導聘請多元種族的監督,但卻都只是表面應付,實際上完全沒有改閃反而
越演越烈。


甚至到後續有不少男模特兒也跳出來指控時裝攝影師布魯斯韋伯一直對他們性騷擾,並暗
喻他們下海就有更多拍攝與發展可能,甚至執行長一句:我們只賣衣服給比較酷的人。並
羞辱大尺碼女性,讓這品牌一度走向低潮,但卻還是認為是他們的員工不夠正?衣服才賣
不出去。















《白人時尚:A&F的興衰》值得一看嗎?

這部紀錄片用了Abercrombie & Fitch這個經典白人品牌為例子,講述出在90年代潮流文
化中美國白人本位的排他性,來看過往的時代。A&F打造一個白人菁英男女的小圈圈,在
20世紀末成功打造出一個被許多人憧憬的單一目標。


但在如今21世紀多元當到的時代裡,許多人意識到我並不用變成誰,而是接受我自己的不
完美和他人的不完美,看見多元的社會與世界才能更加了解彼此的美好,我想這是價值觀
念的進步與時代變遷帶我們往前,《白人時尚:A&F的興衰》無疑是一場美國人對於過去
的省思和體悟。













但網路上有許多喜愛A&F牌子的粉絲對於這部紀錄片先褒在貶的作法不能認同,甚至認為
這是一部特地拍來貶低白人的種族平權片。但我認為電影中A&F的做法不僅有內部和過去
的員工願意受訪表示確有此事,甚至連白人主管也說:我們太過於自滿於當時的成功,甚
至如今品牌官網上相當注重多元形象。


而這一切都在CEO麥克離開之後才開始大刀闊斧的改革,許多專家和記者不懂為何麥克傑
佛瑞斯明嗅到時代的轉變,卻還是依然故我以白人金髮帥哥為賣點的固執起見,而不見擴
展更多更多元的消費者群體?


或許就像品牌服裝並不是賣布料而是賣給消費者一個夢和憧憬,而Abercrombie & Fitch
整體概念,白人男性、陽剛運動員、兄弟會這些指標其實並不是為了服務客群,只是服務
麥克一人的私慾,卻歪打正著了90年代美國的集體基情吧?


https://youtu.be/3yperp-SFYM

--
個人Blog:https://kevinmoleaf.weebly.com/
小說連載頁:https://www.mirrorfiction.com/zh-Hant/member/26930

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.143.239 (臺灣)
※ 作者: KevinMoleaf 2023-10-05 23:19:53
※ 文章代碼(AID): #1b7jGSCs (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1696519196.A.336.html
※ 編輯: KevinMoleaf (36.229.143.239 臺灣), 10/05/2023 23:20:39
eggbox: gay愛用牌,還有hollister1F 10/05 23:37
samsonfu: 一樓XDD
多元廣告在 new money新興市場反而賣不好2F 10/05 23:53
oliver81405: 推一樓4F 10/06 00:05
zeumax: 網飛出這紀錄片真的不意外就是了5F 10/06 00:15
bth060104: 就是美國大學兄弟會的調調6F 10/06 00:52
questionboy: 凹累價素T穿起來還是頗舒適 比今年的UT好穿 亞洲不怎麼吃網飛要把角色塗黑那套 ㄏㄏ7F 10/06 01:28
useanddisuse: 這文章怎麼這麼像AI寫的9F 10/06 02:23
Vulpix: 有點好奇要怎麼檢視紀錄片的視角有沒有斧鑿過?10F 10/06 02:36
ManCity5566: 最近幾天剛好有踢爆前總裁性侵的新聞
但我看完反而會好奇在多元化之後 銷售有因此好轉嗎11F 10/06 03:26
xBox1Pro: 紀錄片一定是有立場的,不然就只是監視器而已
一切就只看你喜不喜歡13F 10/06 05:05
KSWang: 他們家的衣服還是很好穿 可惜了15F 10/06 09:01
ssarc: 跟SJW類似,這家也是走極端,只是是另一端的極端16F 10/06 09:10
SINW: 可笑的是 原本走極端主義 生意很好 ㄧ開始走多元路線 反而變成沒人買沒特色的廉價品牌17F 10/06 09:27
horace0323: 給身材好的人穿19F 10/06 10:48
Laurara: 已經不想再看檢討種族主義的片了 好膩20F 10/06 16:32
Mrlegend: 強迫多元也沒多好啦21F 10/06 20:01

--
作者 KevinMoleaf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄