作者 ckshchen (尖酸苛博文)
標題 [公告] 禁政治水桶
時間 Tue Oct  3 07:21:39 2023



作者gsp0309099 (笑看紅塵只為紅顏)
看板movie
標題[片單] 台灣有自導自演的電影嗎?
時間Tue Oct  3 01:05:37 2023

台灣有自導自演的作品嗎

目前只想到周杰倫不能說的秘密

還有痞子英雄蔡岳勳導演在第二集有戲份

還有最近的藍正龍-成功補習班(還沒去看)

大家有推薦台灣好看的自導自演的電影嗎?


https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1696266339.A.4CD.html

1.發文
1.1故意扯政治的加重,六個月(此項會累犯加重)


明顯在酸林北好油的事情
刪文+水桶六個月


公告文下可以推文討論政治


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.156.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1b6r262Z (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1696288902.A.0A3.html
※ 編輯: ckshchen (111.249.156.67 臺灣), 10/03/2023 07:22:55
arsl400: 好可怕啊1F 10/03 07:40
oboesoul: https://i.imgur.com/dcAJCMm.jpg 太離譜了太離譜了2F 10/03 07:42
[圖]
arsl400: 樓上不怕水桶喔?3F 10/03 07:48
sonans: 靠,這樣也不能問喔?新的文字獄啊!4F 10/03 07:51
arsl400: 不斷創新是電影的要素啊!5F 10/03 07:52
vince4687: 讚 再玩啊6F 10/03 07:54
mij: 哈哈 又少一篇廢文7F 10/03 08:09
Tencc: 啊???到底在說啥8F 10/03 08:14
arsl400: 在說自導自演違規啦9F 10/03 08:21
KTR5566: 太可怕了10F 10/03 08:29
pponywong: XD 不過這篇有提到電影啦11F 10/03 08:33
Robben: 哪裡政治12F 10/03 08:37
ZoeyDestiny: 文字獄?13F 10/03 08:39
generalfungi: 哪裡明顯14F 10/03 08:47
arsl400: 樓上懷疑喔?
說你政治就政治啦,閉嘴15F 10/03 08:47
babyMclaren: 這有點扯,我看了好幾次才發現
我這幾個字應該沒有剛好被誰用過吧17F 10/03 08:52
Tencc: 沒發嘍這個新聞的根本不會知道19F 10/03 08:59
kirbycopy: 這個過分囉 讓我們繼續看下去20F 10/03 09:02
arsl400: 過分什麼?自己選的版主,自己負責
誰說沒看過新聞不會發現?大家都會通靈好嗎?
對沒錯你這幾個字剛剛好備用過了21F 10/03 09:04
protect6090 
protect6090: 自找的哈哈爽爽哈哈XDDD24F 10/03 09:09
ARCHER2234: 之前急著抓對中國不好聽的推文就知道不意外了,嘻嘻酸錯邊了有點影射都有罪25F 10/03 09:18
amilkamilk: 說你酸就是酸,大人快喳了他27F 10/03 09:20
arsl400: 說你有罪就有罪啦28F 10/03 09:20
LondonHot: 哪裡明顯?電影板不能討論自導自演29F 10/03 09:22
amilkamilk: 維民所止30F 10/03 09:22
LondonHot: 還以為在左岸31F 10/03 09:22
flysonics: 這個水桶真的很文字獄 版上文章 標題有自導自演四個字的 明明一大堆32F 10/03 09:25

不要再那滑坡
昨天晚上有大型政治事件發生

kamayer: 之前酸執政黨的就無所謂是吧?34F 10/03 09:26

我又變藍白了啊?
這文推文我一下藍白 一下綠就是了

禁政治版規上路後
我不記得有酸執政黨我無所謂的
有,你就檢舉

sunsirr: 老實說自導自演沒有想到政治耶35F 10/03 09:32
basala5417: 這個太嚴了吧36F 10/03 09:36
BoJou: 自導自演本來就是影劇用詞,這樣就要水桶太扯了吧37F 10/03 09:38
jim0925lj: 電影板不能討論自導自演?內文也沒有政治吧?38F 10/03 09:45

昨天晚上有政治事件發生
馬上就有這篇文

poopooShaw: 完全沒發現在偷渡,我看大家都滿正常在討論的39F 10/03 09:46
idxxxx: 這什麼理由40F 10/03 09:50
ipipi304: 太誇張了!這也要鎖41F 10/03 09:51
generalfungi: 沒講我還真沒聯想到,可憐啊42F 10/03 09:51
calculus9: 蛤43F 10/03 09:51
aquaticplant: 電影板就廣告業配板44F 10/03 09:53
idxxxx: 這次又要來多少為版主讚聲的帳號 支持版主 版主我愛你幹得好耶hh45F 10/03 09:54
is1128: 打擦邊球還真的滿明顯的47F 10/03 10:00
rz759: 說真的看這篇才知道有這件事48F 10/03 10:06
wssjoker: 我要看到血流成河
49F 10/03 10:07
vince4687: 明明有那麼多版可以玩這種無聊豚 愛在電影版玩沒吃退文已經是運氣好了51F 10/03 10:07
yylin3266: 我也是看這篇才知道…太扯了吧53F 10/03 10:08
idxxxx: 不要版上討論政治 然後自己又一直提起…這什麼心態 tell me why54F 10/03 10:10
cloud6666: 希望版主記得現在的標準喔,要嚴格可以,但往後可不要雙標喔56F 10/03 10:11
hu6111: 版主也太雙標了,如果是另外一邊自導自演大概就沒事而且一堆電影本來就有自導自演,這也不能討論?58F 10/03 10:16

舉例啦
不要在那空氣靶
禁政治版規上路後
推文不敢保證沒漏
發文是都有處理

沒有不能討論
但這種昨晚一發生事情
馬上就出現的
不用玩文字遊戲鑽漏洞




Tencc: 管版也是有技巧的 我只能說這人真的沒有60F 10/03 10:19
※ 編輯: ckshchen (163.21.153.253 臺灣), 10/03/2023 10:26:27
lc85301: 笑死61F 10/03 10:24
idxxxx: 所以要討論自導自演還要看有沒有政治事件發生喔?62F 10/03 10:33
flysonics: 我這兩天沒看政治新聞 真的看這篇才知道有這件事+1現在根本就反過來了 推文跟討論都沒有提到政治
結果版主硬要用政治擦邊球水桶 幫忙電影版泛政治化心裏只有政治 看什麼都是政治63F 10/03 10:36
mysmalllamb: 支持版主用心,但就作法給點意見:這種意圖昭然若揭但打擦邊球的,技術上來說應該還是不算在討論政治,只是可能會引發推文們討論政治。也許水桶就針對那些真討論起政治來的推文與回文,才名正言順;至於這種雖意圖明顯但沒踩線的,點破就好,毋須罰則。67F 10/03 10:39
arsl400: 上面抗議的在那叫甚麼,不要太不滿72F 10/03 10:41
cutbear123: 網軍板主維穩73F 10/03 10:56
jidytri815: 年底《愛是一把槍》上映小心用詞啊74F 10/03 10:57
pponywong: 這個擦邊球(?) 很微妙 你要說觸犯也很難75F 10/03 10:57
jidytri815: 講到禁詞就進桶76F 10/03 10:57
pponywong: 因為他真的有在討論電影 順便問一下 如果不討論台灣電影 而是問國外自導自演 這樣有水桶嗎?
比如說 香港導演陳勳奇 討論他的電影 這樣犯規嗎?77F 10/03 10:57
iconicotrico: 為何欄內總不敢承認自己支持的啊?發文都查得到A80F 10/03 10:59
idxxxx: 哇現在發文還要查你欄外還是欄內欸81F 10/03 11:03
newwu: 哪裡明顯 刪文就算了,水桶? 對於這類型的,你該問的是,不知道政治事件的人有沒有可能po出這樣的文,可能性不低的話。就不應該水桶
你又知道別人是故意扯政治,他又沒有提任何細節暗示82F 10/03 11:07
LondonHot: 邏輯滿分86F 10/03 11:08
newwu: 難道我今天沒在看新聞看八卦,想到一個主題來和大家討論一下也要因為可能和時事有任何巧合被水桶? 這不是文字獄嗎
內文有影射就算了,內文很正常也能水桶?87F 10/03 11:10
BC0710: 如果內文正常討論 推文也正常討論的話 水桶的依據就是他運氣不好嗎91F 10/03 11:18
pttnobody76: 白天看新聞才知道「自導自演」是啥事件.....不然昨天還有想推文只是暫時沒時到哪個導演。覺得文本身沒問題。雖然有心但不過份......93F 10/03 11:18
macrose: .96F 10/03 11:23
idxxxx: 太好笑了這版主97F 10/03 11:28
iam0718: 少來了啦 看看C洽 不知道政治事件哪可能會PO這種 笑98F 10/03 11:49
rz759: 只能說只有政治狂熱才會這麼敏感99F 10/03 11:52
AlvaroMorata: 要禁偷渡建議立偷渡條款 這文本身完全沒問題 不太懂用禁政治桶的點390F 10/04 13:40
goodnight4Tw: 哦 原來電影版版主是你這4%仔392F 10/04 14:41
annaxuan: 這也不行? 文字獄393F 10/04 15:33
chowyc: 政治點在哪?394F 10/04 15:45

--
作者 ckshchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄