作者 cidexin (猩宿老詹愛碰風)
標題 Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
時間 Tue Sep 19 23:48:12 2023


※ 引述《maggie024 (莫莉)》之銘言:
: 如果要說韓國他們是很敢拍獨裁時代的各種電影題材
: 但反觀台灣拍個流麻溝返校就能讓政治人物拿來大做文章了
: 兩邊各自表述底下支持者也罵來罵去
: 拍其他社會議題不就又在那吵成一團
: 如果你是金主你敢投資這種電影嗎
: 拍電影又不是做慈善 是要賺錢的
: 台灣政治意識型態從上到下都那麼嚴重的地方誰也不服誰
: 哪可能去碰這種註定賠錢的敏感題材
: 光提案就先被金主打槍了
: 韓國是很敢拍這種電影沒錯
: 但人家國民意識型態沒像台灣這麼對立啊
1.台灣最愛諷刺政治與教育的編劇叫做吳念真
他在80-90年代一系列編寫劇本的電影,就各種抨擊台灣官僚主義及教育
結果就是他支持的政客、政黨、教改各種糟糕表現.........

2.台灣人相信民主治百病,但台灣的民主是民粹式民主,沒有協和,
只有絕對多數決,贏者全拿,贏家代表絕對勝利,可以挾民意幹各種腐敗之能事
,所以台灣電影頂多只敢批評台灣的基層公務員或黑金政客,頂多批評選舉制度,
卻對於台灣民粹主義及贏者全拿的結構性腐敗,不敢亨一聲,陷於沉默螺旋。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.219.193 (臺灣)
※ 作者: cidexin 2023-09-19 23:48:12
※ 文章代碼(AID): #1b2SA-6I (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1695138494.A.192.html
cam: 山也bot,海也bot1F 09/20 00:26
stocktonty: 可以拍一部仇女反社會憤世嫉俗啃老悲憤仔之歌2F 09/20 00:57
hakkiene: 戲劇的話近期的 八尺門的辯護人很政治啊3F 09/20 01:03
reski: 這樣也可以藉機酸吳念真,不如說像你這種酸民就是資方不敢投資政治題材的主因,拍了也不會去看,看了只會酸而已4F 09/20 01:52
darkbrigher: 笑死 大悶鍋一換黨就關 中資一入侵也關 還敢笑別人7F 09/20 02:18
samsonfu: 他反對的政客擺爛還是躺著選啊8F 09/20 08:14
Birdy: 所以呢?  你有這麼多抱怨,那當那些你覺得擺爛的
政客出包的時候,你去做過什麼?
台灣民主你也知道是民粹、扭曲的,那你監督沒有?
好像怪一個拍電影的就有救似的9F 09/20 09:03
DICKASDF: 八尺門政個屁治 完全不痛不癢的東西
而且包含到造浪者 都在偷渡廢死觀念13F 09/20 10:23
nwd4e9cd: 有意見自己花錢拍 end15F 09/20 10:36
toulio81: 沒有所謂民粹,只有不尊重跟人民素質不夠高而已
民主本來就是人民決定方向,不管選擇多差也是大多數人的選擇,會說民粹這詞的基本很容易變成獨裁腦16F 09/20 10:54
Nemophila: 台灣有點像美國 制度上也是 造成贏者全拿的傾向,但臺灣人又不像美國那樣強調個人主義,很多時候受限群體去決定對錯,講難聽點,很自私 但有共同利益時(特別是選舉)就會喊團結,但本質就是 自私19F 09/20 11:02
pgchector: 台灣人鄉愿啊23F 09/20 11:17
nenini: 推2,真的!24F 09/20 12:12
cerenin: 又是敲著鍵盤罵著別人怎麼不?那你怎麼不自己拿錢出來拍一部?25F 09/20 12:26
FeverPitch: 所以你想表達什麼?明明臺灣近年也有批評時政的電影 就是賣得很差而已27F 09/20 15:26
busman214: 那你這次記得要投給民主不能當飯吃喔29F 09/20 15:28
catyawned: 拍給政黨腦、黨國腦噓跟酸有賺頭?30F 09/20 16:58
joanmayannie: 酸民31F 09/20 17:39
s1032kj: 唯一支持32F 09/20 21:37

--
作者 cidexin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄