看板 movie
作者
標題 [負雷] 元素方城市，空泛的情感和公式化的劇情
時間 Fri Sep 15 16:54:19 2023
作者
標題 [負雷] 元素方城市，空泛的情感和公式化的劇情
時間 Fri Sep 15 16:54:19 2023
雷文防雷資訊頁
元素方城市這周在Disney+上了，看完的感想是慶幸我沒有進電影院看，算是繼二分之一
的魔法後最失望的皮克斯電影，情感的描述太表面、劇情的設定太公式。
沒有像靈魂急轉彎那樣看完直擊你的心靈，也沒有像可可夜總會溫暖但不留痕跡的反轉，
取名Elemental，但實際都是水跟火的故事，和腦筋急轉彎那樣喜怒哀樂各有特色的互動
完全不同，其他元素根本就是跑龍套的。
取名Elemental，但實際都是水跟火的故事，和腦筋急轉彎那樣喜怒哀樂各有特色的互動
完全不同，其他元素根本就是跑龍套的。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
整部電影貫串也困擾著男女主角的問題是漏水，最後城市大淹水，男主角蒸發，那最後問
題怎麼解決的，我們不知道，這可能不是電影的重點，但這是男女主角花了整部電影的時
間關心的問題，如果連怎麼解決的都不說明，那我們前面都跟著主角在關心什麼？關心火
的家人要怎麼接受水弟嗎？那我們來看看水弟最後怎麼說服他的家人。
題怎麼解決的，我們不知道，這可能不是電影的重點，但這是男女主角花了整部電影的時
間關心的問題，如果連怎麼解決的都不說明，那我們前面都跟著主角在關心什麼？關心火
的家人要怎麼接受水弟嗎？那我們來看看水弟最後怎麼說服他的家人。
最後男主角看似來英雄救美，但他除了幫忙擋門幫女主角和救了家傳的藍火，實際上他做
了甚麼嗎？並沒有，他只是剛好和女主角困在同一個空間而逐漸蒸發，沒有犧牲到值得讓
人流淚，當他從眼淚匯聚慢慢復活時，他們念著台詞，天啊太套路了，這一Part公式到我
覺得是拿以前皮克斯的劇本出來照抄結局而已。
了甚麼嗎？並沒有，他只是剛好和女主角困在同一個空間而逐漸蒸發，沒有犧牲到值得讓
人流淚，當他從眼淚匯聚慢慢復活時，他們念著台詞，天啊太套路了，這一Part公式到我
覺得是拿以前皮克斯的劇本出來照抄結局而已。
我也很討厭男主角說教感太重的台詞，而女主角被說教還一副輕易被說服的樣子，而她的
人設偏偏是火爆易怒，兩個水火硬容得太尷尬了，直到最後我都沒有被說服，他們的浪漫
都像是為了浪漫而浪漫。
人設偏偏是火爆易怒，兩個水火硬容得太尷尬了，直到最後我都沒有被說服，他們的浪漫
都像是為了浪漫而浪漫。
嗯他做的就只有這樣，我們整集關心的火跟水在一起要怎麼被接受…嘿結果用20年、30年
甚至50年前就寫得出來的方法：『英雄救美。』
以為固執的老爸結果也開明到不行，所以我們一開始就為了女主角的想太多在浪費時間嗎
？
感覺就是為了趕結局，匆匆把老爸該有的衝突和人設輕輕帶過，女主角也是，搞得好像她
爸逼著她接店，從小就是她一直說她想接爸爸的店，一直問爸爸她可以接店了嗎？她給我
們的成長片段和回憶都是她很想趕快接店，讓爸爸休息，結果水弟的一席話她就突然改變
夢想了。
爸逼著她接店，從小就是她一直說她想接爸爸的店，一直問爸爸她可以接店了嗎？她給我
們的成長片段和回憶都是她很想趕快接店，讓爸爸休息，結果水弟的一席話她就突然改變
夢想了。
說自己是被逼，她不想接店，她想做自己的事，其實只是因為顧店顧得一團亂，而捏玻璃
捏出成就感而已，不要突然改夢想改得這麼理所當然，從小到大的畫面，並沒有透露出Em
ber有一點點的不情願，沒有鋪陳的情感，最後的傾瀉，一滴都流不進人心，這對男女主
角真的都沒有辦法喜歡。
捏出成就感而已，不要突然改夢想改得這麼理所當然，從小到大的畫面，並沒有透露出Em
ber有一點點的不情願，沒有鋪陳的情感，最後的傾瀉，一滴都流不進人心，這對男女主
角真的都沒有辦法喜歡。
我知道韓裔的導演藏了移民的元素在隱喻，也許是亞裔到美國生活的格格不入，設立了這
樣一個大方向，但結果卻是草草帶過，我看不出來火是怎麼融入元素方城市的。
而且水弟一家人不就很開明的迎接Ember嗎？給我的感覺就像這家人在故步自封，女主角
從一開始就預設太多立場，有一種導演是用充滿刻板印象的方法再教育觀眾不要刻板印象
，完全可以理解這部的評價和各大網站的評分，為什麼遠遠不及接近高分的靈魂急轉彎、
腦筋急轉彎和可可夜總會，劇情和人設實在是太粗糙，太跟著前面的腳步在走，一點新鮮
感和角色深度都沒帶出來，不推薦。
從一開始就預設太多立場，有一種導演是用充滿刻板印象的方法再教育觀眾不要刻板印象
，完全可以理解這部的評價和各大網站的評分，為什麼遠遠不及接近高分的靈魂急轉彎、
腦筋急轉彎和可可夜總會，劇情和人設實在是太粗糙，太跟著前面的腳步在走，一點新鮮
感和角色深度都沒帶出來，不推薦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.96.221 (臺灣)
※ 作者: forever920fv 2023-09-15 16:54:19
※ 文章代碼(AID): #1b11k-9u (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1694768062.A.278.html
推 : 哇靠，聽你描述的超慘烈1F 09/15 17:42
推 : 奇怪，當初怎麼一堆好評，還是因為有魚人小美墊底所以相較之下沒這麼慘2F 09/15 18:45
我爬了文，我覺得好雷的原因都很牽強..
也許皮克斯看不多的人會喜歡吧，但對我們這種老粉絲，很難接受啊
推 : 不推薦+14F 09/15 19:16
※ 編輯: forever920fv (118.168.164.231 臺灣), 09/15/2023 19:50:08※ 編輯: forever920fv (118.168.164.231 臺灣), 09/15/2023 19:51:19
※ 編輯: forever920fv (118.168.164.231 臺灣), 09/15/2023 19:56:32
推 : 當初就一堆負評 後來票房慢慢變好 就有些人改口了但我覺得這部在皮克斯裡面算很糟糕的5F 09/15 20:00
深有同感，不至於到不好看，但確實是會看完感到很失望
推 : imdb好像才7.0吧算很低7F 09/15 20:08
推 : 整體元素玩得很有趣，但劇情就真的很爛8F 09/15 20:08
推 : 我倒是覺得蠻好看的 我覺得他們之前的感情算有說服力 沒你說得糟糕
別人給好雷的理由很空泛 你給人的負評也沒好到哪裡去啦9F 09/15 20:16
別人給好雷的理由很空泛 你給人的負評也沒好到哪裡去啦9F 09/15 20:16
我說空泛的是角色情感，哪裡變成形容別人給好雷的原因？
我用的是牽強吧，這跟直接批評別人的喜歡空泛是不同的，請不要移花接木
推 : 這部就很普啊，Peter Sohn功力真的不行…
不過至少比巴斯光年好就是。13F 09/15 20:28
不過至少比巴斯光年好就是。13F 09/15 20:28
推 : 剛看完覺得還不錯啊 可看出每個人標準不同XD15F 09/15 20:48
我同事也很喜歡，我也沒有打算說服她XD就各有各的喜好，人生經歷不同、看過的電影不
同，覺得好看的程度就不同
推 : 哪裡有一堆好評 根本很多人連看都不想看
劇本超級老套 完全不懂哪裡好看16F 09/15 21:12
劇本超級老套 完全不懂哪裡好看16F 09/15 21:12
我是搜尋這個版發現好雷還不少啦
推 : 給小朋友看的你在認真18F 09/15 21:23
皮克斯其他的電影就不是給小朋友看的嗎？我舉例的可是皮克斯的其他電影，電影本來就
是一門藝術，你可以輕鬆看待，不代表別人不能認真看待
推 : 常陪孩子看電影，真心說這部真的很糟19F 09/15 21:34
推 : 沒什麼帶入感，角色也很空洞。老爸對女兒說教待客之道，遇到水人馬上打臉，前後矛盾。這部根本迪士尼動畫，硬拉下皮克斯背書。城市景色很細緻，
但又無法讓觀眾把焦點聚焦在角色身上。20F 09/15 21:34
但又無法讓觀眾把焦點聚焦在角色身上。20F 09/15 21:34
推 : 普通吧 但用皮克斯的標準會有點失望24F 09/15 21:36
推 : 有些人標準就比較低 會願意給好評價很正常25F 09/15 22:04
推 : 民族問題算是寫得不錯，但愛情線整個崩塌，會覺得你們兩個人各過各的好像比較好，情感不甜也不苦，互動看得好冷，到底在幹嘛26F 09/15 22:12
推 : 看一下皮克斯過往的作品 就會覺得這部真的鳥29F 09/15 22:20
推 : 我女兒覺得不錯看30F 09/15 22:21
推 : 如果拿動物方城市跟腦筋急轉彎比的話 這部大輸
連車尾燈都看不到的那種31F 09/15 22:29
連車尾燈都看不到的那種31F 09/15 22:29
→ : 看預告就知道在演什麼的感覺33F 09/15 22:41
推 : 真的不需要因為自己不喜歡就說別人喜歡的點空洞34F 09/15 22:48
噓 : 其實就很單純的劇情，自己帶入那麼多難怪看了很痛苦 這部片連反派都沒有，是要多有深度？
就跟著劇情走 看個happy ending 就好35F 09/15 22:57
就跟著劇情走 看個happy ending 就好35F 09/15 22:57
推 : 因為是子供向所以更需要正確教導孩子啊38F 09/15 23:06
※ 編輯: forever920fv (118.168.164.231 臺灣), 09/15/2023 23:15:54推 : 從靈魂急轉彎之後等不到片的老粉路過QQ39F 09/15 23:10
靈魂急轉彎我超喜歡QQ 22最後在黑暗裡狂奔的那段重擊我的心臟，哭點超高的我都眼淚
打轉
※ 編輯: forever920fv (118.168.164.231 臺灣), 09/15/2023 23:19:53
推 : 現在老梗也很好啊43F 09/15 23:53
→ : 所以你也承認他沒深度了，你這樣護航不就落實了這部片真的很空洞？
老梗一直不是問題，拍得不好看才是問題，捍衛戰士2就是好看的老梗片44F 09/15 23:54
老梗一直不是問題，拍得不好看才是問題，捍衛戰士2就是好看的老梗片44F 09/15 23:54
推 : 就是很老梗很好猜 但是不到難看48F 09/16 00:03
推 : 個人蠻喜歡的，覺得比怪獸大學跟海底2還好，當然也屌打去年爛到炸的巴斯光年，但皮克斯現在早就回不去2010以前的水準了，看這部時期待自然沒放很高。
當然腦筋、可可、靈魂這種老牌導演出品的自然有高水準啦49F 09/16 01:30
當然腦筋、可可、靈魂這種老牌導演出品的自然有高水準啦49F 09/16 01:30
推 : 老梗好猜+1，轉折也有點生硬54F 09/16 02:04
推 : 我覺得世界設定跟元素的表現很好看，劇情就算了，反正我是配飯看55F 09/16 02:07
推 : 畫面精緻但劇本好弱。現在的Pixar完全達不到以前的水準57F 09/16 04:05
推 : 這位導演超雷 看到他名字就不會想看 不意外這部又垮59F 09/16 08:16
推 : 前幾天看完 也覺得很普60F 09/16 09:21
推 : 反正感覺皮克斯回不去了，以前那種驚艷感大概再也不會有了，這部光看預告就能猜到全部，而且更粗糙61F 09/16 09:24
推 : 劇中一直強調政府單位的強硬結果可能影響災難的工程卻因為一點白癡理由不想處理，這點讓我好出戲63F 09/16 10:04
推 : 昨天也在Disney+上看完，遠遠低於期待有點嚇到65F 09/16 10:57
推 : 昨天在平台看完 確實是覺得還好當初沒有去電影院
不然真的失望
那個淹水就這樣輕描淡寫帶過 那他們前面努力找根源找方法的意義是？66F 09/16 12:13
不然真的失望
那個淹水就這樣輕描淡寫帶過 那他們前面努力找根源找方法的意義是？66F 09/16 12:13
推 : 看完失望+170F 09/16 12:36
推 : 這部畫面好看，但劇情很一貫，基本上開了開頭，後面全部都想像得到了。我個人覺得中規中矩71F 09/16 13:54
推 : 我只覺得前面好悶，笑點都很乾，撐不到水男出來我就棄了，好無聊73F 09/16 16:18
推 : 劇本太老套了 但也是我近期少數能看完的皮克斯動畫75F 09/16 16:57
--
作者 forever920fv 的最新發文:
- 消息來源： LAV99w 內容： The Miami Heat have agreed on a trade to send center Thomas Bryant to the Indi ana …36F 22推
- ESPN Reporting with @Kendra__Andrews: Golden State is finalizing a three-year deal to sign Brazilia …28F 21推
- 13F 9推
- 1.基修的能力 基修算是整部都有存在感的配角，從找麻煩的小混混到理解他是因傷被放棄的異能者，甚 至勸喜秀不要太相信老師，開始慢慢感受到這個角色不是這麼壞，開始覺得他是個有故事 的人，也有不知名的原因 …325F 88推
![]()
雷文防雷資訊頁 元素方城市這周在Disney+上了，看完的感想是慶幸我沒有進電影院看，算是繼二分之一 的魔法後最失望的皮克斯電影，情感的描述太表面、劇情的設定太公式。 沒有像靈魂急轉彎那樣看完直擊你 …75F 41推 1噓
點此顯示更多發文記錄