回看板
Disp BBS
作者 a1223356 (京)
標題 Re: [新聞] 《攻其不備》爭議養父母名下資產近24億
時間 Wed Aug 16 14:21:33 2023

我覺得不是說養父母有多少錢
然後拿走多少版稅的問題

感覺應該不是這樣看
而是要反過來看這個問題。


因為養父母太有錢了。
奧赫的『身份』才是關鍵

如果今天奧赫是被收養的
將來養父母死了
奧赫能否爭取到遺產？

反過來說
奧赫若只是被監護

我不曉得按照美國法律
奧赫能否有財產繼承權？
但感覺應該比收養還要困難一點

所以沒有收養的事實
才會讓奧赫那麼崩潰。


應該是這樣吧？
能否有懂的人解釋一下美國法律
謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.134 (臺灣)
※ 作者: a1223356 2023-08-16 14:21:33
※ 文章代碼(AID): #1at6hndv (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692166897.A.9F9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 《攻其不備》爭議養父母名下資產近24億 擁肯德基等百間速食餐廳
08-16 14:05 godofsex
Re: [新聞] 《攻其不備》爭議養父母名下資產近24億
08-16 14:21 a1223356
→ CVIVIC: 重點是他的球員薪水到底是在哪裡？到底是在基金會？還是在信託帳戶？那信託的內容是什麼？還有信託的監督人又是誰？這些問經紀人其實應該也會知道。1F 08/16 14:24
→ twinschoi: 不管你沒有親屬關係 遺產可以根據遺囑指定給任何人4F 08/16 14:24
推 sea130281: 我覺得就是互相不安好心，養父母想要好名聲，而球員5F 08/16 14:24
→ CVIVIC: 這件事有點奇怪的是，雙方都可以終止監管關係卻都沒有人主動提出6F 08/16 14:24
→ sea130281: 想要來爭家產，彼此都是有目的
從來都沒有什麼大愛8F 08/16 14:24
→ tomoti: 發現沒被收養結果崩潰到前陣子開口要分1500萬遮口費10F 08/16 14:25
→ CVIVIC: 基金會、家族辦公室、跟信託根本就不列入遺產分配11F 08/16 14:25
→ twinschoi: 用沒安好心有點過份了 你作了好事希望別人讚揚你有12F 08/16 14:26
推 hanslins: 想要好名聲不叫不安好心，這叫各取所需社會的正向13F 08/16 14:27
→ twinschoi: 問題嗎 每個人又不是神 聖人到底有啥問題14F 08/16 14:27
→ hanslins: 力量15F 08/16 14:27
→ CVIVIC: 西方人的理財觀念跟金融的法規是比台灣先進非常多的，不要用台灣落後的金融法規去看歐美的金融16F 08/16 14:27
推 tony121010: 其實很多親子甚至夫妻關係也是各取所需18F 08/16 14:28
→ hanslins: 諾貝爾獎難道也叫不安好心嗎？你的觀念完全錯了19F 08/16 14:28
推 jjoonnyy: 簡單來說 就是想來爭財產而已20F 08/16 14:28
→ twinschoi: 每個捐錢給紅十字會的都不安好心 沒大愛?21F 08/16 14:28
→ tomoti: 養父母方:解了Oher就以為我們不是家人了...
Oher:原以為監管跟收養一樣,解了我就沒繼承權...22F 08/16 14:29
→ twinschoi: ...有錢的人都會立遺囑 完全可以指定給他二個子女不管Oher有沒有收養 只要遺囑上沒名字 你就拿不到錢24F 08/16 14:32
→ F35: 當初就各方都得到利益的交易，電影過度美化無私大愛當成各取所需的交易就好了，罵人家做善事為搏名也沒必要26F 08/16 14:44
推 pttnobody76: 之前貝克漢不是也被爆出醜聞，但人家捐的錢就是派上用場啊
名聲又怎樣?受贈者能得到幫助就夠了29F 08/16 14:55
推 CVIVIC: 就算立遺囑，也會有特餾分的問題32F 08/16 15:10
推 tony121010: 美國有特留份嗎？33F 08/16 15:11
→ CVIVIC: 不知道,
但設立所謂的基金會，其實就沒有什麼遺囑的問題,
已經轉成法人只能指定是誰去管這筆基金
我想美國應該也有所謂的特留份，特留份的用意就是避免遺產分配不公所設定的最低比例分配
，收養也應該會有所謂的特留分，只要子女沒有對父母造成實質上的傷害重大侮辱都會擁有繼承權34F 08/16 15:18
→ twinschoi: 美國遺產自由度之高 只有少數州強制特留分 田納西州並沒有 強制特留分41F 08/16 15:27
→ darkbrigher: 美國流行全捐給基金會然後用信託 一方面免稅 二方面不怕子女亂花
像比爾蓋天所謂捐了99%作慈善 其實是捐給自己的基金會43F 08/16 15:29
→ twinschoi: 一直討論遺產也很煩 Tuohy一家又不是要死了 = = 想分財產的話 那Oher還有得等 最少在等30年47F 08/16 15:31
推 pauljet: 辛普森老婆當年應該也是這樣想49F 08/16 15:34
→ CVIVIC:  30年後多個幾億可以花值得啊
如果遺囑的效力有強到這種地步的話，那王永慶跟長榮張家的遺產官司會打這麼久嗎？
就算今天設立遺囑，把錢全部轉出去，還不是一樣看得到吃不到！這年頭不流行遺囑了好嗎？50F 08/16 15:47
→ twinschoi: 你怎麼拿台灣法律來看美國呢...55F 08/16 15:54
→ allyourshit …
推 allyourshit: 台灣有特留份 美國沒有56F 08/16 15:57
推 icetea1012: 說實在啦 簽了這麼多次球員合約 現在才知道夫婦只是監護人嗎? 如果是 不就代表夫婦沒在球員合約上搞鬼嗎 感覺當初就是明買明賣 雙方都講好條件 然後現在有人反悔而已57F 08/16 16:54
推 youdontcry: 我在此宣佈：遺產爭奪戰！開始！！61F 08/16 17:08
推 Qxer: 那就解了讓他自己管，沒錢就別回頭要他們養62F 08/16 17:35
→ ziya: 有培養你就不錯了還在那邊要求更多 你就不是親生的63F 08/16 18:55
推 pauljet: 華人社會 親生的還要給孝親費 都幾歲 跟養父母伸手要錢都不可恥64F 08/16 19:04
→ SatanLoveGod: 有目的就叫不安好心?你買早餐的目的是為了吃飽 你不安好心啦66F 08/16 21:24
推 jennyfish102: 覺得big mike應該就是想要錢，畢竟運動員薪水高，繳的稅也高，真正能留得住錢的人不多，他在進到他們家以前，人格已經養成了，習慣基因這些應該也是有舊環境的影響68F 08/16 22:56

--
作者 a1223356 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄