看板 movie
作者
標題 [討論] 為何有些一鏡到底的電影,會被批評在炫技?
時間 Mon Aug 14 19:25:54 2023
作者
標題 [討論] 為何有些一鏡到底的電影,會被批評在炫技?
時間 Mon Aug 14 19:25:54 2023
一鏡到底 單一個鏡頭,從頭拍到尾的拍攝電影手法 當然也不是真的一次搞定喇..
只是小弟窩比較菜,很難看出哪些地方是斷點就是
像是《1917》這部真心覺得超強的.. 好像有說斷點有6個 窩大概只知道昏過去的那一個..
至於標題有人說在炫技的一鏡到底電影,是說《鳥人》.. 可是窩覺得還好阿,鳥人不錯啊
為何有些一鏡到底的電影,會被批評在炫技? 《人類之子》是這類片的經典嗎?還沒看過
至於標題有人說在炫技的一鏡到底電影,是說《鳥人》.. 可是窩覺得還好阿,鳥人不錯啊
為何有些一鏡到底的電影,會被批評在炫技? 《人類之子》是這類片的經典嗎?還沒看過
--
────────────────────
→ : 給果凍->更奴化 超棒
七八年級糞鳥土箸9成不是輪斑94低薪蚊組
04/2X 2N:G2
七八年級糞鳥土箸9成不是輪斑94低薪蚊組
04/2X 2N:G3
又 竹圍Ｇ叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死 窩川威武
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.124.86 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2023-08-14 19:25:54
※ 文章代碼(AID): #1asWz6vG (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692012358.A.E50.html
※ 同主題文章:
[討論] 為何有些一鏡到底的電影,會被批評在炫技? 《人類之子》是這類片的經典嗎?還沒看過
08-14 19:25
08-15 00:29
→ : 因為正常不會這樣拍 要耗費長時間排練1F 08/14 19:28
推 : 像楊德昌就很愛一鏡到底用到底 根本沒必要2F 08/14 19:30
→ : 就形式大於內容啊 長鏡頭到底是真有必要還是炫技
其實看得出來3F 08/14 19:31
其實看得出來3F 08/14 19:31
→ : 人類之子確實是經典沒錯5F 08/14 19:31
→ : 所以意思是鳥人沒必要這樣拍嗎?6F 08/14 19:33
推 : 很尬的就是炫技7F 08/14 19:37
→ kimula01 …
推 : 炫技也要有炫技的本事啊10F 08/14 19:38
推 : 日本低成本殭屍片是「一屍到底」13F 08/14 19:47
推 : 分鏡就是為了講故事而發展出來的 不分鏡卻搞一鏡到底 除了炫技外想不出別的優勢
而且很多也不是真的一鏡到底 結果連炫技都不算14F 08/14 19:47
而且很多也不是真的一鏡到底 結果連炫技都不算14F 08/14 19:47
→ : 所謂的一鏡到底還是有剪接 鳥人感覺是強調像舞台劇推人類之子 真的值得一看17F 08/14 19:49
→ : 007空降危機哈維爾巴登出場也是一鏡到底19F 08/14 19:53
推 : 電影界中的包加契夫眼鏡蛇機動20F 08/14 19:54
推 : 確實是炫技啦，但用好的話角色的帶入感會很強21F 08/14 20:31
推 : 地心引力的不錯22F 08/14 20:36
→ : 形式主義23F 08/14 20:36
推 : 要炫技的前提也要你有技可炫。所以當我聽到有人在批評哪部電影在炫技我都會當作是稱讚。24F 08/14 20:36
推 : 推一下謎樣的雙眼26F 08/14 20:40
推 : 動作片構圖跟拍攝角度比較重要，一堆動作片的一鏡到底反而曝短27F 08/14 20:46
→ : 我個人就不太喜歡1917的一鏡到底29F 08/14 20:49
推 : 最近的就驚天營救吧 還不錯啊30F 08/14 20:51
推 : 形式是為了服務內容，如果一鏡能幫故事加分就ok，不能的話就是炫技31F 08/14 21:02
→ : 蔡明亮表示:33F 08/14 21:12
推 : 一鏡到底不代表不會分鏡吧，是不同概念。
我覺得用得好的話張力就很強，像人類之子就超刺激。另外像鳥人跟1917雖然是炫技，但批評也不多吧，兩部的炫技都有幫故事加分。34F 08/14 21:12
我覺得用得好的話張力就很強，像人類之子就超刺激。另外像鳥人跟1917雖然是炫技，但批評也不多吧，兩部的炫技都有幫故事加分。34F 08/14 21:12
推 : 有些電影主題本身就是一鏡到底，炫的是演員不NG的技像是 大空港201338F 08/14 21:15
推 : 鳥人跟人類之子都很好看40F 08/14 21:16
推 : 演員跟所有劇組人員一起炫技不行嗎？41F 08/14 21:18
→ : 不管是飆演技還是拳拳到肉，一鏡到底就是實力的證明啊42F 08/14 21:20
推 : 地心引力真的神炸44F 08/14 21:33
推 : 一屍到底好好看45F 08/14 21:34
→ : 1917好看啊 帶入感很強46F 08/14 21:37
→ : 為啥你會覺得被說炫技等於是被批評的意思 ？47F 08/14 21:39
推 : 就像一個成人在國小球場二分線起跳灌籃48F 08/14 21:40
→ : 為劇情緊湊一氣呵成有意義 沒那必要而做就是炫技49F 08/14 21:40
→ : 厲害嗎？其實大部分人做不到，但特別有意義嗎XD50F 08/14 21:41
推 : 一鏡到底 讓觀眾有 入壕溝 代入感
暈2次 一次地雷 一次中槍51F 08/14 21:42
暈2次 一次地雷 一次中槍51F 08/14 21:42
→ : 推薦去看厄夜變奏曲53F 08/14 21:52
推 : 還是喜歡分鏡54F 08/14 21:57
推 : 史匹柏也有很多長鏡頭，但你不會特別發覺55F 08/14 21:58
推 : 推一下港片「大事件」第一幕的一鏡到底56F 08/14 22:02
→ : 不要罵豆導57F 08/14 22:05
推 : 一鏡到底就是實力的證明+1
夜魔俠三季的一鏡到底都是神到讓我嘆為觀止58F 08/14 22:25
夜魔俠三季的一鏡到底都是神到讓我嘆為觀止58F 08/14 22:25
→ : 長鏡頭動不動就拍個幾十次 小勞勃道尼訪談有講到
索命黃道帶大家人仰馬翻的狀況XD60F 08/14 22:32
索命黃道帶大家人仰馬翻的狀況XD60F 08/14 22:32
推 : 通常被罵炫技是因為劇情差 只能靠畫面
就跟以前有些片專賣3D一樣62F 08/14 22:36
就跟以前有些片專賣3D一樣62F 08/14 22:36
推 : 拍得好才叫炫技 拍得爛就是技囧64F 08/14 22:40
→ : 長鏡頭若能造成好的效果 那當然OK65F 08/14 22:41
推 : 鳥人那個不叫炫技，叫神技66F 08/14 22:45
推 : 人類之子才是超級猛67F 08/14 22:46
推 : 長鏡頭跟一鏡到底是不一樣的 一鏡到底是真的一鏡到底 整部片都一鏡到底68F 08/14 22:47
推 : 贖罪那一段敦克爾克沙灘，不用長鏡頭能表達出茫然的氛圍嗎？那個技法是必要的70F 08/14 22:49
推 : 1917就是那樣拍才有沉浸在那個環境的感覺72F 08/14 23:00
推 : 一鏡到底真的不懂有什麼義意73F 08/14 23:05
→ : 剛剛看一下 人類之子不是一鏡到底阿74F 08/14 23:05
推 : 有部片叫做「創世紀」，全片一鏡到底，結果讓我看到中間就昏迷XD75F 08/14 23:06
→ : 可是可以看到米高肯恩在發神經XDD||77F 08/14 23:06
→ : 原Po，人類之子不是全片一鏡到底，是最後有一段是這麼拍的。78F 08/14 23:06
推 : 寧願運鏡做好就好80F 08/14 23:07
→ : 人類之子，好像是有好幾段，前面被襲擊那段好像也是。81F 08/14 23:09
推 : 人類之子好幾場戲都是一鏡到底，最有名的應該是車子追逐那場。83F 08/14 23:09
→ : 炫技就是劇情不顧只重技術吧 捨本逐末85F 08/14 23:10
推 : 雖然不是電影，但鬼入侵的一鏡到底蠻厲害的，看了很壓迫，而且很有沈浸感86F 08/14 23:21
推 : 鳥人無聊 長鏡頭超沒必要88F 08/14 23:35
推 : 空降危機反派登場那段長鏡頭讓哈維爾巴登展現精湛演技89F 08/14 23:36
→ : 捍衛任務那種硬要一鏡但滿滿尷尬的武打鏡頭就是炫得很爛
套招明顯到讓人發笑91F 08/14 23:36
套招明顯到讓人發笑91F 08/14 23:36
推 : 炫技是稱讚吧94F 08/14 23:44
推 : 人類之子是克里夫歐文保護孕婦那部嗎95F 08/14 23:50
推 : 二分線是什麼 是罰球線吧96F 08/14 23:56
推 : "贖罪"裡的一鏡到底就滿符合當下腳色心境的
那段也是拍得很強97F 08/15 00:17
那段也是拍得很強97F 08/15 00:17
推 : 地心引力真的神 餐廳失控夜也很強99F 08/15 00:27
→ : 贖罪那段第一次看蠻神 第二次覺得有點刻意 彷彿看得到導演在指導動線的那種刻意100F 08/15 00:43
推 : 全片一鏡到底最屌的就是維多莉亞102F 08/15 00:49
→ : 克里夫歐文演得不錯耶 很難想像他曾用胡蘿蔔殺人103F 08/15 00:49
推 : 《超越無限兩分鐘》很可愛 會從頭笑到結束104F 08/15 00:51
→ : 如果技巧沒有符合劇情用意 或是沒有意義 就是炫技105F 08/15 00:52
推 : 餐廳失控夜的一鏡到底也不錯106F 08/15 01:50
推 : 發現很多人根本把長鏡頭和一鏡到底混為一談了。107F 08/15 02:11
推 : 長鏡頭和一鏡到底都是long take，沒什麼搞錯不搞錯的，只是看你想討論哪種108F 08/15 02:37
推 : 不是電影的寶礦力三位一體一鏡到底我覺得超神110F 08/15 03:15
推 : 一鏡到底怎麼能不提維多莉亞呢，從晚上拍到清晨，還在城市中四處移動，雖然有些段落看得出來在休息啦111F 08/15 03:26
推 : 沒人提吳宇森嗎,也是長鏡頭愛好者,用在槍戰很帥114F 08/15 05:12
推 : 一鏡到底很有沉浸感 也能讓觀眾很容易了解當下場景配置 不會沒意義115F 08/15 07:23
→ : 炫技變成負面名詞了嗎？有技才能炫啊117F 08/15 07:37
→ : 長鏡頭可以是長時間鏡頭或長焦鏡頭，看要討論哪一個而已。118F 08/15 08:59
推 : true detective 第一季的6分鐘槍戰真的代入感十足120F 08/15 09:41
→ : 就有人說別人認成不同東西卻自己講得像一樣的東西121F 08/15 09:50
→ : 意義在哪122F 08/15 10:14
推 : 最近看大熊餐廳第七集,近30分鐘一鏡到底,壓迫感十足考驗角色演技,鏡頭場景調度,情感轉換,一次演完123F 08/15 10:26
推 : 仇恨迷林最後那場辯論戲是我看過最厲害的長鏡頭
簡直變態125F 08/15 10:56
簡直變態125F 08/15 10:56
推 : 希區考克的奪魂索 才是教科書般的經典127F 08/15 11:15
→ : 炫技不是問題，重點是你拍得讓人看了爽不爽128F 08/15 11:29
推 : 炫技確實有點褒貶不一的意思吧129F 08/15 12:23
→ : 到底是在討論一鏡到底還是長鏡頭xd130F 08/15 12:25
推 : 不然就是用1917訪談中用到的新詞one continuous shot來表示「整部片」是一鏡的，但問題是1917也是有昏倒後醒來的那個明顯不是一鏡的斷點，哈哈131F 08/15 12:44
→ : 看人類之子的時候還不知道這有專有名詞，只覺得這一段好像自己在打一些射擊遊戲過場的感覺134F 08/15 14:06
推 : 可以看看"身價"這部韓劇，全部六集都是一鏡到底，看得出有斷點，也有不少缺點136F 08/15 14:41
→ : 一鏡到底就是用的好拍手，用不好就是難看138F 08/15 15:03
→ : 1917跟鳥人 個人認為其一鏡到底更多的是在帶著觀眾在與主角同時同步體驗其面對的轉折 是用一鏡到底來服務主角 但另外一種例如拳霸2中的一鏡到底闖關
就相對比較有炫技的成份 讓主角的武打 來服務這個一鏡到底139F 08/15 15:29
就相對比較有炫技的成份 讓主角的武打 來服務這個一鏡到底139F 08/15 15:29
→ : 一鏡到底去看舞台劇就有了，幹嘛看電影？144F 08/15 17:54
→ : 有些太刻意145F 08/15 18:25
推 : 地心引力很神146F 08/15 18:37
推 : 一個叫邱比特還是茱麗葉的就是147F 08/15 19:30
--