回看板
Disp BBS
作者 TALUBAN (弄死塔綠斑)
標題 [負雷] 倚天屠龍記2022
時間 Mon Aug 14 10:23:08 2023

假日抽空把上下集看完了

講真的不好看

1.劇情中規中矩 但就是中規中矩了

以電影來說 1993年的倚天屠龍記之魔教教主

張無忌的人設跟小說完全不同 但卻很精彩

2022的續集沒有承繼1993的風格 而回到了大部分原著小說的框架

就很一般 而且 劇情交代得很隨便 周芷若怎麼妖化的 原著有很精采的轉折

93版女主角是小昭跟趙敏 但2022周芷若回歸原著設計 是很重的女二

整個交代亂七八糟 另外在特效氾濫的2022 這特效 他媽的很五毛啊

2.選角嚴重失敗 非常非常失敗

林峯偏老了 但扮相勉強能接受 可是武打知識不夠帥氣 跟李連杰比完全不能比

1993年30歲的李連杰還是很帥氣的 他的黃飛鴻之所以會成功 徐克固然功不可沒


但是他跟關之琳都太出色了 出色到後面誰來演都沒說服力 林峯的張無忌跟李連杰


比都不能比 顏值 武打架式 演技 全部輸

另外如果能請到洪金寶 張三豐還是讓寶爺演吧 不僅年齡更匹配 還可以保留喜感

甄子丹可以演張翠山 演張三丰他真沒大師風範 另外93的妖尼姑滅絕師太 也非常經典

但更慘的當然是三個女主角 不說跟93版比 93版的三主角 黎姿揭面 小昭登場 張敏轉身

都是武俠電影的經典之一(王晶果然很會拍美女) 這版三女主都偏老 小昭沒有機靈可愛的

fu 最佳打扮反而是波斯聖女 但周芷若慘不忍睹 這位阿姨你哪位啊 倒是演魔化時


毫無違和感 說是滅絕師太我都信 講難聽點 戲中殷素素跟芷若母親 都比這兩人漂亮

而且這兩人不知是演技太爛還是整樣 一整個面癱

文詠姍算是唯一亮點 尤其是女裝 但跟賈靜雯黎姿比還是不能比 不過不錯了


整體評價4.5分 不值得花錢 特別是不值得看醜八怪周芷若


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ 作者: TALUBAN 2023-08-14 10:23:08
※ 文章代碼(AID): #1asP0Ep_ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691979790.A.CFF.html
※ 同主題文章:
[負雷] 倚天屠龍記2022
08-14 10:23 TALUBAN
[負雷] 倚天屠龍記2022
08-18 10:29 arsonlolita
推 fox8725: 那個根本不是周芷若，是住在周芷若隔壁的大嬸1F 08/14 10:33
推 kingmusk: 這部能看的真的只有文詠珊2F 08/14 10:38
→ haha98: 只記得聖火令人體電風扇 還有趙敏下集忽然變正3F 08/14 10:45
→ kingmusk: 有下集了？4F 08/14 10:45
youtube可以看了 如果你不嫌浪費時間的話
※ 編輯: TALUBAN (140.112.176.226 臺灣), 08/14/2023 10:54:55
推 volleywayne: 文詠珊不錯看！但是演技太爛
林峯真的沒臉沒演技，一整個大敗筆5F 08/14 10:58
推 tecnniv: 邱意濃應該是做失敗晶女郎了 並非完全沒演技但那扮相真的沒有說服力7F 08/14 11:10
推 UD305: 這到底是港片還中片？！我覺的台灣來拍都屌打9F 08/14 11:41
看完就去看2003跟2001版洗洗眼睛
※ 編輯: TALUBAN (140.112.176.226 臺灣), 08/14/2023 12:11:35
→ K01PTT: 這部有耐心看完也不容易呀10F 08/14 13:25
推 loveyourself: 拍的超爛，尤其是武打，特效又假到不行。11F 08/14 13:45
看完後 就再想 這怎麼花掉三億人民幣?
※ 編輯: TALUBAN (140.112.176.226 臺灣), 08/14/2023 14:00:30
推 cashko: 這部真的超級難看，文詠珊只有海上牧雲記好看，她的王語嫣趙敏都不行，她把趙敏演出周芷若氣質12F 08/14 14:06
→ idiotxi: 邪點電影，爛到變成經典14F 08/14 14:38
推 Takhisis: 那個芷若應該是在漢水撿錯人惹15F 08/14 18:09
推 cashko: 唯一優點是主題曲不錯聽16F 08/14 18:43
推 jpwd: 93張敏演的趙敏刁鑽到不行，袁詠珊也差太遠17F 08/14 23:53
推 mykarma: 那個芷若感覺會問魔鏡誰最美18F 08/15 09:30

--
作者 TALUBAN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄