作者 Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )標題 Re: [好雷]【芭比】戰男女？根本是存在主義電影啊～時間 Sun Jul 30 13:46:35 2023
原文吃光光
講到戰男女
我朋友昨天有個論點挺有趣的
在芭比世界女性才是真正的權力主體
男性只能是女性的附屬品
這對照現實世界很明顯就是性別顛倒
那有沒有可能芭比代表的是父權
反而肯尼代表的才是女權
被壓迫習慣的肯尼（女權）
某天開智慧之後跑回去芭比世界用他的歪理亂洨
一開始芭比世界的人不論男女都覺得很酷
於是紛紛從善如流
紛紛開始跟上肯尼（女權分子）的號招
結果後來仔細思考這些激進女權仔
雖然講的不是毫無道理
但是大部分行為都是瞎機巴亂搞無理取鬧
真的很有意思
雖然我自己偏向這個說法是在超譯
但是本來就是帶有一定諷刺意味的作品
似乎只要不刻意去曲解 怎樣解釋都是可以的
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2126.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.187.118 (臺灣)
※ 作者: Justapig 2023-07-30 13:46:35
※ 文章代碼(AID): #1anVazFd (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690695997.A.3E7.html
※ 同主題文章:
Re: [好雷]【芭比】戰男女？根本是存在主義電影啊～
07-30 13:46 Justapig
推 Grrr: 肯尼是現實中的女性沒錯，導演很明顯用了女性主義詮釋：性別只是一種被建構處境。對照最後露絲說的，人類會因為不安捏造父權跟芭比。所以可看出在電影裡父權跟芭比被塑造成同一種壓迫，且壓迫者也可能被壓迫不自知。最後芭比是藉由賦予自身意義打破雙重父權：被凝視而成的芭比意義跟肯尼帶來的簡單父權。
然後你文中把女權跟父權擺在一起講，它們是完全不相稱的東西1F 07/30 13:53
原來如此 謝謝你的補充
※ 編輯: Justapig (223.139.187.118 臺灣), 07/30/2023 13:58:51
推 jump2j: 很明顯是超譯。肯尼是完整得把父權那套抄到芭比世界，跟激進女權主義者主張得不太一樣。10F 07/30 13:59
→ kougousei: 社會科學講的「父權」本來就不必然和生理性別掛勾推一樓12F 07/30 15:05
推 luvshiou: 芭比不在意肯尼因為自己能做事，但現實的父權要女性幫男性打理家庭…你確定你的對比正確嗎？14F 07/30 15:37
--