Re: [討論] 諾蘭是不是已經江郎才盡了? 該退休了? - movie板

作者 deepdish (Keep The Faith)
標題 Re: [討論] 諾蘭是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
時間 Sat Jul 22 08:57:28 2023

其實你們都想太多惹

這部片很明顯就是反映時局

時局是什麼？

對外國人來說

那當然就是烏俄戰爭

對於遠在地球另一端的台灣人

會無感也是很正常的

因為俄羅斯的普丁

不會丟核彈到台灣來

因為沒意義

結果普丁還沒丟核彈

一堆歐美自己人先開始吵起來

罵誰誰誰是俄羅斯同路人
https://en.wikipedia.org/wiki/Fellow_traveller

Fellow traveller - Wikipedia The term fellow traveller (also fellow traveler) identifies a person who is intellectually sympathetic to the ideology of a political organization, and who co-operates in the organization's politics, without being a formal member of that organization.[1] In the early history of the Soviet Un ...

不愛國

開始找各種理由

排擠一堆平常人緣就不好的邊緣人

所謂君子之交淡如水

曲高和寡

知識分子沒辦法有效的團結起來

各種人才和天才

被當成免洗筷一樣的消耗品浪費和埋沒

只能孤芳自賞

不是就是當今時局的問題嗎？

再不懂

想想絕命毒師就懂惹
https://i.imgur.com/AjBlHtO.jpeg

呵呵
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言：
: 諾導我覺得他目前幾個問題
: 1.太過堅持非線性敘事到接近炫技的程度，好像不用的話就不會說故事了，敦克爾克已經有
: 點厭煩了，天能直接爆炸。明明像黑暗騎士跟星際效應都是順敘，也都很好看呀
: 2.堅持一定要自己寫劇本：
: 諾蘭兄弟的劇本都有同樣的問題
: 一是角色性格平板甚至無趣，角色只是作為推進劇情、講出漂亮台詞的工具，毫無刻畫
: 二是對白過於精雕細琢，整個講起來就很文鄒鄒不像是正常生活的口語。例如敦克爾克大行
: 動，一群士兵在面臨沉船的橋段，士兵之間的對話就很尷尬，最好戰場上會這樣講話啦
: 而且自從沒有弟弟幫忙一起寫劇本後，這兩個問題不但沒有改善還愈發嚴重（很不想這麼說
: ，但魏導的劇本一樣有這些問題.........）
: 好萊塢還有很多優秀的編劇，可以考慮跟別人合作，不一定要堅持自己來

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.215.140 (臺灣)
※ 作者: deepdish 2023-07-22 08:57:28
※ 文章代碼(AID): #1akobwub (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689987450.A.E25.html

※ 同主題文章:

Re: [討論] 諾蘭是不是已經江郎才盡了? 該退休了?

07-21 23:11 KKKKKvs333

Re: [討論] 諾蘭是不是已經江郎才盡了? 該退休了?

07-21 23:41 KasmirLo

Re: [討論] 諾蘭是不是已經江郎才盡了? 該退休了?

07-22 00:52 jason748

Re: [討論] 諾蘭是不是已經江郎才盡了? 該退休了?

07-22 08:57 deepdish

Re: [討論] 諾蘭是不是已經江郎才盡了? 該退休了?

07-22 09:44 dbwu

Re: [討論] 諾蘭是不是已經江郎才盡了? 該退休了?