回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 zebra101 (斑馬)
標題 Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設
時間 Fri Jul 21 15:14:45 2023


推 BMTH5566: https://i.imgur.com/HpILI25.jpg
第四點也太好笑了吧哈哈07/21 14:16
[圖]
推 tavern: 原來可以這樣算錢的 笑死07/21 14:16

按這種算法，如果票房不及成本的話，是不是等於觀眾占了魏導的便宜，搶了魏導的錢啊
？那票價是不是應該按照"製作成本 除以 觀影人數"來算啊？假設只有一人進場支持，是
不是

票價應該賣7億啊？真的笑死

即便按這種算法，7億製作成本也不是全部由魏單獨出的，怎麼算出來魏虧1.5億的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.94.15 (香港)
※ 作者: zebra101 2023-07-21 15:14:45
※ 文章代碼(AID): #1akZ1eSf (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689923688.A.729.html
※ 同主題文章:
[新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設局、虛構債務
07-21 14:14 youhow0418
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設局、虛構債務
07-21 14:58 l81311i
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設
07-21 15:10 hurtmind
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設
07-21 15:14 zebra101
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設
07-21 16:08 zzxzero
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設
07-21 16:12 karta2598023
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設
07-21 16:54 l81311i
… ×23
推 thbw666: 狗急跳牆了 沒有我怎麼會有賽德克巴萊 全部都是我在付出!!!!1F 07/21 15:19
→ madeathmao: 電影本身就是七億，票房都是多賺的3F 07/21 15:20
※ 編輯: zebra101 (203.198.94.15 香港), 07/21/2023 15:20:43
→ madeathmao: 上面這不是我說的4F 07/21 15:20
推 macrose: 照魏式數學，兩部電影還沒上映就已經價值七億
中影只出五億五買就是搶，後續收入八億八也被中影搶5F 07/21 15:23
推 sandiegopadr: 兩部作品加起來十五億 懂？7F 07/21 15:23
→ macrose: 走(戲院拆帳這種俗事不在大導演關心範圍)8F 07/21 15:24
推 joe199277: 樓上正解 還沒賣之前 成本就等於市值9F 07/21 15:24
→ macrose: 現在版權被拿走，收入也沒分到，等於中影搶走魏導十五億八，是非可以這樣顛倒嗎?(轉手)10F 07/21 15:24
→ joe199277: 魏氏經濟學 就是這麼神奇12F 07/21 15:25
推 sleepyrat: 5.5億之前還有一筆借貸轉投資的5000萬13F 07/21 15:28
推 kingmusk: 對啦，我在第四台看了價值7億的電影，報警抓我啊14F 07/21 15:29
推 TheoEpstein: 這本經濟學應該出書的15F 07/21 15:29
推 NICKSHOW: 按他邏輯魚人小美也是賺麻了16F 07/21 15:29
推 hanslins: 我快笑死了，這種邏輯難怪小美人魚怎麼算都是賺錢17F 07/21 15:31
推 neak: 小美人魚也說過不會虧本，因為D+會付一億權利金18F 07/21 15:31
→ hanslins: 這種邏輯能通，我做啥東西都是要越浪費錢花越多越好，這間房子我花一億可以蓋好怎麼可以，要就花三億，平白損失兩億19F 07/21 15:33
推 yeaha0055: 這邏輯堪稱電影界智堅 應該只有覺青會信22F 07/21 15:34
→ hanslins: 我花錢越多代表這件東西價值越高，所以買東西都別砍價了，怎麼可以這麼浪費？該抬價23F 07/21 15:35
→ yeaha0055: 也就是浪費越多成本這部電影價值越高 有這種事？25F 07/21 15:36
推 sephen: 掛名他的電影就是7億都他的啊 所以是賠錢賣了26F 07/21 15:36
推 yeaha0055: 以他的邏輯 我看再討論下去 我們全台灣人都欠他了畢竟台灣價值無價27F 07/21 15:38
推 q123212: 沒邏輯的人說要拍出好片…好喔29F 07/21 15:39
推 gowang19: 再繼續吵 以後沒人要投資30F 07/21 15:41
推 yeaha0055: 魏導開創了新的經濟學理論31F 07/21 15:42
推 SinPerson: 果子的營收跟中影的成本合起來算，天才32F 07/21 15:43
推 yeaha0055: 這種聲明律師發得出來？律師費多少 且你要確定他有錢付 不要幾年後反過來變你虧欠他耶…33F 07/21 15:45
推 iam0718: 大概很愛台灣 為正義發聲吧35F 07/21 15:46
推 blessbless: =_=|||36F 07/21 15:47
推 idtvgame: 魏的邏輯是，我拍片出了1.5億，最後什麼都沒拿到，所以虧了，你出5.5億，拿到了價值7億的電影，還有後面的電影收入，賺爛了37F 07/21 15:47
推 strray: 律師小心點 等下說你也欠他七億40F 07/21 15:47
推 papapapa5566: 遇到直銷大會了吧，直銷賣的垃圾產品都市價好幾倍41F 07/21 15:47
推 ginopun10477: 我數學不太好 qq42F 07/21 15:50
推 idtvgame: 其實中影是不是可以照果子的邏輯5.5億把版權賣回去給果子，這樣果子就沒虧了？？魏導要嗎43F 07/21 15:50
推 Nemophila: 電影是藝術品吧45F 07/21 15:51
→ ssarc: 成本變加項了，成本加營收等於淨利，我的會計要重讀，財報要重看了46F 07/21 15:54
推 blessbless: 支持中影賣回去給魏48F 07/21 16:01
推 yeaha0055: 套用魏氏數學公式 賣回去該怎麼算呢 難不成是成本七億 票房八億 應該是15億是嗎  fb那堆聲援的還不趕快募資聲援魏導把版權拿回來49F 07/21 16:05
噓 syearth: 笑死 中影願意用5.5億元買下 魏導根本爽賺
不然現在賽片 賣一億元 會有公司買?52F 07/21 16:06
推 totomo168: 蛤?54F 07/21 16:16
→ MakeAWash: 魏導還拍什麼片? 趕快去拿諾貝爾獎吧55F 07/21 16:37
→ Wall62: 魏式邏輯真的讓人不敢恭維56F 07/21 17:49
推 jerrylin: 應該說  魏把金主的錢虧掉比較合理57F 07/21 18:11

--
作者 zebra101 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄