看板 movie
作者
標題 [討論] 魏德聖不會管控預算？
時間 Thu Jul 20 16:00:25 2023
作者
標題 [討論] 魏德聖不會管控預算？
時間 Thu Jul 20 16:00:25 2023
魏德聖當初拍出海角七號的時候不是用低成本製作（5000萬台幣）嗎
一樣也是拍出品質不錯(以臺灣片標準)的電影
為什麼後來會變成以無法管控成本知名？
這邊想講一個好萊塢的例子：詹姆斯卡麥隆
詹姆斯卡麥隆生涯前半段的發展軌跡其實跟魏德聖蠻像的
例如靠相對低的預算拍出大受好評的電影而成名(魔鬼終結者/海角七號)
但成名後也是一個拍電影愛亂花錢的導演
例如1994年的魔鬼大帝：真實謊言，預算1億美金
他好朋友史匹柏1993的侏儸紀公園預算才6300萬美金
可見1億在那個年代是多誇張
到鐵達尼號更是誇張的2億美金
1997年的2億美金= =
而且也跟魏德聖很像
有一種藝術家性格
有「自己理想的藝術」
為了拍阿凡達系列找人研發一大堆拍攝跟播映技術
在片場也屢有暴君傳聞
不過最大的差別就是卡麥隆他執導的每一部片都爆賣到不行
基本上沒有翻車的
當年接手雷利史考特的異形2也用不到2000萬美金就創造1億多票房
所以其實魏德聖是沒才能的卡麥隆嗎？
沒那個屁股不要吃那個瀉藥？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.229.238 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2023-07-20 16:00:25
※ 文章代碼(AID): #1akEcRx0 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689840027.A.EC0.html
推 : 投資他電影的人才是不會控制金錢1F 07/20 16:01
推 : 幫卡擦鞋都不太配2F 07/20 16:03
推 : 海角7號是運氣3F 07/20 16:04
→ : 賭神高進和豬哥亮說要和你借一千萬賭錢，你要借給誰4F 07/20 16:04
推 : 最好笑的是硬要搭實景，還說用CG演員不會演6F 07/20 16:04
推 : 對啊，商業就是結果論
詹要是效率差票房低一樣被酸7F 07/20 16:10
詹要是效率差票房低一樣被酸7F 07/20 16:10
推 : 其中一個你不知道他錢花到哪 可能他自己也不知道0.09F 07/20 16:12
→ : 從他的自傳來看根本不把錢當錢10F 07/20 16:12
推 : 看他的聲明就知道他對金錢完全沒概念了11F 07/20 16:14
推 : 拍片前 先花80%預算蓋最頂級的景12F 07/20 16:15
→ : 一直說電影賺了8億票房 沒想到過成本跟分拆後是賠錢的13F 07/20 16:15
→ : 所以不是他拍不好 是預算不夠多15F 07/20 16:15
推 : 鐵達尼號賣座成那樣沒人在意成本多高16F 07/20 16:17
推 : 5千萬當年新聞都說是高預算了，而且其中有因為他的「堅持」，好像多花了9百萬左右拍攝了梁文音在岸邊告別老師的場景，當初新聞都說是他追求完美的堅持，肯花錢，完善了故事17F 07/20 16:19
→ : 詹拿六億拍得出賽德克嗎？21F 07/20 16:19
推 : 詹導絕對可以...他就是小成本起家的22F 07/20 16:20
他跟魏都是小成本起家知名後開始亂花錢
※ 編輯: asewgek (27.242.229.238 臺灣), 07/20/2023 16:21:40
→ : 詹導是強在順暢說故事，他錢也不是亂燒的23F 07/20 16:21
到底是因為沒亂燒所以沒翻車（虧損）還是因為沒翻車（虧損）所以沒亂燒？
不過卡麥隆的票房實績是真的神
※ 編輯: asewgek (27.242.229.238 臺灣), 07/20/2023 16:23:04
推 : 詹阿凡達燒了不少錢，但是也取得不少專利都能賺錢24F 07/20 16:22
推 : 很多名導都小成本起家啊25F 07/20 16:25
推 : 溫子仁.爆炸貝.諾蘭都是小成本起家的，重點是會敘事26F 07/20 16:26
→ : 這就成果說話啊 同樣都是燒錢 有效益就不是亂燒 沒效益就是亂燒
畢竟商業片本來就是用盈虧說話的
好萊塢不愛CG的也大有人在 但他們能拿來宣傳換來收取收益 那就不是亂燒 反之如果根本沒人在乎 那就是27F 07/20 16:31
畢竟商業片本來就是用盈虧說話的
好萊塢不愛CG的也大有人在 但他們能拿來宣傳換來收取收益 那就不是亂燒 反之如果根本沒人在乎 那就是27F 07/20 16:31
推 : 當年國片5000萬是高預算。。。32F 07/20 16:36
推 : 哪一個名導是大成本起家的？33F 07/20 16:39
推 : 十年前的預算 十年後要拍三部曲 預算又噴...34F 07/20 16:40
→ : 他電影如果有拍出來而且票房百億 就不是亂燒35F 07/20 16:41
推 : 卡麥隆最強的應該是用片商的錢做他想做的事XD 鐵達尼號：深海潛探 阿凡達：3D 而且他也不算亂花錢，他雖然砸了大筆預算但出來的成品也確實有相對應的水準，人家可沒拿1億去堆個不知道要幹嘛用的土丘…他的電影裡有賠的應該就無底洞，但這部他是拍來練特效用的，學好之後技術全用在之後的魔鬼終結者2的T1000上了36F 07/20 16:41
推 : 你在說什麼東西啊，詹會拍的好看、魏德聖不會啊43F 07/20 16:42
→ : 預告片都拿不出來了 募資錢花在哪也不知道 有拚啦44F 07/20 16:42
→ : 人家拍的好看 又賣得好，魏德聖是有什麼？？
亂比一通45F 07/20 16:42
亂比一通45F 07/20 16:42
推 : 卡麥隆很燒但是都能賺回來47F 07/20 16:43
噓 : 卡麥隆至少還有電影，他是搞個土丘欸48F 07/20 16:43
推 : 有種燒錢是錢都真的燒到電影製作裡 有種是燒到導演口袋裡49F 07/20 16:43
推 : 因為他不用綠幕 大場面的預算當然就爆炸
海角七號這種算愛情片本來預算就不用多高51F 07/20 16:59
海角七號這種算愛情片本來預算就不用多高51F 07/20 16:59
→ : 那不用綠幕後的大場面呢 也是沒有啊XD
有沒有拍都不知道了吧53F 07/20 17:02
有沒有拍都不知道了吧53F 07/20 17:02
推 : 海角七號當年就很燒錢了 是天時地利人和互相搭配才鹹魚翻身的 記得拍海角那時就很會凹地方自助餐老闆便當錢了 好像還有馬如龍大哥看不下去幫買單的事55F 07/20 17:04
推 : 個人覺得市場大小也有差，美國畢竟是經濟和影業的龍頭，文化產品的輸出當然是比我們容易的。
魏無論是否有了解到這點，他拿投入高的預算，等於增加商品無法營利的風險58F 07/20 17:07
魏無論是否有了解到這點，他拿投入高的預算，等於增加商品無法營利的風險58F 07/20 17:07
推 : 當初賽德克巴萊會預算無限膨脹 也跟他錢沒全到位就先硬幹了有關啊 工期拖太長 各種黑的白的借貸 都會墊高成本啊62F 07/20 17:11
噓 : 詹導有本錢跟有料 他有什麼 土丘？65F 07/20 17:13
→ : 魏遇到郭董是魏的幸運，郭董遇到魏則是郭董及廣大想尋求資金的人的不幸。66F 07/20 17:13
推 : 卡麥隆至少能拍出來啊...看看三部曲...68F 07/20 17:14
→ : 魔鬼大帝票房很猛欸69F 07/20 17:15
推 : 雖說 背景是真的很像 卡麥隆也是野路子
但是卡麥隆28歲就拍出魔鬼終結者70F 07/20 17:26
但是卡麥隆28歲就拍出魔鬼終結者70F 07/20 17:26
推 : 國外電影產業都有個風險評估,賽德克這種根本拍不成或者要修到能賺錢的程度,才可能開始執行72F 07/20 17:26
→ : 他的燒錢大片幾乎都賺了預算十倍以上74F 07/20 17:27
推 : 我是覺得市場問題，詹面向的是全世界，魏就都台灣歷史，國外興趣應該不高。75F 07/20 17:33
推 : 哪裡是市場問題77F 07/20 17:36
→ : 我從賽德克就不懂為什麼大家要推崇他這樣花錢 那個時候就瀰漫著一股大導就是大導的氣氛78F 07/20 17:36
→ : 魏德聖就不是台灣詹姆斯卡麥隆80F 07/20 17:37
→ : 5000萬當時是打破紀錄的高預算81F 07/20 17:37
推 : 不要說學詹導了，先看看捍衛任務怎麼講故事吧
國片那時候的預算紀錄不是聖石傳說的兩億嗎？82F 07/20 17:37
國片那時候的預算紀錄不是聖石傳說的兩億嗎？82F 07/20 17:37
推 : 15年前國片預算5000萬頂天了好嗎84F 07/20 17:39
推 : 卡麥隆是真的有料的導演，跟魏比就是降維打擊85F 07/20 17:40
推 : 一些事後諸葛 那華納拍蝙蝠女孩呢 整個花9千萬美金全部作廢 等於27億燒光沒成果 好萊塢專業團隊弄的這還不是唯一 很多這種案例 拍大片就是這樣燒錢 魏其實算還好 交出的成果也算OK86F 07/20 17:42
→ : 燒募資啊 0.0 成果在哪?90F 07/20 17:46
→ : 還有臉拿蝙蝠女來比哦 人家都完成了啦
魏只有一座土丘啦
還成果算ok? 一億元砸水裡都還有點聲音91F 07/20 17:47
魏只有一座土丘啦
還成果算ok? 一億元砸水裡都還有點聲音91F 07/20 17:47
→ : 台灣三部曲有拿出成果？
在哪？94F 07/20 17:48
在哪？94F 07/20 17:48
→ : 他賽德克片都上映多少年了 沒完成嗎96F 07/20 17:48
→ : 現在是談台灣三部曲阿97F 07/20 17:49
→ : 五千萬只有這樣 還要靠鄉民口碑 拿什麼跟科導比98F 07/20 17:49
→ : 他是跟郭台強翻臉台灣三部曲的投資99F 07/20 17:49
→ : 賽德克沒郭就是爛尾拍不完啊100F 07/20 17:53
推 : 拿華納大片燒錢會不會太好笑 你真當魏是卡麥隆 ???101F 07/20 17:53
→ : 還成果??102F 07/20 17:53
推 : 當年海角七號他就拍到沒錢邊拍邊籌啦，沒想到變成魏的優良傳統……103F 07/20 17:53
→ : 台灣電影連走出國門都辦不到一直國外比到底是三小105F 07/20 17:53
→ : 這個費用是賽片跟台灣三部曲什麼事 想罵也不是亂罵106F 07/20 17:53
→ : 資金沒到齊就硬幹然後預算超標 還有臉說還ok107F 07/20 17:54
推 : 這費用是他想要郭投資阿 郭拿這本票的錢來抵108F 07/20 17:54
→ : 事實賽片就虧好幾億阿 不然勒109F 07/20 17:54
→ : 虧的大部分都郭董扛勒110F 07/20 17:55
→ : 虧錢要別人擦屁股 然後現在嘴別人銅臭商人111F 07/20 17:55
推 : 魏德聖片子的CGI特效都是爛到完全讓人出戲的那種，會控管預算的話是可以靠前製來省錢並且達到不差的效果，而不是像魏那樣專幹是花大錢卻又把畫面質感拉低的事112F 07/20 18:00
推 : 他不會 當初成功 是靠那個女製片116F 07/20 18:02
推 : 覺青不務實又不是一天兩天117F 07/20 18:06
推 : 卡麥隆可不是什麼野路子，他是工程組的好嗎
他完全知道投多少錢可以得到什麼樣的效果
才有辦法拿著研發成果去說服眾家片廠在他身上豪賭118F 07/20 18:14
他完全知道投多少錢可以得到什麼樣的效果
才有辦法拿著研發成果去說服眾家片廠在他身上豪賭118F 07/20 18:14
→ : 卡麥隆爆花預算賺得回來 魏德聖怎麼跟人家比
卡麥隆工程攝影都很精通 魏德聖會什麼？121F 07/20 18:21
卡麥隆工程攝影都很精通 魏德聖會什麼？121F 07/20 18:21
推 : 夢做太大了 現在不想醒123F 07/20 18:42
推 : 卡麥隆算是全才型的導演，會編劇、導演、攝影、燈光、道具、特效(只除了不會演戲XD) 所以他會給出明確的指示與要求，也不會異想天開讓底下的人白做工或者沒有頭緒亂做一通，但相對的，他會要人把成品做到最好，因為他知道這些工作流程，他知道合理的界線在哪裡，如果只想應付了事，他就直接譙了，沒在客氣的124F 07/20 18:42
噓 : 海角過譽+炒作131F 07/20 18:42
→ : google 他的製片是黃志明? 那我記成女的 XD132F 07/20 18:44
噓 : 拿麥導跟這個只會圈錢的垃圾比133F 07/20 18:55
推 : 卡麥隆商業片之王，一句話說只是沒翻車就拿來跟魏導比XD134F 07/20 18:58
推 : 欸對，成果就是現正上映賠得要死欠錢不還就撒潑打滾的猴戲，蠻精彩的136F 07/20 18:59
→ : 花別人的錢幾個會幫人控管金錢？138F 07/20 19:37
推 : 在台灣想圓電影夢的都沒好下場139F 07/20 19:39
推 : 卡麥隆能力比魏好太多了140F 07/20 19:42
推 : 卡麥隆能賺錢，這點就夠了141F 07/20 20:15
推 : 因為他喜歡自己當監製142F 07/20 20:19
推 : 天分就不一樣，這個講求天份的143F 07/20 20:28
推 : 土丘事件真的不算投資詐欺嗎==144F 07/20 20:48
推 : 拿高預算拍市場有地域性的類紀錄片XD145F 07/21 00:07
推 : 數學不會背叛你 不會就是不會146F 07/21 00:26
推 : 5000萬台幣算超高成本了 那時根本不敢估票房破億147F 07/21 00:49
推 : 一個一直賺錢 一個不會賺錢148F 07/21 06:19
--
作者 asewgek 的最新發文:
- 41F 18推
- 29F 20推
- 23F 9推
![]()
今天pyoapple有台灣的活動 因為是免費而且只要事先報名+有買寫真 就去了 因為不是她一個人的活動所以把另一個人裁掉後照片就會變成長型的 請多包涵 另一個同場的人是都丸紗野華 其實現場感覺得出來 …74F 46推 5噓
點此顯示更多發文記錄