作者 twoquarters (半個比爾)標題 [分享] 小勞勃道尼專訪:後漫威時代的平衡之道時間 Sat Jul 15 16:06:47 2023
專訪連結:
https://reurl.cc/o7XzG3
專訪內容翻譯:(本文長達近七千字,慎入)
小勞勃道尼專訪:後漫威時代的平衡之道
https://i.imgur.com/mgSfk8U.jpg
「這個夏天,」小勞勃.道尼說道,
「是電影靈魂的爭奪戰。」
就像這位演員所說的很多事情一樣,他在驚悚片《奧本海默》飾演重要角色,該片由諾蘭
執導,並將於7月21日在影院上映,他的這番話語帶著一絲明知故問的諷刺,但其中也有
些許真實。
在一個被系列作品、超級英雄和現有知識產權主導的電影季節裡,是否還有足夠多的觀影
觀眾來支撐像諾蘭這樣高度個人主義、野心勃勃導演的作品,這仍然是個未知數。(片中
,小勞勃.道尼飾演的是路易斯.史特勞斯,前原子能委員會主席,同時也是席尼墨菲飾
演的奧本海默主要對手。)
更讓人驚訝的是,這部電影也代表了道尼的事業重開機,雖然這並非他第一次這樣做。6
月,他推出了紀錄片系列《小勞勃道尼打造夢幻車》,其中一些經典車輛經過改裝,以實
現更環保的效果。
對這位58歲的演員來說,他有很長一段時間沒有在大製作的電影之中,飾演東尼.史塔克
以外的角色,或是其他可能成為系列電影的角色
「你開始想知道,」道尼說道,他是一位滔滔不絕、話題離題的演說者,「你表演的肌肉
是否尚未萎縮。」
以下將用 Q 來代指紐時記者 David Marchese,A 來代稱小勞勃.道尼。
Q:雖然諾蘭是個家喻戶曉的名字,但像《奧本海默》這樣的電影並不是絕對的票房保證
。再加上像《佩里.梅森》這樣由你公司共同製作的節目,每個人似乎都喜歡,但這並不
足以阻止它被取消。所以從你的角度來看,你是否覺得現在足夠理解這行業?
A:自從我在2008年獲得成功,當《鋼鐵人》在那個大週末上映時,我就自稱是創意和商
業世界的專家。不是因為影視產業的競爭環境改變了,而是它變成了一個你甚至無法真正
稱為競爭環境的東西,它是一種由之前那些片刻所組成的馬賽克拼圖。
如果我經營一個「主要的串流平台」——這聽起來像是一個大的 1 號,但腦海中立刻出
現尿尿,那有多嚴肅呢?——無論如何,你會看著預算,看著數字,最終歸結為一個試算
表。
(上面的哏要用英文比較能理解:小勞勃道尼是在戲謔的說「major streamer」這個字,
聽起來很像一泡很大的尿「Big No.1」 )
Q:那麼了解這一點,對你在選擇要做什麼方面有什麼影響呢?
A:做就對了。歡迎來到 Thunderdome(一種 WWE 競賽)。我認為這是很好的。我們可以
說,現在沒有人完全能把握局勢,所以就繼續做我們認為是最佳行動的事情。
Q:你有和湯姆.克魯斯討論過《不可能的任務》和《奧本海默》在 IMAX 銀幕爭奪的競
爭嗎?
A:不,就像我說的,這就是 Thunderdome。每個人都在努力做自己能做的事情。現在正
在進行一場爭奪,真是壯觀的景象。
https://i.imgur.com/fKgNu0K.jpg
Q:如果正如你所說,電影的靈魂正在進行一場戰鬥,你是否對自己曾經是漫威電影的重
要組成部分感到矛盾,而這些電影幾乎吞噬了好萊塢的電影製作?
A:如果你說的是根據通膨調整後的史上最賣座電影,《亂世佳人》和《十誡》確實是其
中之一。我相信在那些電影上映的年代,可能有些電影會被公認更好地展示了電影的潛力
但是,當初我沒有奢侈到足以去考慮,飾演一位二線超級英雄參與未來將會發展成電影宇
宙的項目的後果——這也無關緊要,因為當這場爭論如火如荼進行時,我已經在每個手指
上都戴著一枚超級盃冠軍戒指。
另一方面,我成長在一個反對夏季大片有任何價值的家庭中,他們認為當年受歡迎的電影
並不好看。所以從那個反對的角度出發,進入到主導票房週末的地位,現在,我很開心能
參與製作高品質的電影——同時也對於自己能再度回歸更為純粹的拍電影方式感到快樂。
Q:你們要翻拍《迷魂記》(希區考克名作之一)嗎?
A:我們當然正在考慮。你知道為什麼嗎?
Q:我不知道,但那聽起來太瘋狂了
A:完全就是如此!甚至沒有風險可言,考慮這件事太可笑了。
太好了,我們來看看吧!首先,我們的合作夥伴會是誰呢?愛他們,尊重他們。其次,讓
我重新閱讀一下劇本原始的故事。我覺得我們可以做得更好(笑)(註:這段完全是諷刺
,應該很明顯XD)
Q:上帝保佑。
A:我告訴你為什麼。我以前爬過岩壁,也曾陷入那種恐慌的僵硬狀態,如果不是因為極
度尷尬,我會要求讓自己被吊起來,我對於自己身處的位置失去了信心。我的身體反應了
出來。這不是戰鬥或逃跑,而是僵硬和即將昏倒。
我永遠不會忘記那一刻,它讓我想到有些電影手法尚未完全利用,我認為它們可以提供一
種嘗試去表達:「原本應該可控的事物卻讓人感到愚蠢和害怕,那會是什麼感覺?」那應
該很有娛樂性。
https://i.imgur.com/2Y8zqUc.jpg
Q:當你的職業生涯處在「後漫威時期」,我假設你只在想工作的時候才會工作。此外,
你也有很多其他事情要處理。那麼你是如何決定要演出哪些電影?
A:現在,你不是為了錢而工作。在你的基本需求得到滿足後,你曾經為了金錢和聲望而
工作嗎?可能不是。你是否認為這是關乎金錢和聲望的問題?從我十幾歲開始,直到這個
幻像在我面前破滅,讓我陷入了沮喪的狀態,我認為它是關乎金錢和聲望的。但接下來是
為什麼呢?
我不知道為什麼我能如此與路易斯.史特勞斯產生共鳴,但我覺得我注定要扮演這個角色
,而且我知道我可以處理得來。《奧本海默》對我來說是一個分水嶺。
Q:為什麼?
A:我完成了漫威的合約,然後匆忙地參與了《杜立德》,這部電影具有成為另一個有前
途、有趣且執行出色的潛在系列所有條件。我有些疑慮。我和我的團隊似乎對合約太興奮
,卻對於執行細節就沒那麼提得起勁。但那時我是如虎添翼。我是所有類型電影的大師。
老實說,過去25年裡,我做過兩部最重要的電影是《長毛狗》,因為這是讓迪士尼表示他
們會給我保險的電影。然後,第二重要的電影是《杜立德》,因為《杜立德》是個持續兩
年半下來錯失機會的深刻創傷。
它給我妻子帶來了巨大的壓力,她捲起袖子使它足以上映,這令人震驚。在那之後——有
句話怎麼說來著?不要浪費任何一次危機?——我們重新確定了優先事項的順序,同時對
我們最親近的事業顧問做出一些更動。
在這期間,我的父親正在步向生命的終點。作為一種逃避機制,我決定派一些人去聽取他
對晚年的想法,這演變成了紀錄片《老勞勃.道尼:自成一格》,可能是我所做過最重要
的事情。我成了紀錄片「內容」的一部分,雖然這就是紀錄片應有的樣子,但對我來說深
具意義。
接著,諾蘭打電話來了,看到他以斯巴達式、宛如僧侶的方式來對待藝術,就像去了月球
的另一邊。所以我想回答你的問題是,我是一個全心全意的武術學徒。能夠和一個比你更
危險的人切磋是件很棒的事。
https://i.imgur.com/MGIn1wi.png
Q:你還記得那個金錢和聲望的幻象何時破滅的嗎?
A:在我和強.法洛以及凱文.費吉在餐廳互相擊掌,看著《鋼鐵人》首週末票房不斷攀
升的大約兩週後。在那之前,我們都充滿熱情,感覺像是宇宙的主宰。
直到第 13 天晚上我上床睡覺。我似乎把外部貼在我身上的標籤——那些應該讓我感到驕
傲的——都處理掉了。我陷入了心理的黑洞。
Q:為什麼會這樣?
A:那種因為曾是圍籬另一邊的孩子而建立起來的動力,如今已經不再是目標。我的動力
因為這種貌似無法回應、改善的事物而中斷。但是,還有什麼是會回應我的?
你意識到自己仍然對某些事情感到悲傷,對 a、b 或 c 感到悲傷,或對 d、e 或 f 發生
的事情產生了一種特別不理性的恐懼。
這些外部目標——心靈硬碟的空間只有那麼多,它們都被用來追求這個目標,但當你達到
它時,它只是說:「好吧,大人物,我們可以回到整理一生經歷、恐懼、希望和慾望的過
程了。」
Q:在你大部分時間都在拍漫威電影的十年內,你是否對這可能對演藝事業產生影響而感
到擔憂?不少人認為你扮演東尼.史塔克相當出色,但你長時間都在演同一個角色。
A:是的。百分之百有,我知道有一個時刻,諾蘭支援我們,讓我們鑽研其他演戲的技能
,但同時也讓我失去了我過去拿手的絕活。
https://i.imgur.com/2coMc5k.jpg
Q:你拿手的絕活是什麼?
A:是那種能快速說話、迷人又不可預測的,等等,或者就像我非常親密的朋友 Josh
Richman 說的,我以扮演「奇怪夥伴米洛」聞名。而米洛,這個奇怪的夥伴,最好是離奇
古怪的!
這讓我聯想到《奧本海默》:在對史特勞斯進行一系列研究時,我將他與我祖父聯想在一
起,他應該是史特勞斯的同時代人。Robert Elias,我從未見過面的祖父,曾是美國軍隊
的一員,一個自給自足的人。他參與了一項與史特勞斯對奧本海默的感受可能有類似之處
的事情。
祖父曾參與為克萊斯勒大廈製作玻璃,而克萊斯勒大廈和帝國大廈一直競爭誰更高。所以
我在想,我如何讓史特勞斯對奧本海默的競爭變得更加個人化。我的想法是:看看那棟的
建築物,明明沒有比我好卻出盡風頭!我相信沒有人能夠否認自己曾陷入種種比較之中。
出於我不與媒體討論的部分原因(編按:指2000年代初期服用毒品一事),我也能對史特
勞斯服務的數量以及對理想的奉獻深有同感。雖然想法上總會不同,但我很容易去思考為
什麼他是正確的。
Q:我尊重你在採訪中不願討論的事情,但你能幫我理解,關於史特勞斯的奉獻精神與你
自己之間的關聯嗎?我不是很明白。
A:我想說的是,出於正確的原因去做正確的事情,會讓你在精神上獲得優勢。比如,我
的兒子參加小聯盟棒球比賽。他也認為我是他的私人按摩師。我會說:「兒子我愛你,但
是我真的還要給你按摩腳嗎?」
但一旦我克服了這個問題,並意識到,是的,我今天已經很累了,但他可能更累 —— 在
他已經入睡而我仍在給他做按摩時,有一種神聖的時刻,你就會感到自己處於適當的位置
你從服務的過程中獲得了很多滿足感,而且沒有人在幫你打分數。這是我從努力鑿出重回
正常社會的通道中學到的,當時的我就像用茶匙一次挖出一勺泥土,不停地努力挖啊挖。
看著史特勞斯,我看到他是個長期以來工作勤奮,為公眾服務的人。我想我有一部分可以
同理他的感受。
Q:那個「通過鑿出通道的方式重返社會」的說法,讓我想起了我想問的一件事:我看過
你在2004 年出現在「歐普拉秀」的片段,那是你戒毒大約一年後,採訪的潛台詞是你曾
經很糟糕,現在你必須說服每個人你變好了 —— 這種動態在許多舊的電視節目和關於你
的雜誌文章都有體現。我很好奇你是如何理解大眾對於名人在贏得救贖時,應該如何表現
的期望。
A:我非常自豪能在公眾場合處理這種事情,但是這讓我深感惱火。它感覺是奇怪地刻意
懲罰和不必要地羞辱。但挑戰來了,「是的,那又怎樣?」(髒話)你經歷了什麼?你能
展現出來嗎?
有個很棒的故事,雖然現在不會玩這套了,有個人在他最後的禪修培訓中,被告知去站
在 Lord & Taylor 的女性內衣部,直到女人感到不舒服為止。
這就是有意將自己置於會受到評判之情境中的想法。那個誤入歧途的禪修大師和我之間唯
一的區別是,我並沒有主動選擇那種經歷。
一旦你在那裡,你必須接受挫折。我現在和一些深陷這種社會文化——宛如鐘擺一般,反
覆決定「誰 OK、誰不 OK」——的人們關係很親近。這樣的文化難以理解。但就是如此,
你會感受到震驚、自責、暴露感,或是放棄你可能取得的任何進步的感覺。
我們同時也在談論我 40 多歲與 30 多歲時的情況,而 60 歲仍有些好處——那就是我還
是有許多舊的缺陷,只不過我對它們非常瞭解。它們就像推銷員一樣說:「拜託,兄弟。
」
https://i.imgur.com/uY7luQV.jpg
Q:你會給予那些社會文化判定他們「不 OK」的人什麼建議?
A:當我試圖將 80 年代、90 年代和本世紀初的指標應用於過去 5 年或 7 年發生的事情
時,我感到有點模糊不清。但我認為從下沉到馬裡亞納海溝的最深處再回到表面通常需要
兩年的時間。你如果上升得太快,我們都知道會發生什麼。
在一個捲土重來或在同行中被看好的過程中,有很多時候——我只能為自己說——我希望
事情能比實際發生的更早一點,而我感覺自己成了時光的受害者,但人類最大的挑戰就是
堅毅不拔。
當我坐在人生的巴士上,風景在變化。你沒辦法決定在哪個站下車。司機會在你到達目的
地時通知你。但這就是讓人難以忍受的地方。我該如何知道,這場噩夢何時結束?
Q:你怎麼知道的?
A:因為你清醒了過來。
Q:在你生活混亂的那段時間裡,你接了很多具有挑戰性的角色。無論是《卓別林與他的
情人》、《閃靈殺手》、《天堂過客》還是《黑白之間》。也許你最近接演的影集《同情
者》和《奧本海默》在某種程度上是回歸那種角色。但在捲土重來之後,你似乎遠離了更
具風險的角色。是不是過去活得比較狂野,就會想要更有風險的角色?又或著生活更穩定
了,就想要更穩定的角色了呢?
A:這種風險元素:對你來說,這是相對較低或中等程度的困難嗎?還是在兩座高樓之間
走鋼索的失敗時刻——那個傢伙叫什麼來著?
Q:菲利普· 珀蒂(Philippe Petit)。
A:謝謝。還是一個甜美的珀蒂時刻?我從來不會故意說:「讓我做一些感覺上更容易的
事情。」這將是個自欺欺人的時刻,當我說:「哦,我可以做個很大的突破!」,但實際
上這只是更多一樣的東西。
諾蘭並沒有給我一個粗暴的喚醒,因為在那些記憶庫中,我應該為這80頁的對白做好準備
。
小勞勃道尼內心的小劇場:
「什麼?我們不需要那樣做了!」
「閉嘴!你可以做到這一點。」
「如果你的大腦因為過度消耗變成了果凍腦智障呢?」
結果是,我的大腦並沒有變成果凍腦智障。這證實了當你被喚醒時,很少有東西會退化,
無論你之前處於怎樣的自滿狀態。
https://i.imgur.com/tKn3wdD.jpg
Q:對於你能與角色建立關聯,就像你與片中的史特勞斯那樣,這對你來說有多重要?
讓我用你過去的表演當例子:《兩女一男》中有個場景,你的角色在鏡子前對自己進行了
痛斥,觀眾看到這一幕可能會認為你的自我憎恨來自你的生活;還有《心情故事》,你在
片中表演輕鬆、迷人。
但在這兩種情況下,你當時的生活都一團糟。究竟,這兩個表演對你來說哪一個更真實?
A:等一下,讓我們搞清楚這個問題:對我來說,《心情故事》是電影史上最輕鬆的表演
,它歸功於海洛因。《兩女一男》中,這些都是導演 James Toback 的話,他將這些詞彙
組合起來放在他對該角色自毀傾向的評估,但最後以一位小丑告終。
我從那次的拍攝學到了很多。那是某一天的結束,我們還剩一捲膠片,當時有個愚蠢的想
法,然而,我從中學到的東西,就和我之前做的任何事情一樣重要,除了《卓別林與他的
情人》以外。
我在《卓別林與他的情人》的表演方式,這是 Spencer Tracy 的方式——坦率地站在那
裡,最後略帶揶揄。試圖那樣表演很尷尬,但那時我還年輕。
Q:我想問的是,你的表演有多大程度根植於你的個人經歷。不像其他演員,我不知道對
你來說,有沒有與角色產生共鳴,對你的演戲方法來說有多重要?
A:我想我會說:我不知道!
我拍了《零下的激情》,導演明白了我沒有明白的事情,那就是,我們正在做一些極具藝
術性的事情:這個角色一團糟,可能會變得更糟,但他並不像他所扮演的角色那樣糟糕。
他是否能夠逃離多年來不可言說的痛苦?答案是否定的,但這是個值得探討的問題!
然後。我在其他作品中扮演了其他角色,我戴上了一個面具。戴上面具的過程中,我可以
自由地向銀幕展示我的無意識對話,我覺得它既幽默又引人入勝,同時充滿了壞小丑的能
量。
然後,還有一些在甜蜜點的美好感覺。《奧本海默》拍攝期間,有開車的鏡頭,我和諾蘭
、攝影師霍伊特(Hoyte Van Hoytema)以及一名司機在一起,我們需要處理車上一些問
題,底盤或其他什麼不對勁。
其中有一次,諾蘭說:「我要下車——給你,拿著這個。」他把一捲膠片放在我膝蓋上。
在那短短的五分鐘,我回到了我第一次與父親在片場合作的時刻,有著濃濃的膠卷味。
我感覺到諾蘭把我當作一個本該屬於我所處位置的人,他把尊嚴重新還給了我。
https://i.imgur.com/KtHsCHm.jpg
Q:對話開始時,你將《老勞勃.道尼:自成一格》稱為「內容(Content)」。我猜你不
會用這個詞來描述《奧本海默》。那什麼是「內容」,什麼不是?
A:拿出列表,我來告訴你什麼是,什麼不是。
《福爾摩斯:詭影遊戲》→ 不是內容
《復仇者聯盟:奧創紀元》→ 是內容
《絕命追殺令:就地正法》→ 值得商榷
《大兒子小爸爸》→不是內容
Q:你有羅德尼.丹格菲爾德(《大兒子小爸爸》影星)的故事嗎?
A:哦,有的。我第一次去見羅德尼.丹格菲爾德時,他開著公寓的門,穿著浴袍。當他
打開門,浴袍上的腰帶鬆了下來——所以我第一次見到他時,看到的是他的老二。從那刻
起,我感到非常快樂。
「進來吧。你介意我抽點大麻嗎?(髒話)」他說
「不,這不會成為問題,羅德尼。」小勞勃道尼回
另一次,我們在拍一個場景,他說:「看好了。『哦,我的腳踝!啊,(髒話)!』」那
是一個星期四。為期三天的週末假期。老實說,讓我告訴你為什麼我用了「內容」這個詞
Q:沒問題。
《老勞勃.道尼:自成一格》對我來說是如此個人化的作品,但對其他人來說,它只是一
個可以選擇看或不看的內容。
Q:這與你所做的其他事情有何不同?無論是電影、《小勞勃道尼打造夢幻車》還是你的
商業冒險,你將東西發布出去,然後人們會選擇要不要與其與互動,對吧?
A:因為這是一種讓我自己知道的方式,雖然這可能是我對攝影機上的記憶卡所做的最重
要事情,對其他人來說它只是該死的內容。
你知道,一部分的我認為我該成為一個作家或企業家,或者我可以做這個、做那個。但我
仔細考慮過後,我已經和內心的自己和解了:那就是,我真正擅長的只有一件事。
所以,要繼續幻想我會突然變成可怕的多重身份的人嗎?沒有,我不再相信自己內心的吹
捧。真正重要的是:我是否對自己的所做所為感到滿意?如果答案是肯定的,那我就會感
到滿意。
(全文完。)
=================
附註:這篇雖然長得很誇張,但內容滿好看的
你可以從專訪裡面理解到說,小勞勃道尼對於表演的看法
對於漫威的看法,因為鋼鐵人鹹魚翻身之後他在想什麼
還有他這次在《奧本海默》演史特勞斯又有什麼體悟
如果你是小勞勃道尼的粉絲,可以從這篇很深入的了解他這個人的內心世界
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.206 (臺灣)
※ 作者: twoquarters 2023-07-15 16:06:47
※ 文章代碼(AID): #1aibESMF (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689408412.A.58F.html
※ 編輯: twoquarters (123.193.178.206 臺灣), 07/15/2023 16:20:38
推 szdxc17: 推,這個專訪對小勞勃道尼的自我剖析很深1F 07/15 16:37
推 yulbin98: 好文推,之前大法官有感覺出他的努力,但還是有點出不來,這次希望他能更突破5F 07/15 17:22
推 CaminoI: 感謝翻譯!感覺他在重新找回某部分很久沒活躍的表演細胞—鋼鐵人角色以外的部份 這段表演的人生旅程還在行進中 就看看會帶來什麼他滿意的東西吧8F 07/15 18:20
--