作者 B0988698088 (廢文少女小円♥ )
標題 [討論] 銀翼2049明明就普片是在吹什麼?
時間 Thu Jul  6 14:13:38 2023


先說吧
當年第一集在那個年代的確是很前衛很屌
賽博龐克的先河地位值得尊重


2049也確實有不容忽視的優點
演員選得都蠻好的 不會有演技生硬的問題
畫面氛圍很全面 不會讓觀眾去挑特效小毛病
簡單說就是美術做的很到位 有花錢 有用心


但劇情真的是普到不行= =
拜託 複製人可以生小孩是什麼很新穎的觀念嗎


這些年早就一堆作品探討過ai或機器人的人性
駭客任務 底特律變人 ai人工智慧 舉不完啊

然後你到2017年想到能提的就只有
「哦哦我們可以生小孩所以可能革命喲」
這種單薄的論述?

就這樣?沒其他延伸?

主角追求像人這個概念也沒得到昇華
就「欸欸你小孩生的很辛苦我送你去找他」
我很正義吧我很像人類吧?就這樣?


欸這不是1982年了耶
賽博龐克 人機分界這種東西早就被論述到爛

2017年錢 資源 演員 美術都到位了很好
但劇情除了模仿當年拖沓節奏外毫無建樹

不覺得很可悲嗎?

謝謝大家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.249.133 (日本)
※ 作者: B0988698088 2023-07-06 14:13:38
※ 文章代碼(AID): #1afbkKhd (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688624020.A.AE7.html
maxliao: @@1F 07/06 14:14
qoo2002s: 讚 留言 分享2F 07/06 14:14
xd987: 。3F 07/06 14:15
ghostl40809: 你說的都對.jpg4F 07/06 14:22
[圖]
blairrajarm: 好啦6F 07/06 14:23
SilentBob: 好的7F 07/06 14:26
Anakin: 還真的不辱暱稱8F 07/06 14:32
MakeAWash: 不客氣9F 07/06 14:33
gavinlin06: 其實這個論述還是可以討論啦,如果沒被寫成廢文的10F 07/06 14:34
BF109Pilot: 超愛噓人的ID12F 07/06 15:01
Tencc: 光是續集沒崩就值得一推了13F 07/06 15:13
happyfantesy: K(雷恩)知道真相那邊的表情演技超讚的14F 07/06 15:16
StarLeauge: 第一次也是唯一一次,在電影院睡著,就是這部15F 07/06 15:29
hellofatty: 同樓上,一輩子就這部看到睡著16F 07/06 15:33
k99999: 沒錯,說普還算客氣了17F 07/06 15:36
pttgray123: 偏不噓
話說「複製人生小孩」之前哪部大作有相似設定?18F 07/06 15:42
fishthehuman: 雖然喜歡2049 不過原文的確是值得討論的點吧 補推20F 07/06 15:47
warchado: 漫威片才扯 超難看的 也被吹成一部比一部好看21F 07/06 15:51
generalfungi: 真的難看22F 07/06 15:53
yushenglu: 跟宮城吃蛋糕都神劇情 吃2分也可以去美國23F 07/06 15:54
b52568384: ==24F 07/06 16:00
pttgray123: 銀翼殺手上映當年是評價,票房雙慘敗的,誰在跟你關心它很前衛很屌?25F 07/06 16:02
ARCHER2234: 哈欠,好萊塢大片本來就都沒有邏輯或劇情了,單純邏輯或劇情不好已經達到及格線了27F 07/06 16:07
MewGirl: 只看表面劇情還要討論什麼29F 07/06 16:08
SamuelKL: 你說得對30F 07/06 16:09
MewGirl: 至少發行順序搞清楚再來…31F 07/06 16:10
wed3qla: 真的難看32F 07/06 16:10
seediq: 讚 留言 分享33F 07/06 16:33
midoriz: 看過難看的電影大概是地雷戰記而已吧34F 07/06 16:46
airphone: 補血 這部聽了推薦才看得 過了N年到現在沒再點開過35F 07/06 16:57
xsoho: 吹一種憂鬱,男人都懂36F 07/06 16:59
speed2: 這部贏一堆漫威片,當然神37F 07/06 17:02
Anthonypapa: 好喔38F 07/06 17:20
TRYING: 先說我同意  科幻片真的應該隨著時代觀眾的認知而39F 07/06 17:33
emotion983: .40F 07/06 17:33
graziko: Ok41F 07/06 17:34
TRYING: 改變一些立場 或者假想的方式  如果某種科幻方式已經很過時 實在有必要加以改進42F 07/06 17:34
wssjoker: 又是你==44F 07/06 17:40
moswu: 不客氣45F 07/06 17:46
George72: 這個導演的片對我來說就是神46F 07/06 18:10
philibra: 不看內文,看ID直接噓就好47F 07/06 18:12
wwman: 印像這片 節奏推進有點冗慢 我也是給普分48F 07/06 18:28
pilimou: 你說的都對49F 07/06 18:34
[圖]
ILuvCD: 說得沒錯,刺激1995就單純冤案然後越獄故事,超沒
黑暗騎士就警匪追逐戰
教父就義大利版的台灣8+9
真不曉得這些名作是怎麼被捧上天的51F 07/06 18:54
david789321: 好了啦56F 07/06 19:04
lobabun: 洗文?58F 07/06 19:28
NX9999: 有事嗎?59F 07/06 19:49
Riya520: 是真的普通  不該硬塞福伯 要把劇情聚焦在男主60F 07/06 20:08
notfound0506: 嗯 好喔 小萊恩葛斯林噓61F 07/06 20:18
bugmus: 喔62F 07/06 21:05
sleepyrat: 節奏慢是因為怕你跟不上63F 07/06 21:27
LeStrange: 是沒什麼先進的概念,但我覺得萊恩演這部真的超適合,所以還是覺得不錯。64F 07/06 21:28
gwofeng: 我也覺得普通66F 07/06 22:46
ya700: 真的 還看第二次確認 真的普爆67F 07/07 01:14
yudee: ?68F 07/07 09:33

--
作者 B0988698088 的最新發文:
  • +5 [請益] 假如銀牌就沒有冠軍假嗎? - Soft_Job 板
    作者: 126.126.196.240 (日本) 2024-11-26 09:09:45
    40F 11推 6噓
  • +19 [討論] 職場上看過什麼立意良善的措施嗎? - Soft_Job 板
    作者: 106.146.25.131 (日本) 2024-11-20 17:29:15
    軟工職場不免為了管理而犧牲自由度 比如 類似的撰寫風格 是為了他人閱讀維護方便 要求進辦公室 是怕你在家自主管理不佳怠工 要很有個性的程式高手遵守這些有點為難 但蠻多時候主管的視野與一線人員不同 都 …
    43F 19推
  • +21 Re: [討論] 後端比前端工時更長嗎? - Soft_Job 板
    作者: 126.126.196.240 (日本) 2024-11-05 10:29:16
    前端就類似IT裡面的企管系 妹子多 有社交 會打扮 啊真的每個都能做到經理人嗎? 不好意思,多的是生涯當個襄理就差不多的 雜事多又難精還吃天份 摸個CSS也可以是前端 只會切版去pc家打雜也是前端 …
    62F 24推 3噓
  • +22 Re: [心得] SUSE面試經驗 - Soft_Job 板
    作者: 126.126.196.240 (日本) 2024-09-13 16:03:29
    這個CASE蠻有趣的是 他們主管居然寫站內信給我回答我的文章 基於偵查不公開(X)站內信不公開(O)的規定 我只能總結一下"我能看見的"公司方說法: 1. 這次github的PR具 …
    133F 22推
  • +6 Re: [心得] SUSE面試經驗 - Soft_Job 板
    作者: 126.126.196.240 (日本) 2024-09-11 08:45:54
    30F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄