看板 movie作者 hellofox (狐說八道之全臺最中肯)標題 [討論]迪士尼的「政確」之路 - Iger的世界願景時間 Tue Jun 20 00:41:46 2023
政治正確(political correctness),中文簡稱「政確」,英文為PC,是近年來在電影
圈最流行的關鍵字,任一部公開播映的電影很難自外於這風口浪尖裡,其中尤以迪士尼影
業引起的爭議最為矚目。
2023年上映的小美人魚(TLM)的於選角之初即引起了激烈爭辯,東西雙方不約而同地質
疑起迪士尼的決定。隨著時間流逝,種族膚色與美醜標準在票房的定檔下,全球觀眾的喜
好與意向在一翻兩瞪眼的報酬率中給出了答案。
迪士尼在甚麼樣的情形下做出了千夫所指的PC選擇,作為局外人的我們當然不得而知,
但自管理階層的公開發言與採訪或能窺知一二,我想透過幾篇拙文表述迪士尼幾位首席執
行長的言論與周邊花絮,以一探這百年帝國的思潮方針。
時間回到2017年,疫情還沒肆虐的前兩年,於3月的第二周,迪士尼開始了他一年一度
的股東會議。
當時已在位12年的迪士尼執行長Bob Iger,提出了迪士尼擁抱的4種核心價值,「平等
」、「包容」、「公正」、「客觀」,並且如是說道:
「關於我們所抱持的價值觀與其呈現的方式,我們決定將其揉合於我們的作品中以深耕縱
效。我們在電影裡增加了多樣性 — 相當豐富的多樣性,如《星際大戰:原力覺醒》,或
如《動物方程式》,一部關於偏見的動畫。這是我們能為世界帶來偉大的改變時刻,是我
們奉如圭臬的社會價值,可以真正改變人們的行為,讓人們能接受彼此的差異、文化、種
族與我們生活的所見所聞。我希望做為公司股東的各位得以欣賞我們擁抱的價值,也是我
們認為能在這星球上做出最大的改變。」
那年是2017年,是《美女與野獸》的上映年,那位名叫Belle的「美女」,由Emma
Watson所飾演,此時此刻的迪士尼,容或還走在「人生如戲,戲如人生」的普世準繩中。
事實上,Iger所述說的4大價值正是企業管理所提的DE&I,即「多樣化Diversity」, 「
平等Equity」 and 「包容Inclusion」,只是Iger將多樣化換成了平等,並新增了客觀,
究其實,這些價值稱不上迪士尼特有的資產。
雖說《風中奇緣》即以有色人種作為故事女主角,但直至2009年的《公主與青蛙》(註
1)迪士尼才真正為世界帶來了第一位黑人公主,以迪士尼這樣的百年品牌而言,起步並不
算太早。
此時的世界還不知道,當Bob Iger接任執行長,成為世界最有權力的男人之一,迪士尼
開始悄然發生了質變。
於2005至2020卸任的15年當中,Iger持續為迪士尼這個娛樂超級發電機注入角色與劇情
的多樣化,如《星際大戰》系列作以女性為中心演繹,《黑豹》大量採用了黑人演員
與非洲文化世界觀,諸如《海洋情緣》、《可可夜總會》、《尋龍使者:拉雅》與《靈魂
急轉彎》等皆呈現了多元豐富的人種、文化與種族。
在Iger的領導下,多數迪士尼的電影一部接一部叫好又叫座(註2),得以擁抱開放進步價
值觀
的同時財源滾滾,米老鼠前進的道路不僅前途無量,世界似乎正如Iger所述:「人們接受
彼此不同的差異與行為改變」,其甚至承諾此價值將應用於改善迪士尼管理層的性別組成
。
沐浴在多采多姿夢幻泡泡中的迪士尼,直到2021年的那場政治風暴,
才將自己捲入了進退兩難的髒水泥淖中,敲響了那句「
go woke go broke」政治標語。
待續:
《差點難逃魔掌的烏蘇拉與白雪公主》
==========================================================================
註1: 《The Princess and the Frog》,改編自《青蛙王子》的手繪動畫
註2: 靈魂急轉彎因疫情因素美國未上映
Reference:
1. Brooks Barnes,Disney, Built on Fairy Tales and Fantasy, Confronts the Real
World, SHRM
https://tinyurl.com/mr2z8j66
2. The Walt Disney Company 2017 Annual Meeting of Shareholders
https://tinyurl.com/ye2yzf7z
3.
https://ideal.com/diversity-equity-inclusion/
4. Bob Iger Promised Diversity in Disney’s Executive Ranks by 2021,
https://tinyurl.com/3wms7sc5
--
推 dieinvisible: 回樓上,林鳳營真的很好賣阿,靠賣飲料我又可以多買一部跑車囉,你們繼續滅吧祝你們好運唷!對了,我的分店很多你一定看過XD09/17 13:08
推 dieinvisible: 回樓上你真的吃飽太閒,我也不想跟你計較,如果這樣會讓你心情好點我也算是日行一善。
09/17 15:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.191.80 (臺灣)
※ 作者: hellofox 2023-06-20 00:41:46
※ 文章代碼(AID): #1aa8LEyw (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1687192910.A.F3A.html
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 06/20/2023 00:42:53
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 06/20/2023 00:43:07
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 06/20/2023 00:44:07
推 hawardhsz: 說平等 但是只看到獨厚黑人族群 根本就是偽善~2F 06/20 00:50
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 06/20/2023 00:52:48
→ f1rc: 拉雅跟靈魂並沒有叫好又叫座3F 06/20 00:53
噓 nwoyao: 《黑豹》大量採用了大量黑人演員,笑死 啊不然呢4F 06/20 00:55
為何要故意忽略掉非洲世界觀?這兩句是一起的
→ s175: 供三小 講的黑豹以前是白人演的一樣,到底關他屁事5F 06/20 00:56
黑豹有以前嗎?
→ nwoyao: 迪士尼又或者說好萊塢不過就是NETFLIX的跟風仔罷了6F 06/20 00:56
推 kimisawa: 先撇開靈魂 拉雅??????? 滿滿刻板印象7F 06/20 00:56
推 jidou: 拉雅票房不好,存在感也低。8F 06/20 01:00
→ nwoyao: 迪士尼的問題就是自己沒有什麼真人IP電影,哦 有啦 強卡特戰記(笑),所以只能從卡通真人版動手,不就這樣嗎~9F 06/20 01:01
推 glacierl: 叫好叫座的星際大戰????12F 06/20 01:01
星際沒問題吧?
推 ARCHER2234: 一個都沒有,我只看到 特權 偏見 歧視 主觀13F 06/20 01:07
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 06/20/2023 01:23:44
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 06/20/2023 01:25:16
推 KingKingCold: 另外Iger沒有這麼偉大 Iger的經營術說白了只有一個字: 買
他比較幸運的是他經營的時期是迪士尼處於企業曲線的擴張+營業額加大的階段(單純以影業面而言)
那時候迪士尼持有的各大IP跟創造力都處於頂峰時期連逐漸有爛掉跡象的IP 在那時候依然在猛賺
他還有個賊精的地方是 看疫情可能衝擊未來幾年的樂園與影業生意 直接找個由頭自行退下 在後面扯線
很狡猾也很聰明16F 06/20 01:24
※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 06/20/2023 01:33:24
推 bigloser118: 皮克斯系列我還是滿愛的,元素雖然看起來劇情偏老梗,朋友找我看我還是會去看25F 06/20 01:34
噓 Zrola: 星戰的犯人不是Kathleen Kennedy嗎?27F 06/20 01:43
推 glacierl: 別人我是不曉得,但我一直覺得米老鼠差點毀了星戰這IP(只有外傳跟曼達洛人系列能看)30F 06/20 01:46
→ hawardhsz: 長髮公主如果找亞裔來演我才相信迪士尼追求平等
既然小美人魚都可以獨排眾議找黑人演的話 亞裔也行~32F 06/20 01:49
推 cashko: 他可以自創黑人IP啊34F 06/20 02:22
噓 Akitsukineko: Iger可以先把自己開除換個符合敵視你SJW主角規則的人上來看看35F 06/20 02:38
推 xam: 這種論述文寫一半要人待續,實在是很怪38F 06/20 04:14
寫不完啊…………
推 shingatter: 拿現成的ip來做政確真的是人神共憤,真要做出貢獻就要拿原創來做。39F 06/20 06:11
推 hbtsai: “DEI-Diversity多元、Equity平等、Inclusion包容”在美國的社會已是顯學,這股風潮也持續影響其他國家,Me Two運動現在台灣也逐漸發酵,就是明證。尤其談到SDOH-Social Determinants of Health健康之社會決定因素,更是離不開DEI。米老鼠在經歷過幾波票房起伏後,最終會找到新的獲利方程式。
用“PC-Political Correctness政確”,來簡化說明這個社會變遷思潮,真的會貽笑大方。
我也認同樓上KingKingCold大的看法,Iger很會併購,把原本的競爭對手買下來,成就迪士尼帝國版圖。41F 06/20 06:56
→ hbtsai: 對於現在票房不利的實況,有兩個做法,一是持續創作新的原生IP故事,二是改編既有IP符合這個時代主旋律,至於投資比例如何,有賴美國成熟的市調技術。52F 06/20 07:05
→ hawardhsz: Equity不是真的平等吧?保障名額不是變相的歧視?56F 06/20 07:08
→ hbtsai: 樓上Shingatter大應該也明白原創IP很容易生不出來,尤其現在美國編劇罷工爭議還在進行中,影業老闆採用ChatGPT能否真的能夠取代編劇奇思妙想,真的讓人疑慮。坦白說,架空歷史的感人故事能有多少市場接受度?57F 06/20 07:09
→ hawardhsz: 以equity之名行歧視之實 就是現在價值扭曲的美國~62F 06/20 07:10
→ hbtsai: equity的執行方法,保障名額僅是其中之一,美國達人秀的方式是另一種做法63F 06/20 07:12
噓 kimisawa: 是 DIE 不是 DEI DIE = 死65F 06/20 07:44
推 abadjoke: 每個種族都是平等的 但是有一個種族比別人更平等66F 06/20 07:47
噓 kimisawa: 美國的DIE就是critical theory 出來的東西 少美化critical theory = 共產主義的源頭67F 06/20 07:48
→ Misscat16868: 小美人魚在日本很賣座!再多拍一點相關題材才能繼續數錢!只要不認錯就不叫錯,何錯之有?拿出霸凌人的那股狠勁就好69F 06/20 07:52
推 hbtsai: 回樓上kimisawa大的留言,不管是DEI或是DIE,這種思潮已經一點一滴地擴散中,在108課綱和其他領域都是現在進行式。不管我們喜不喜歡,都正在形塑當今世界的樣貌72F 06/20 08:09
※ 編輯: hellofox (223.139.228.242 臺灣), 06/20/2023 08:19:04
※ 編輯: hellofox (223.139.228.242 臺灣), 06/20/2023 08:20:46
→ fman: 不想噓,不過你可以一次寫完再發,畢竟沒什麼時間壓力,分開寫問題很多,除了看前篇不曉得你的結論外,就是看後篇時忘了前篇寫什麼,所以如果你真的想寫想討論,一次寫完再發吧76F 06/20 08:22
但內容主軸也不同呀,所以想分次寫,我盡力
噓 LordOfCS: 客觀上,鯰魚就不好看,懂?80F 06/20 08:24
※ 編輯: hellofox (223.139.228.242 臺灣), 06/20/2023 08:27:04
推 babyMclaren: EsG PC 的 meta youtube等一堆詐騙廣告81F 06/20 08:27
→ hawardhsz: 學校不能教CriticalTheory所以就換個方式荼毒下一代美國現在的新一代跟紅衛兵沒兩樣 不合他們意就批鬥82F 06/20 08:56
推 Vulpix: 嗯……如果可以把豌豆公主、小金鵝、藍鬍子翻出新花樣來,我其實也是樂見其成的。老童話還有很多啊。大力士算是神話改編,不也連女主角都完全原創了?
永遠記得那個想保護小孩不被變性的爸爸演講被狂噓的那間教室。都有人去畫鐮刀跟錘子還獲讚了……84F 06/20 09:04
→ Motor: 這種文最好一次寫完再貼,不然大家沒耐心看95F 06/20 09:31
其實我覺得寫太長反而更沒耐心
推 hbtsai: 我鼓勵hellofox大好好統整思路,系列寫完再分次來發,不急於馬上出手。在電影版內高手如雲,觀點各異,還是會有人給你豐富且溫暖的回饋,加油!99F 06/20 09:53
推 Vulpix: 大概是因為寫完一次發就沒有P幣了吧?102F 06/20 10:02
大哥我這篇複製貼上哪來p幣啊
全部寫完是真的很長啦
推 aeoleron: 要研究sjw源頭的話不要漏掉ESG跟Black rock104F 06/20 10:50
哇沒法度 我只能寫最表面的功夫
推 kimisawa: @hbtsai這會滲透就跟之前共產馬克斯會起來一樣
表面上就很美好很烏托邦要打倒舊制 當然會滲透
站在假的道德制高點105F 06/20 11:00
推 Luos: 可是暴死幾部股東不會抓狂嗎 現在看起來還沒發生?108F 06/20 11:07
這在後面才會提到,
如果我沒半途而廢的話…………
推 DEAKUNE: 去查奧斯卡新提名標準就知道老鼠在戰未來了,一部片要有黑人/其他人種/字母人系列還要一定比例,完全瞄準2024奧斯卡提名呀
還有保護海洋,符合ESG標準109F 06/20 11:27
→ hawardhsz: 以後大家看電影要更審慎了 不想要獎勵教育片~113F 06/20 11:59
※ 編輯: hellofox (223.139.228.242 臺灣), 06/20/2023 12:07:05
※ 編輯: hellofox (223.139.228.242 臺灣), 06/20/2023 12:10:41
推 samsonfu: 爽 go woke go broke
當每部片都是黑豹膩?
就連中国主旋律電影拍砸的也一堆
都21世紀了還在西方思潮,當我們是民初德先是賽先生
多元文化是世界各地都有自己獨特的文化發展,不是美國大喊多元,世界乖乖上課
ESG企業用的社會信用評等,不照做抽銀根,中国又領先世界了
西方世界一直批鬥伊斯蘭世界觀,但一直沒辦法洗掉他們的價值觀,甚至在伊朗還被反洗回去
以前伊朗很西化的
這就是西方的多元標準115F 06/20 12:22
→ Yukirin: 寫完再PO啊??128F 06/20 14:32
推 Ebergies: DEI 不是問題,我覺得也是正確的,問題是矯枉過正129F 06/20 16:23
推 samsonfu: ESG也沒說白人角色染黑或拍爛女拳電影,可能這是最方便刷分數的方法131F 06/20 16:34
→ babyMclaren: ESG 就是信用評分..像中國一樣官方沒講的事很多
但你會拿中華民國國旗在中國路上走嗎?
小黑魚,星際大戰海報故意把黑人拿掉
看起來ESG也是對中國不適用,跪舔133F 06/20 16:57
推 samsonfu: 中國可以卡過審,左膠都縮回去了137F 06/20 20:34
推 lomos: 好文。錯的不是多元,而是政治正確的改編。139F 06/20 22:36
--