看板 movie
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 迪士尼股價四年來跌近 40% Disney+ 痛失
時間 Sat Jun 17 18:22:50 2023


迪士尼股價四年來跌近 40%、Disney+ 痛失 400 萬訂戶!高層下錯了哪 3 步棋?

2023-06-16

整理 安迪酪

https://i.imgur.com/CSWlDjm.jpg
[圖]

去年 Disney+ 一度超車 Netflix,成為全球訂閱數最多的串流平台霸主,外界曾認為挾
帶強大 IP 庫的 Disney+ 應能繼續穩坐冠軍。

但如今 Disney+ 已連兩季訂閱數下跌,根據迪士尼 5 月 10 日發布的第二季財報,Disn
ey+ 訂閱戶數減少 400 萬,是上線以來最慘下跌記錄,訂閱戶數跌破 1.6 億大關,相較
 Netflix 今年第一季報告的 2.3 億戶訂閱數,差距愈拉愈開,迪士尼「內容為王」的神
話儼然破滅。


自 Disney+ 上線後,迪士尼為了養大其原創內容庫,持續燒出更大的財務黑洞已經不是
新聞,光過去兩年 Disney+ 就推出 8 部、總計 57 集的獨家漫威(Marvel)影集。

官方雖未揭露實際成本,但據《好萊塢報導》推估,漫威系列的單集製作費用高達 2500
萬美元。

迪士尼在原創內容上不惜血本,卻沒有換來訂戶數持續成長,而該公司似乎打算開始滅火
了。

據《華爾街日報》報導,迪士尼去年甫回鍋的傳奇執行長羅伯特.艾格(Robert Iger)
,在 5 月初的財報電話會議中指出,將持續調整原創內容的產量及支出,「好讓相對報
酬,更合理一點。」


Disney+ 表現黯淡、公司股價比四年前跌近 40%,迪士尼高層下錯了哪幾步棋?

投資研究機構 New Constructs 指出,迪士尼是當今擁有最多 IP 的媒體公司,除了自家
百年來在內容創作上的耕耘,舉凡《星際大戰》、漫威系列,以及 21 世紀福斯(21st C
entury Fox)旗下作品都是其內容庫的一部分。


然而近期除了 Disney+ 表現不甚理想,迪士尼的股價甚至比四年前低了近 4 成,股票投
報率也不復以往的 2 位數。

明明一手好牌,怎麼會打成這樣?

《Fortune》資深記者蕭恩 塔利(Shawn Tully)詳盡分析迪士尼近期的策略,歸結出 3
點其高層所犯的致命錯誤:

誤判 1:天價買下 21 世紀福斯,造成難以彌補的財務坑洞

首先,2019 年迪士尼斥資 520 億美元大手筆買下 21 世紀福斯影業,意圖擴充電影與電
視節目類型內容。

這樁世紀聯姻就戰略角度來看非常合理,兩家內容有著高度互補之處,但塔利卻指出,
士尼為此付出的價格實在高於行情

據私募基金公司 Trian 分析,當時迪士尼出手價格約是 21 世紀福斯影業其「稅息前折
舊攤銷前利潤(EBITDA)」的 26 倍(編按:EBITDA 是種用來衡量企業價值、獲利能力
的計算公式,是跨國併購中買賣雙方、投資銀行常參考的指標)。


一般來說併購出手價多是 EBITDA 的數倍不等。

Trian 指出照市場過往類似的併購案例,迪士尼併 21 世紀福斯頂多出手 EBITDA 的 10
幾倍,就算是合理的好價格,而 26 倍幾乎是行情的兩倍。

塔利指出,該樁天價併購仍持續影響迪士尼的財務,即便除卻 Disney+ 的虧損額,迪士
尼截至 2022 年的年度淨利相比併購前的財年(2018),也少了約 60 億美元,嚴重影響
市場對這支股票獲利能力的評價。


誤判 2:為了拼 Disney+ 用戶成長,犧牲獲利

迪士尼高層犯下的第二個錯誤是:為換取 Disney+ 用戶增長,過度犧牲獲利。

2019 年底 Disney + 上線時,官方定下了 2024 前訂閱戶數達 6000 萬~9000 萬的目標


該數字不僅一年內就達標,甚至去年中已翻倍,訂閱戶數突破 1.6 億。

Disney+ 以閃電速度擴大全球市占,雖一度換取到市場信任,帶領迪士尼在 2021 年創下
股價新高,但背後不良獲利體質的隱憂卻逐漸顯現

例如當初 Disney+ 為進軍印度市場推出的 Disney+ Hotstar,雖然替 Disney+ 在 2020
年帶進超過一半的新訂戶,但其平均訂價約是美國訂戶的 1/6 。

迪士尼卻為此砸大錢,重製接地氣的內容、字幕,引入更受印度當地歡迎的賽事轉播、電
視節目。

兩年過去,迪士尼不僅沒能將這些選擇便宜方案的訂戶,轉換成願意掏錢收看更多內容的
 Premium 用戶,在去年底,Disney+ 與印度超級板球聯賽(相當於印度的超級盃)的轉
播權到期後,Disney+ Hotstar 更喪失大壁之前以流血價打下的江山,而這也是 Disney+
 今年第二季訂戶數重挫的主因之一。


誤判 3:製作方不直接承擔作品損益,難以量化投資報酬率

最後一個致命錯誤是,艾格回鍋前的前任 CEO 鮑伯 查佩克(Bob Chapek)在 2020 年上
任時 改變了內容製作單位在財務方面的權責。

以往迪士尼的內容創作者須對其製作的電影、節目的財務表現負起全責。

但查佩克卻決定將製作與發行拆發,集中交給迪士尼媒體和娛樂發行公司(DMED)。

由該單位負責所有作品的行銷與發行,決定一部電影該上院線、Disney+ 還是有線電視,
並由該單位扛下作品的營收表現。

由於製作方不直接承擔作品損益,不僅成本的投資報酬率難量化,劇組也難以得到直接回
饋,打擊創作士氣。

https://i.imgur.com/H3wbhoj.jpg
[圖]

《平台假象》作者:媒體公司的獲利能力與「內容為王」其實毫無關係

綜合以上三點,可看出迪士尼不惜血本擴充內容,試圖抓住更多眼球的同時,來了人流卻
不一定有金流。

《平台假象》作者強納森 尼(Jonathan Knee)指出,過去媒體龍頭可以賺進豐沛利潤,
常讓人誤以為是其產製內容優異的結果,但事實上媒體公司的獲利能力與「內容為王」毫
無關係。


尼認為,內容創作本身其實無法享有太多收益,一來是因為其投資報酬難以保證,畢竟爆
紅大片往往並非可以預料,再來是純內容的公司,顧客依賴度極低,觀眾很少因為喜歡的
某部電影來自 A 影業,就專挑 A 影業的電影來看。


真正讓媒體公司得利的來自「內容整合能力」,像是有線電視頻道。

尼指出,儘管電影製片公司向來較受大眾矚目,但單純集結各家電影、動畫、電視節目的
有線電視業者,賺進的利潤通常是製片廠的好幾倍

原因是內容整合較具規模經濟,前期雖需投入高昂固定成本、建立龐大基礎設施,但只要
有足夠數量的用戶分攤成本,就能穩定享有高收益。

例如有線電視巨頭哥倫比亞廣播集團(CBS)與擁有派拉蒙(Paramount)、夢工廠(Drea
mWorks)的維亞康姆公司(Viacom)合併後的新企業有 82% 的獲利都來自有線電視頻道


就連 Netflix 至今在串流領域的成功,也是來自早期整合 DVD 內容的訂閱服務、提供觀
眾原先電視上看不到的內容。

甩開「內容為王」迷思!迪士尼大刀砍 30 億美元內容製作成本

如今艾格似乎也想打破內容為王的迷思,著手開源節流。

艾格不僅在今年第一季宣布公司將陸續裁員 7000 人、削減 30 億美元的內容製作成本,
財務長克里斯汀 麥卡錫 (Christine McCarthy) 5 月初也宣布今年底前將持續刪減 Disn
ey+ 上的原創內容產量,最快第三季財報上就能看到成效。


另外,Disney+ 去年底開始的漲價措施(北美地區的無廣告 Disney+ 月費增加 3 美元)
雖然導致訂戶流失,但也改善了虧損狀況,Disney+ 在第二季的虧損比前一季少了 4 億
美元。


趁勝追擊的艾格在 5 月初的財報會議指出,年底前 Disney+ 將再漲價一波,而屆時有望
將 Hulu(迪士尼在美國另一擁有約 4000 萬訂閱戶的串流平台)的內容也整合進 Disney
+ 中,據《Variety》報導,目前北美地區一起訂閱 Disney+ 與 Hulu 的無廣告套組價格
為每月 19.99 美元。


新聞網址:

https://www.managertoday.com.tw/articles/view/66924

魚人小美:怪我嘍?

https://i.imgur.com/iYqq7Qk.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/StmnUCl.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/febKWdO.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.35 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2023-06-17 18:22:50
※ 文章代碼(AID): #1aZObyBq (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686997372.A.2F4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 迪士尼股價四年來跌近 40% Disney+ 痛失
06-17 18:22 godofsex
※ 編輯: godofsex (49.216.101.35 臺灣), 06/17/2023 18:23:21
NICKSHOW: 肯定是怪亞洲人啊 怎麼會怪小美呢 小美要選總統的1F 06/17 18:25
SophiaLee: 好了啦,什麼時候還我原來的紅髮愛麗兒2F 06/17 18:25
KillerMoDo: 沒事 整篇都沒提到教育 所以教育是正確的道路 、不計成本3F 06/17 18:26
lovewhite: 有內容為王嗎? 我打開D+完全不知道要看啥5F 06/17 18:28
DiMammaMia: 最好倒一倒6F 06/17 18:29
chocoball: 有啊 都是教育的內容 喜歡的人就很愛7F 06/17 18:29
kasim780726: 因為教育是不計成本的,怎麼講錢呢?一定是教育的不夠8F 06/17 18:29
zeumax: 說真的,這波砍台灣的前福斯遺產也問題很大10F 06/17 18:29
SINW: 其他不講 老鼠為什麼要拼老命併購偏共和黨的Fox
大概就能猜出來董事會出什麼狀況了11F 06/17 18:30
zeumax: 有線電視雖然確實在台灣衰退,但頻道實質廣告受益還是會大於想要因此增加Disney+效果13F 06/17 18:30
yyc1217: 問題就在內容呀15F 06/17 18:31
zeumax: 買下福斯,卻把福斯重要的電視資產砍一堆,根本浪費16F 06/17 18:31
miikal: D+最值得看的還是福斯的影集,他們自己新拍的原創內容都很普17F 06/17 18:32
zeumax: 只買一堆電影資產只增加Disney+內容量,卻反而訂閱下降,就是策略錯誤19F 06/17 18:33
ringfan: 訂閱數超車Netflix印象中本來就是硬湊的,把幾個旗21F 06/17 18:33
puam4444: 人魚的損失還沒補上QQ22F 06/17 18:33
ringfan: 下的線上影音平台全部加在一起23F 06/17 18:33
sivaanny: 就沒什麼劇看啊,打開Disney+,都找不到什麼想看的24F 06/17 18:34
darkbrigher: 所以bob亂改制度 然後第四階一堆妖魔鬼怪就出來了25F 06/17 18:34
kelon: 問就是亞洲騎士搞的26F 06/17 18:34
mkopin: 賠得還不夠27F 06/17 18:38
jiaching: 就沒什麼東西好看阿 能看的東西看完就退訂了28F 06/17 18:39
MrJB: 問就是不受教29F 06/17 18:41
xxx60709: 內容為王沒錯啊,內容跟屎一樣不就下去了30F 06/17 18:44
turnpoint: 其實我覺得電視串流就是個無底洞,N家也一樣,因為你必須一直拍出新內容才能留住顧客,顧客轉換不同串流的成本很低,不像iOS跟Android或是Windows/Office可以綁死消費者31F 06/17 18:48
miikal: 他們好像也沒有大IP以外的話題影集,網飛雖然雷作很多,但總是有世界各地的話題影集一陣一陣出現35F 06/17 18:48
bebelee: 1.6億少400萬也還好啊 不到3% 等少4000萬再來說37F 06/17 18:48
yushenglu: 吃蛋糕就大賣 怎麼不學38F 06/17 18:49
inthewood: 最近開始佈局正股 已經底部盤整ㄧ年了39F 06/17 18:51
legend41269: 呵呵40F 06/17 18:52
s1032kj: 不是沒買到好內容是根本不宣傳鬼才知道裡面有什麼41F 06/17 18:52
s82015969: 迪士尼真的很偉大,為了教育觀念古老迂腐的大眾,不惜犧牲收益42F 06/17 18:53
SilentBob: 4好
把衛視電影台留下來啦 死老鼠少在那嘰嘰歪歪44F 06/17 18:53
darkbrigher: 網飛也是訂閱下降阿46F 06/17 18:56
jinx5566: 原來是財務出問題阿,所以只能用廉價的黑人演員47F 06/17 18:57
christ1125: 因為不想被教育48F 06/17 18:57
jinx5566: 好了大家回家啦!人家沒錢找白人演員啦49F 06/17 18:57
splong: 內容真的跟屎一樣50F 06/17 18:57
fujifujikumo: 等到幫小鯰魚擦屁股的時候會跌更兇吧51F 06/17 18:57
s175: 台灣的D+動畫影集到底要不要更新完阿,收錢不做事欸52F 06/17 18:57
jinx5566: 現在D+跟Netflix都在比爛的  兩個一樣爛  所以平手53F 06/17 18:58
fancyrex: SJW54F 06/17 18:59
ariel0829: D+頂多看看以前的經典動畫,影集什麼的還好55F 06/17 18:59
Ensidia: 串流的忠誠度很低 也很少人有長期固定的需求56F 06/17 18:59
Diplexer: 串流節目品質比起疫情時真的下滑很多57F 06/17 19:01
kenkenken31: D+新內容量很少,我訂到現在早就沒啥在看了58F 06/17 19:02
※ 編輯: godofsex (49.216.101.35 臺灣), 06/17/2023 19:03:40
sleepyrat: 一定是不夠黑的緣故59F 06/17 19:04
CaminoI: 溢價買下福斯之後卻是大砍縮編 沒有善加利用 現在看來更像是是報復性的毀滅行為 而不是商業利益考量60F 06/17 19:05
leo3258: 政治立場很重要的62F 06/17 19:05
mysmalllamb: 串流當然是一次訂一個月,看飽就換63F 06/17 19:06
CaminoI: Netflix其實也有遇到瓶頸 但D+還真的沒什麼資格和人家說內容為王 真正吸引觀眾有意願看的作品不多 限區限一堆 影集戲劇還搞每週上架一兩集拖得和電視一樣64F 06/17 19:07
taikonkimo: 快點檢討亞洲人歧視不受教阿67F 06/17 19:08
widec: 自找的 敵視你錢不是很多嗎 請繼續啊68F 06/17 19:08
CaminoI: Netflix週更的只有買電視台播出的戲同步跟播那種69F 06/17 19:08
simon9331: 這證明轉型教育台非常成功。70F 06/17 19:08
CaminoI: 串流訂閱自由度那麼高 觀眾沒興趣馬上跳了71F 06/17 19:09
turndown4wat: d+光介面就輸網飛很多72F 06/17 19:09
warchado: 電影和影集都難看到不行 盤子才會訂閱73F 06/17 19:09
Asucks: 繼續搞SJW啊,活該74F 06/17 19:10
cocoi: D連蜘蛛人的都缺有缺了。就不用說到其他的吧75F 06/17 19:11
joe199277: 死好啊媽的76F 06/17 19:11
zeumax: D+找影片真的很麻煩,如果很多人找不到想要內容,即便他其實有,還是會放棄,太難用了77F 06/17 19:12
kissa0924307: 教育本來就是賠錢生意 迪士尼要再接再勵呦~79F 06/17 19:13
s175: 小查寇弟到現在還沒有完整 根本笑死80F 06/17 19:15
mukuro: 呷緊弄破碗/_\且公司裡面充斥SJW,沒救惹81F 06/17 19:15
CaminoI: D+連韓國歷史都要竄改 剛上韓國就出資做一部污衊獨立學運美化朴正熙政府的戲 惹到韓國民怨反彈82F 06/17 19:15
a58461351: 繼續政治正確啊,笑死。倒了我最爽84F 06/17 19:17
eric999: 期待宣布破產的那一天85F 06/17 19:18
BF109Pilot: 曼達洛人完結後,已經完全沒動機訂D+86F 06/17 19:18
thetakerone: 教育無價 懂?87F 06/17 19:19
system303179: 光完全取消台灣藍光發售強迫你訂D+就覺得莫名其妙88F 06/17 19:19
samsonfu: 第四台忠誠度才高,沒事還會轉去衛視中文台看阿兩取消藍光就跟軟體訂閱制一樣,不要你買斷89F 06/17 19:20
newline: 米老鼠快倒一倒91F 06/17 19:21
eric999: 曼達洛人最後一季也是滿滿的政治正確92F 06/17 19:21
CrossroadMEI: D+變成財務垃圾桶 以迪士尼過往的市佔率 串流只有繳出這點成績真的有夠可撥93F 06/17 19:22
yumenemu610: 說個笑話 內容為王95F 06/17 19:23
qscgg: 內容為王XDDD96F 06/17 19:25
zeumax: 第四台未來還是會存在很久,即便很多人可能滑手機。但許多人家裡的大螢幕會持續播放影音,來當客廳背景而這種現象會持續很長時間,D+這種需要“尋找”沒有經典懶人式持續播送吃香
何況串流找半天還可能是口味噁心的垃圾製作97F 06/17 19:26
tio2catalyst: 就算是這樣我也不想看百年後的醜東西345F 06/18 16:20
Jerrylin1212: 我都等曼達洛人推出當月才訂,根本不想持續訂一年346F 06/18 17:40
Eligor41: 狂推尼哥演員 虧錢當然是怪尼哥用戶啊 一個尼哥少說辦五個帳號支持才會回本吧347F 06/18 17:59
samsonfu: 笑死 圖片還是冰雪奇緣1 超白的349F 06/18 18:33

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄