看板 movie
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [情報] 元素方城市爛番茄出爐
時間 Wed May 31 01:52:36 2023


https://i.imgur.com/JXDerXp.jpg
https://i.imgur.com/5gXmseY.jpg
https://i.imgur.com/qJ7Aqhp.jpg
https://i.imgur.com/UxyGQu5.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

在一座聚集風、土、水、火四大基本元素居民的「元素市」中,強悍機智但脾氣火爆的「
小炎」在與隨遇而安且充滿樂趣的「水弟」邂逅後,顛覆她對於周遭世界的觀點,並且探
索內心更加基本的「元素」:在原本水火不容外表下的彼此共通之處。


https://youtu.be/Nem6_R5qJHc


感覺不太妙......迪士尼又要大爆死了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.94 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2023-05-31 01:52:36
※ 文章代碼(AID): #1aTZVcyw (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685469158.A.F3A.html
※ 同主題文章:
[情報] 元素方城市爛番茄出爐
05-31 01:52 godofsex
kyouya: 感覺要完1F 05/31 01:55
※ 編輯: godofsex (101.12.115.94 臺灣), 05/31/2023 01:56:48
nwoyao: 嗯嗯 看來不夠教育2F 05/31 01:56
mio2002185: 評價感覺慘慘。3F 05/31 01:57
GEKKAKAJIN: 這部成本2億(不含宣傳),迪士尼會鎖評分嗎XD4F 05/31 01:58
asdzxc1662: 行銷預算全砸在烏魚上 沒錢買分了5F 05/31 01:59
banbanzon: 迪禁評:趕緊找blackpink和防彈少年配音來當大浮木6F 05/31 02:00
darkbrigher: 這部好像也沒啥在宣傳 跟小黑人魚比起來天差地遠7F 05/31 02:00
GEKKAKAJIN: 就說幹嘛那麼急著全歐印在黑魚身上呢,會爆的在後頭XD8F 05/31 02:01
alvis000: 應該是不得不歐印 頭都剃了 主角選了10F 05/31 02:02
toebb: 降世神通?(誤)11F 05/31 02:02
zeumax: 希望是有動物方城市一樣好看啦!但最近幾部想模仿卻又沒做好12F 05/31 02:02
marlonlai: 以這部的成本 要回本感覺不容易14F 05/31 02:02
zeumax: 還不如拍動物方城市2,偷渡價值觀其實大家也都還能接15F 05/31 02:03
CVIVIC: 敵視尼股價電梯繼續往下17F 05/31 02:05
Bastille: 說教說到噁心 迪士尼早年卡通政治不正確好看多了18F 05/31 02:08
haha98: 別怕 imdb保底鎖死7分19F 05/31 02:15
vivian02100: 我怎麼覺得火跟水的個性太刻板了20F 05/31 02:20
MK47: 沒事 我們偉大的迪士尼可以鎖評分 再不行還可以禁評21F 05/31 02:24
egg781: 不意外,預告就很沒吸引力23F 05/31 02:25
reaper317: 看來又是個觀眾評分95%的神作24F 05/31 02:28
thegame09305: 憑良心說至少不會反感,屌打醜魚25F 05/31 02:34
h75311418: 感覺很公式化26F 05/31 02:37
salvador1988: 這部目前看宣傳只有一個心得:無聊27F 05/31 02:49
idiotxi: 預告不怎麼有趣,太普通了28F 05/31 02:49
Vulpix: 最後會拿到Heart               然後召喚地球超人!29F 05/31 02:50
tenderwind: 看預告滿滿的套路,大概知道劇情發展了30F 05/31 02:53
Vulpix: 是一段關於包容與接納的故事(X)31F 05/31 02:55
ayaneru: 這片根本沒在宣傳吧 去路上問10個大概有10個不知道有這東西32F 05/31 02:59
BF109Pilot: 畫面看起來像玩具總動員3那年代34F 05/31 03:20
silendy: 真的沒聽過這部XD35F 05/31 03:21
no321: 迪士尼繼續爆 我要看到血流成河36F 05/31 03:33
exyu: 我覺得迪士尼動畫最後3D 公主的 大概就是魔髮奇緣跟冰雪奇緣1值得看而已 其他都是......(嘔)37F 05/31 03:40
chocoball: 海洋奇緣歌滿好聽的 雖然我不知道在演什麼了39F 05/31 04:11
※ 編輯: godofsex (101.12.115.94 臺灣), 05/31/2023 04:24:50
grafan: 這種畫風一看就是左膠族群的醜人臉 已經好幾片這樣40F 05/31 04:26
sasox03: THR評論「可能是Pixar第一部感覺整片都AI生成的片」然後動物2今年二月Iger就說在做了(和冰雪,玩具續集)41F 05/31 04:29
catlyeko: 導演是移民美國的韓僑 故事要講的也是文化衝突和融合 題材不算特別新43F 05/31 05:01
egg781: 皮克斯根本就被迪士尼榨乾了45F 05/31 05:06
newwu: 皮克斯做這題材能影評翻車??? 太慘了吧46F 05/31 05:45
alphanet: 就最後心靈昇華,於是變成地球超人出來解決問題收47F 05/31 06:23
grafan: 這導演第一部就垮 沒想到還能拍第二部 更慘的是可能還是垮掉 根本是地雷導演一個49F 05/31 06:50
hawardhsz: 搞不好導演很符合進步價值 這是現在美國最注重的?51F 05/31 06:57
wahaha2005: 這套主要是沒新意及吸引力
這套的導演上一套是《恐龍當家》,是皮克斯第一套虧錢的電影52F 05/31 06:59
lovekangin: 動物方城市原本就有政治正確的成分啦55F 05/31 07:09
yeh0216: 可是毛絨絨很香56F 05/31 07:11
ayaneru: 兔子很騷57F 05/31 07:17
srxteam0935: 這就以前受歡迎的動畫的縫合怪 看不出新意58F 05/31 07:26
ksk0516: 恐龍當家難看死59F 05/31 07:26
hoos891405: 這部片其實只有迪士尼黑才知道,因為迪士尼黑粉非常想看迪士尼爆死60F 05/31 07:27
fireforce: 皮被萬惡迪士尼收走 變質不意外62F 05/31 07:33
AllenHuang: 動物方城市不錯,這部我不期待。63F 05/31 07:38
starjojo: 這片一定賠到死64F 05/31 07:41
darkbrigher: 皮克斯被左膠趕跑一堆人阿 上次巴斯光年硬要搞吻戲結果十多國禁止上映...這是什麼腦殘創意???65F 05/31 07:42
pupu20317: 迪士尼動畫不管本家還是皮克斯,感覺要繼續慘67F 05/31 07:47
hilt: 很久以前  四元素和平共存....68F 05/31 07:56
jqs8ah5ar: 這部我看過,烈火國發動侵略戰爭改變了一切69F 05/31 07:56
lpb: 欸,不是,爛番茄你是這片沒收到錢嗎?怎麼沒有動態調整一下?還是說在暗示米老鼠應該要上貢了?XD70F 05/31 07:57
jqs8ah5ar: 居然跟樓樓上同一時間想到一樣的橋段...72F 05/31 08:02
tiara: 反正上映後一定95%73F 05/31 08:05
lolic: 恐龍當家導演連爆兩部 gg了74F 05/31 08:06
Krishna: 還輸小美人魚75F 05/31 08:12
yun0112: 懷念有動物方程式 腦筋急轉彎 COCO這些動畫的時期76F 05/31 08:18
ABA0525: 宣傳費都給烏魚了77F 05/31 08:19
kelon: 這片看起來就很無聊 有宣傳也沒用吧78F 05/31 08:24
eddman: 水元素還長這麼醜 左膠愛看醜肥宇宙?79F 05/31 08:28
ericthree: 我聞到教育的味道了80F 05/31 08:29
ABA0525: 電影院看預告就覺得醜 狠教育81F 05/31 08:45
AlvaroMorata: 不意外 看預告就沒興趣82F 05/31 08:52
ronan113021: 小烏魚屌打83F 05/31 08:56
AllenHuang: 兩個主角造型都很醜 跟動物方城市的美感差多了84F 05/31 09:01
damien12343: 人物醜 劇情大綱又老梗 誰要看
小朋友喜歡兔子比較多 還是虛擬火精靈比較多?85F 05/31 09:02
s1032kj: 先喊種族騎士再鎖評價87F 05/31 09:03
aeoleron: 兩億成本!? 到底花到哪去了88F 05/31 09:09
pomelozu: 預告看起來超無聊89F 05/31 09:13
joemovie: 醜醜醜90F 05/31 09:15
Luos: 反正可以鎖分91F 05/31 09:15
zero549893: 不懂拿元素當主角是想吸引什麼客群92F 05/31 09:16
a456618: 作出這個的人真的覺得自己畫很可愛嗎==93F 05/31 09:22
calculus9: 95%/7.094F 05/31 09:26
linyap: 畫的有夠粗糙的… 故事也很老套95F 05/31 09:29
torukumato: 做成女沙拉曼達跟男溫蒂妮談戀愛 說不定還比較有賣點www96F 05/31 09:38
rogerliu: 這片的導演是恐龍當家的導演?那我不看了
恐龍當家是我第一次覺得爛到爆的迪士尼動畫98F 05/31 09:40
ariel0829: 難怪前些時候,理專叫我快拋售迪士尼的基金....100F 05/31 09:46
rbull: 可不可愛已經不重要了 現在都是檢查有沒有政確101F 05/31 09:48
nenini: 老鼠只想保住醜人魚評分,搞爛皮克斯就算了102F 05/31 09:49
landmermaid: 完全沒興趣捏 怎麼沒有鋪天蓋地新聞稿103F 05/31 09:52
coox: 元素又不可愛又不容易理解 動物就直覺很多104F 05/31 09:55
duriel3313: 比小美人魚還是好太多 動畫隨你刻板印象105F 05/31 09:58
ez910115: 火爆脾氣女106F 05/31 10:04
audi1005: 覺得會暴死+1 預告片看完 不覺得好看107F 05/31 10:10
maruco: 水的臉有夠醜 畫的人是覺得有好看?108F 05/31 10:12
tomchun6: 預告看完也是覺得普通,跟腦筋急轉彎比起來很直白太多,造型也很普109F 05/31 10:21
liharvey: 等上映111F 05/31 10:22
materu: 皮克斯從瓦力爛到現在112F 05/31 10:33
zweihander99: 醜到還以為是對岸的山寨動畫113F 05/31 10:35
namieamuroma: 也沒從瓦力後一直爛吧 腦筋、靈魂急轉彎 我覺得都很114F 05/31 10:39
acer12356: 靈魂急轉彎後,迪士尼跟皮克斯就沒有好作品了116F 05/31 10:45
ethel617: 畫面看起來退步,迪士尼到底把錢花在哪裡?117F 05/31 10:52
micbrimac: 皮克斯走下神壇 可憐哪
靈魂急轉彎有點無聊了 其實  滿滿的要教育你118F 05/31 11:11
gameking: 預告片看起來就超無聊的 動畫片不要一直想做成幼兒導向的好嗎 學學那精美的鞋貓劍客120F 05/31 11:12
kaizea: 預告每一句台詞每一段分鏡都超老梗...
還不如拍成戰爭愛情,格局還大一點122F 05/31 11:15
jet113102: 危124F 05/31 11:23
MutsuKai: 教育125F 05/31 11:51
lity3426: 畫面如果改成火狐狸跟呱呱泡蛙看起來就可愛多了126F 05/31 12:34
KingKingCold: 畫面不太行耶 像是十幾年前的水準
皮克斯怎麼了??127F 05/31 12:45
rainHime: 畫面像10年前的作品,也看不出風格,主角的質感根本塑膠垃圾袋,經費之火都比她好看
靈魂的主旨老梗了一點,但還有美術跟音樂可以欣賞129F 05/31 12:47
wangsan: 這部的日本配音版找來了川口春奈跟玉森裕太配看能不能好一點吧...雖然預告真的不吸引人132F 05/31 13:33
m3fm03: 寫不出好的劇本 重製翻拍真人化也不行 迪藥丸134F 05/31 14:33
grafan: 水元素我看根本導演硬要把自己的臉融入吧 肥左臉135F 05/31 14:40
erichavez: 要不是去電影院看到預告 還不知道有這片136F 05/31 16:39
winniedadu: 單看介紹和電影海報也太像動物方程式
獨特性不夠不太吸引人137F 05/31 17:01
CannonLake: 一眼看就套皮電影到底有多懶的想新的創意139F 05/31 18:53
Nov9th: 看預告就感覺不夠有趣140F 05/31 19:38
ray5803: 感覺是個AI爛劇141F 05/31 22:03

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄