作者
標題 Re: [討論] 史瑞克也滿教育的，但為什麼好看？
時間 Mon May 29 14:51:31 2023
標題 Re: [討論] 史瑞克也滿教育的，但為什麼好看？
時間 Mon May 29 14:51:31 2023
拿同樣是變成「黑人」的例子好了，
摩根費里曼在刺激1995裡面，跟這次小鯰人魚一樣，
都是搶了愛爾蘭角色，變成黑人，
照理講應該要被譙到翻天，
結果沒有，
摩根在這部片的聲音表現讓人舒服，
演出有層次、迷人。
演的好，說服力強，大家也就忘了。（或者說沒人記得原來的設定）
王牌天神更是把摩根神格化，
我好一陣子認為上帝就是黑人，上帝就是摩根費里曼，
兩集王牌天神都有黑人做雜工（掃地跟餐廳店員）的形象，
但是演繹的好，就沒話說，而且是原創故事。
史瑞克的劇情一部分是臭迪士尼，
跳脫框架，除了驚喜，也讓人認同「英雄不一定要有多帥」的印象，
順著故事，費歐娜成為史瑞克的同類，合情合理啊。
小美人魚已經是一個眾所皆知的IP，
硬套上「沒有必要」的換膚，
意義是什麼？只剩下SJW的無線上綱，
歌也不是唱的多好聽，
演技也不是有多棒，
過濾掉這些一個音樂喜劇該有的因素，
她存在於小鯰人魚的價值只剩下膚色，
那算什麼勒？
以上，討論討論大家～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.35.170 (臺灣)
※ 作者: dagoma 2023-05-29 14:51:31
※ 文章代碼(AID): #1aT4jr8U (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685343093.A.21E.html
※ 同主題文章:
05-29 11:29
Re: [討論] 史瑞克也滿教育的，但為什麼好看？
05-29 14:51
05-29 16:51
推 : 小偷 強盜 殺人 取代，以上。醜鯰魚就是如此1F 05/29 14:54
推 : 因為監獄裡有黑人很正常（咦2F 05/29 14:55
※ 編輯: dagoma (120.114.35.170 臺灣), 05/29/2023 14:57:47推 : 摩根不管演什麼我都覺得沒問題3F 05/29 14:58
推 : 他演秦始皇也沒問題嗎4F 05/29 14:59
推 : 摩根費里曼演小美人魚愛麗兒都沒問題5F 05/29 14:59
推 : 他演還更加政確 女變男 白變黑6F 05/29 15:02
→ : 你要讓他演鄭成功我也沒意見阿7F 05/29 15:02
→ : 摩根費里曼演艾麗兒 我OK8F 05/29 15:03
→ : 我用力腦補那個畫面 覺得好像OK耶
而且這樣男人魚愛上王子 又更加政確了9F 05/29 15:04
而且這樣男人魚愛上王子 又更加政確了9F 05/29 15:04
推 : 讚啦11F 05/29 15:07
推 : 驢子是黑人阿12F 05/29 15:07
噓 : 歌也不是唱的多好聽 這點不認同13F 05/29 15:10
推 : 丹佐華盛頓演人骨拼圖也是原著是白人，但丹佐台詞功力表現就是放在那邊14F 05/29 15:15
推 : 歌確實唱的不怎麼樣，把電影當個人KTV唱，好萊塢會唱歌演技好的新生代有這麼稀缺嗎16F 05/29 15:18
噓 : 宮城表示:19F 05/29 15:35
→ : 嚴格來說，上帝本來就沒有膚色形象，真要說聖經內的，只要你覺得你長啥樣子，上帝就長差的不多樣子，當然隨人演繹阿20F 05/29 15:36
推 : 不說都忘了刺激1995原著Red是愛爾蘭人
摩根費里曼還有在電影中吐槽這點XD23F 05/29 15:37
摩根費里曼還有在電影中吐槽這點XD23F 05/29 15:37
推 : 一直都是長相問題，不是膚色問題25F 05/29 15:45
推 : 自由人演愛麗兒很好啊，黑人還是個跨，這才是教育神片，我真的會去看。26F 05/29 15:46
推 : 我以前都以為打不倒的勇者裡面的曼德拉是本人出演28F 05/29 16:30
推 : 摩根厲害的是他演技口條出色 根本不會有人在意膚色尤其是他的聲線 即是當旁白都可以讓電影加分29F 05/29 17:20
推 : 摩根演艾莉兒ok31F 05/29 17:25
推 : 本來膚色不是大問題，但有black-washing以後就是了32F 05/29 17:48
推 : 摩根演愛麗兒就不用唱歌了 改念床邊故事給大家聽33F 05/29 17:50
推 : 自由人是曼德拉指定要演他的啊34F 05/29 19:48
推 : 登峰造擊阿（百萬美元寶貝）摩根的角色就類似旁白35F 05/29 20:32
--