回看板
Disp BBS
作者 VVin (VV)
標題 [新聞] 電影《小美人魚》挨批太政治正確，安徒生
時間 Fri May 26 23:37:37 2023

電影《小美人魚》挨批太政治正確，安徒生家族後代怎麼看？

賀婕／讀者投書 2023/05/26

https://i.imgur.com/9JnwmAf.png
[圖]
Photo Credit：IMDb

有時以白人為主的社會與思維，其他種族的人也從中推了一把而不自知。因為很多人不是
刻意做出選擇，而是純粹沒想那麼多。在經年累月的「洗禮」及缺乏明確意識的情況下，
就很容易出現刻板印象、協助打壓其他種族、甚至歧視的問題。


這個議題我想寫很久了，但內容比較有爭議，因此一直沒有勇氣下筆。最後還是決定在小
美人魚電影上映時分享我的看法。

在討論選角多元性時，很多時候並不是考究原作那麼簡單，而是須意識到長期以來白人在
影視產業中的主導地位，以及至今依然不平等的西方影視產業。因為好萊塢影視從業人員
長期以白人為主，因此許多影視作品有許多白人角色與白人敘事，造成我們對白人童話琅
琅上口，卻對其他族裔，甚至自己的故事一無所知的情況。而這個現象也在導致了亞、非
裔群體的代表性和可見度不足，同時加劇了刻板印象和歧視的問題。


因此，當像《小美人魚》這樣的經典故事選擇非白人演員來詮釋主角時，我的西方交友圈
將其視為一個重要的改變，以及朝多元性邁進的一個重要里程碑，在《小美人魚》試映時
，也不乏對演員及其歌聲的正向評價。此外，這樣的選角也提供更多種族背景的觀眾與角
色的共鳴點，為非白人演員提供在主流影視作品中，展現自己才華的機會。


我可以了解這樣的選擇，大家並不一定完全能夠接受，特別是對於那些對於傳統版本有深
刻情感連結的人，但選角非白人演員其背後的原因，也正是回應了歷史悠久的種族問題，
以及嘗試打破白人霸權的期望。當然觀眾有拒看的權力，但也無需對影視產業為種族多元
性的努力落井下石，更無需羞辱主角種族。別忘了，白人霸權與崇拜是導致亞洲人受到歧
視的因素之一。


小美人魚選角，安徒生家族後代怎麼看？

https://i.imgur.com/vhQwsgh.png
[圖]
我認識的丹麥朋友說，小美人魚是童話角色，就像阿拉丁的神燈精靈一樣，皮膚什麼顏色
不重要。圖／Pcala@Shutterstock

對於不尊重原創的論點，我不禁想起我認識的丹麥朋友，因為他們家剛好是《小美人魚》
作者安徒生家族的後代，於是在這部片剛出來時，便立刻問了他們的想法。

還記得當時，朋友回說：「主要演員不是那個童星嗎？很會唱歌那個。」讓我頓時有點不
好意思，因為當時我對這個擔任主角的貝莉（Halle Bailey）了解不多，比較關注在選角
爭議上，直到後來發現確實如此，而且注意到她在童年時期就跟迪士尼合作過。


因為朋友覺得迪士尼的電影就是一直在演唱，找會唱歌的人很合理。後來，我問他們是否
注意到演員的膚色，他們回答說有，但小美人魚是童話角色，就像阿拉丁中的神燈精靈一
樣，皮膚是什麼顏色其實並不重要。


如果今天是要飾演真實存在的丹麥歷史人物，那麼選角的膚色及其他特徵可能需要討論，
但童話角色就另當別論。在聽完這些話之後仔細想想，亞洲社群如此關注並捍衛小美人魚
「白人性」的行為，確實很特別。


對白人崇拜與霸權無感

我想了一下亞洲社群是怎麼捍衛白人性的，發現其實很多人不是刻意選擇，而是「沒想那
麼多」。很多人沒意識到習慣白人主導的社會、不自覺的崇尚白人審美等白人霸權，讓白
人光是存在就有諸多優勢。包含佔據文本、擔任影視作品的主角，白人所著童話故事所獲
得的關注和影響力，遠大於其他族裔等情況，已儼然成為社會常態。


他們並未意識到，就算在 2017 年，依然有白人演員演出原作中是亞裔的角色，像是後來
由史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson）演出的《攻殼機動隊》就是一個例子。而近期《
媽的多重宇宙》等亞洲故事和亞洲主角的電影，之所以能獲得影界肯定，也是經過好萊塢
重要亞裔演員黃柳霜等人，經過多年努力才得到的結果。


在那之前，非白人根本很少演出主角的機會，甚至白人演出亞裔與非裔角色也十分常見。
當時很難在大螢幕上看到亞裔演出有深度、非刻板印象的角色，更不用說以亞裔經驗為角
度寫一個獲得關注的原創劇本了。


https://i.imgur.com/CG0rpCg.png
[圖]
第一位美籍華人好萊塢影星黃柳霜。圖為她出演 1928 年的《駛向新加坡》之劇照。圖／
Wikimedia

在看黃柳霜在白人演藝圈打頭陣的故事時，一個留言深得我心，他說：「從前非白人族裔
在美國發展得那麼辛苦處處碰壁，結果現在東亞國家人民大多跟著美國白人一起反對政治
正確，不管是非裔還是亞裔都是白人優越主義下的受害者，卻跟著保守白人的離間互相敵
視。」另外，生活在自己身為主要種族的臺灣，除了較不容易意識到少數民族的處境，也
很難想像自己如果身為社會上的少數，要能獲得社會上公平競爭的機會有多麼難得。


的確不知從何時起，有些亞洲人聽到「政治正確」就如臨大敵，似乎對於他們熟悉甚至習
慣的白人優越世界觀被挑戰感到害怕，卻沒有意識到對亞裔的歧視、「奧斯卡太白」以及
多年才出現一位楊紫瓊等等不公平、顯示白人霸權的現象，都是政治正確和多元選角期望
消除的。


為何兒童作品的多元性很重要？

我們知道歧視、刻板印象或差別對待，很多時候其實都是出自於無知與恐懼，而在受矚目
的影視文本中，提供這些膚色正向的角色，就有辦法把未知變成已知，也有辦法消除恐懼
。我曾經以繪本創作者的身份，參與蘇格蘭國家圖書館一個座談演講，談論的內容，就是
關於童書內容的多元性。


https://i.imgur.com/WwIRZBr.png
[圖]
當時參與蘇格蘭國家圖書館的座談演講，談論關於童書內容的多元性。圖／賀婕　提供

當時我們提到了許多童書還是以白人小孩為主角，其他的不管是別的膚色、戴眼鏡或身心
障礙的人物在書中很少出現。而我們希望能傳達一個概念，那就是童書中應有多元的主角
，有助於孩童在自信心與價值觀建立，如我是亞裔，我可以很勇敢表達自我，又或是儘管
我是白人，我依然能認知到非裔與亞裔等其他種族都是很棒的、我們在同一個團隊的時候
他們可以領導我、我也可以領導他們，而這一切都與我們的膚色無關。


提早讓孩子接觸這些書籍，能增加非要種族孩童的自信心，而相對身為社會主流的小孩，
也會因為在年幼時看過和自己不一樣的孩子，也讓他們在第一次看到不同種族的人時，不
會感到驚訝或排斥。相信迪士尼對小美人魚的選角，應該也有一樣的立意。


政治正確也並非完美

對於這次選角的批評中，也有人認為僅僅選擇黑人演員作為主角，並不代表真正實現多元
性，因為這仍然是在演繹一個白人主導的故事。後續有人提出了一個問題，那就是，為什
麼非裔和亞裔不能創作自己的全新劇本，並由自己來擔任主角呢？


這實際上是個先有雞還是先有蛋的問題。在一個仍然偏向白人敘事且白人更受關注和重視
的世界中，其他族裔的故事作為題材，能夠獲得像《小美人魚》一樣關注度的又能有多少
呢？雖然每個文化都有傳唱的童謠與童話，但我們能舉出多少非白人文化流傳而來的童話
故事呢？由此可見，在我們目前的社會架構中，仍以白人文化為主流，想要一時半刻就做
出巨大改變，是一件非常困難的事。


針對電影選角的問題，我也向在歐美影視圈工作的朋友 G 請教，他們承認多元選角有時
候，是因為在業界已經不允許「未經思考，就讓大部分作品都充滿白人」的狀況發生。而
「經過思考」這一步是關鍵，在這個步驟完成後，作品中會有白人，也有黑人，主角與其
膚色非主要選角考量，專注在演員的能力。只能說政治正確和種族平等的理念，在娛樂產
業和社會中還沒有到根深蒂固的地步，甚至可以說產業這樣選角，也不一定想要全然改變
白人主導的作品，而是跟隨多元思潮，提供不同族裔演出的機會。


https://i.imgur.com/4RUS3aw.png
[圖]
現在好萊塢相關影視產業，多半已建立一套多元選角流程。圖／kjarrett@Shutterstock

不過重要的是，現在好萊塢相關影視產業，已經建立了多元選角的流程。亞裔和非裔在電
影和電視界的地位也正在逐漸改善，能夠扮演正面角色及主角，將使得他們在未來更有機
會登上大螢幕，講述更多自己種族的故事的其中一個契機。


政治正確和提倡種族平等的運動並不完美，也涵蓋很多議題與視角，仍在不斷成長和調整
中，就像是近期值得討論的「取消文化」（Cancel Culture）。英國不少影視從業人員，
包含電視創作鬼才戴維斯（Greg Davies）也在作品《犯罪現場清潔師》（The Cleaner）
中檢視政治正確的方向，提出政治正確立意良好，但有時多聽聽不同種族，或被壓迫族群
的想法，可以讓政治正確的執行方式變得更加圓融。在歧視依然猖狂的今日，抗拒政治正
確、甚至還在此情況下發表歧視言論而渾然不知，反而更能讓人見識到歧視與不思考的恐
怖。同理，若覺得亞裔在影視的能見度不足，應是檢討多元選角亞裔比例，而非批評非裔
作為主角，甚至要求非裔演員換成白人。


事實上，人魚的傳說在不同膚色的文化中都有被傳唱，只是白人為主導的世界、迪士尼與
美國的強勢文化，讓我們誤會了人魚主角只有白人，且只能是白人。同樣重要的是，多元
性不僅僅是追尋政治正確的觀念，而是為了創造一個更加平等和包容的社會。


影視多元性能夠帶來不同的劇本演譯、不同的故事、觀點和生活經驗，讓觀眾更好地理解
和尊重不同文化和種族。這對於打破刻板印象、消除對他人與我們遭受的歧視有重要作用
。衷心希望有一天社會普遍對各種族裔平等對待，「為了政治正確多元選角」不再顯得刻
意也不會造成爭議，因為所有膚色都有一樣的機會。我也想知道你的想法，歡迎到「賀婕
的英國手記」找我討論。


《作者簡介》

賀婕

英國科技業在職中，工作之餘的興趣是寫作與畫畫，曾出版圖文詩集《不正》

有專頁「賀婕的英國手記」

FB：賀婕的英國手記 Ann J. Art

IG：london_ann

執行編輯：曾聖軒
核稿編輯：梅緣緣

換日線
https://crossing.cw.com.tw/article/17689

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.138.71.243 (日本)
※ 作者: VVin 2023-05-26 23:37:37
※ 文章代碼(AID): #1aSD9363 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685115459.A.183.html
※ 同主題文章:
[新聞] 電影《小美人魚》挨批太政治正確，安徒生家族後代怎麼看？
05-26 23:37 VVin
Re: [新聞] 電影《小美人魚》挨批太政治正確，安徒生家族後代怎麼看？
05-29 02:46 Ailkernoos
Re: [新聞] 電影《小美人魚》挨批太政治正確，安徒生家族後代怎麼看？
05-29 10:52 moshenisshit
→ a27588679: 這麼剛好認識安徒生的後代1F 05/26 23:38
噓 kimisawa: 偷換概念膩 討厭的是醜不是黑2F 05/26 23:39
噓 mkhl3: 又替換？3F 05/26 23:39
噓 tavern: 公三小 亞裔是有跟黑人一樣強姦別人的角色嗎 好歹花木蘭是貨真價實亞洲人欸 這人自己愛受教育不用逼其他亞洲人一起吃4F 05/26 23:39
→ kimisawa: 我也可以隨便唬爛認識安徒生後代7F 05/26 23:39
噓 iewix: 醜8F 05/26 23:39
推 KillerMoDo: 白人霸權與崇拜是亞洲人被歧視的原因 好喔XDDDD9F 05/26 23:40
→ tavern: 而且那黑人就是又醜又走後門還不敬業 堅持留她那騷動頭10F 05/26 23:40
噓 landmermaid: 下去喔 不是討論膚色 是形象12F 05/26 23:40
→ tavern: 打錯 掃把頭13F 05/26 23:40
推 k285: 重點不是黑人，重點是醜14F 05/26 23:40
→ cohj: 看到第一句話剩下就沒什麼好看的了15F 05/26 23:40
噓 kira925: 搞不清楚問題點16F 05/26 23:41
噓 dalyadam:  啥17F 05/26 23:41
噓 johnwu: 廢文 又在那歧視什麼18F 05/26 23:41
噓 mkopin: 跪安吧19F 05/26 23:41
噓 Manaku: 想噓這種文很久了20F 05/26 23:42
→ tavern: 而且被罵的原因膚色可能還是其次 主要還是她真的太醜了 當初尚氣選一個不帥的亞裔男星還不是照樣罵21F 05/26 23:42
噓 sillycloud: 真正的歧視是文章作者的心中有歧視23F 05/26 23:42
噓 io45for222: 講半天又要教育了 好了啦24F 05/26 23:43
噓 Ailkernoos: 欸不是餒，當初紅髮白人也是被歧視的對象，後面帶個多元包容就想洗白喔==25F 05/26 23:43
噓 tony121010: 其實是因為亞洲國家大多有自己的影視產業
美國的作品只是選擇之一，但對於美國黑人來說27F 05/26 23:43
噓 kyouya: 看到一半就End29F 05/26 23:43
→ tony121010: 他們是在跟白人爭奪話語權與資源，亞洲觀眾沒有這30F 05/26 23:44
噓 tavern: 而且黑人自己可以歧視亞洲人 亞洲人還要怕東怕西會不會太可悲31F 05/26 23:44
→ tony121010: 種脈絡，他們為什麼要對美國白人影視作品反感？
你要對亞洲觀眾賣舊IP，卻又要挑戰過去的角色形象33F 05/26 23:44
噓 taikonkimo: 講得亞洲人都被美國白人教育一樣35F 05/26 23:45
噓 imuimm: 我剛好認識的黑人朋友反而覺得幹嘛不拍一個全新黑人公主的電影？而不該用家喻戶曉的角色來惡搞36F 05/26 23:45
→ tony121010: 那被人批評自然也正常，我們又不是美國人38F 05/26 23:45
→ taikonkimo: 以台灣來說 日本影視教育更多呢www39F 05/26 23:45
推 glacierl: 不要再舉史嘉蕾攻殼當例子了，攻殼裡面人的外觀只是義體，是個殼，重點在於殼中的靈魂，不要再執著外貌了。40F 05/26 23:46
噓 holan40: 為何不支持亂改編就是反對黑人？只會一直亂給人扣帽子，狗屎43F 05/26 23:46
→ tony121010: 不要想靠舊情懷賣錢，又做出四不像45F 05/26 23:46
噓 Ailkernoos: 這個時間發個文就是要來蹭流量然後同溫層取暖啦，就沒看過對亞洲人講話，怎不說美人魚應該要由黃種人來演，最後就是除了醜之外，靠後台當上女主角結果到處嗆聲把那些努力卻苦無機會的人當白癡46F 05/26 23:47
推 CVIVIC: 攻殼機動隊記得票房評價翻車，怎麼會拿這個當例子？50F 05/26 23:47
→ neiger: 整個費雯，完全是白人霸權那套老調重彈耶。就這點料想講很久了？XD52F 05/26 23:48
→ tony121010: 你們在白人國家被歧視，要亞洲人幫你們共鳴54F 05/26 23:48
推 ymsc30102: 那黑人歧視亞洲人也是因為白人霸權觀念嗎55F 05/26 23:48
噓 kyouya: 原作粉絲想看忠於原作的膚色和長相很難懂嗎？櫻木花道換成非洲黑人留學生演可以嗎？流川楓換成肥宅演可以嗎？為什麼無法接受小美人魚是黑的就變成種族歧視？有在尊重原作粉絲嗎？56F 05/26 23:48
→ CVIVIC: 安徒生的後代又不是聖旨？妳收多少錢寫的60F 05/26 23:48
噓 Ailkernoos: 這時候不講怎麼有流量XD61F 05/26 23:48
→ tony121010: 亞洲人怎麼會有感覺？62F 05/26 23:49
噓 HolyMilk: 偷換概念，邏輯零分。63F 05/26 23:50
推 CVIVIC: 多元就代表理直氣壯走後門而忽略專業精神？64F 05/26 23:50
→ Ailkernoos: 然後美國黑人歧視亞洲人卻幫黑人講話65F 05/26 23:50
噓 gowang19: 自己去編寫黑人故事啦 愛怎樣演隨你便66F 05/26 23:51
推 glacierl: 然後現在更大的問題是，電影只「換了顏色」，其它都沒改啊，基本還是照動畫版劇情拍。我怎麼看都覺得這根本是在羞辱黑人族裔。67F 05/26 23:51
→ Ailkernoos: 走後門真的沒關係，做自己不努力我真的不行，還在那邊嗆觀眾嗆多久了，被噴真的剛好==70F 05/26 23:51
噓 mkhl3: 近一周才開始po文，新的公關帳號喔？72F 05/26 23:51
噓 kilik:73F 05/26 23:51
→ Ailkernoos: 身為演員的專業精神蕩然無存74F 05/26 23:52
→ GEKKAKAJIN: 就說FB這種人很多啊75F 05/26 23:53
噓 kyouya: 今天的XX文就是這篇了76F 05/26 23:54
推 dido0208: 不尊重原著77F 05/26 23:54
噓 JusufNurkic: 我還認識人魚後代看到電影覺得不太舒服78F 05/26 23:55
噓 G8PIG: 不噓這篇對不起自己79F 05/26 23:56
噓 loloman: 洗失敗80F 05/26 23:57
→ neiger: 還來那套因為迪士尼讓我們認知主角是白的，那為何迪81F 05/26 23:57
噓 cashko: 要說幾遍重點是顏值，如果是千黛亞那就算不是那麼符合也很OK啊82F 05/26 23:57
→ neiger: 士尼不讓大家認知人魚有屌啊？84F 05/26 23:57
噓 k285: 難不成找菜頭演楊過我也要看完才能噓嗎？85F 05/26 23:58
→ tingyp: 在選角出來到上映前這種文就很多了論述都像複製貼上86F 05/26 23:58
推 KingKingCold: 幹 這篇是三小XDDDDDDD87F 05/26 23:59
→ tingyp: 白人是霸權所以批評洗白絕對正確.遇到洗黑就要找一88F 05/26 23:59
推 kkjjrtlym: 喔是喔  安徒生後代又是哪位 乾脆說拜登你老熟89F 05/26 23:59
→ tingyp: 堆黑人長期受壓迫的理由來幫洗黑是不得已來開脫90F 05/26 23:59
噓 mozo: 看來真的是政確最終戰 各種出招有夠誇張91F 05/27 00:00
→ tingyp: 用找白人霸權文本來洗黑是不得已的偷懶來護航.但骨92F 05/27 00:01
噓 yu800910: 結果丹麥的票房也翻車了，笑死93F 05/27 00:01
→ tingyp: 子裡美國BLM那套就是想劫奪白人文化.因為美國BLM不94F 05/27 00:01
推 geniusw: SJW95F 05/27 00:02
→ tingyp: 像非洲黑人真的認同自身的歷史文化只想要竄奪白人的96F 05/27 00:02
噓 NosenceJohn: 寫了那麼長完全沒提到大眾為何反對，這些寫手是真的活在自己的小圈圈整天幻想欸97F 05/27 00:04
噓 pauljet: leaf?99F 05/27 00:05
噓 j27910681: 吃掉覺醒暴民的屎寫出的內容真噁心327F 05/27 14:25
推 NICKSHOW: 其實一直對名人後代感到莫名其妙
有名的又不是他們 一天到晚看到什麼某某幾代孫
幾百年前幾千年前的事328F 05/27 14:28
→ peiring: 魚，為什麼也會有膚色問題？331F 05/27 17:11

--
作者 VVin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄