看板 movie作者 SakaiYota (小學校生徒会募集中~)標題 [好雷] 阿甘正傳時間 Tue May 23 16:25:18 2023
雷文防雷資訊頁
一直因為阿甘正傳這名字所以覺得沒什麼看頭
知道Life was like a box of chocolates
但是我對這部電影的刻板印象太過強烈
真的沒事不會想看這部電影
失戀的時候教授叫我滾去看這部
看完真的覺得是一部過去被我完全無視的好片
特此分享一下
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
湯姆漢克的演技好的沒話說
整部電影都是從阿甘的主視角出發
從來沒想過一般人跟傻子看待同一件事會差這麼多
說真的 傻子跟一般人有差的那麼多嗎?
社會從智商衡量一個人
但是阿甘的成就又豈是一個「正常人」能達到的
他努力做好自己擅長的事
好好愛一個人 打美式足球 愛人 上戰場英勇救人 愛人 打兵乓球
完成跟好朋友的遺願-捕蝦 愛人 跑步跨越全美 還是愛著同一個人
阿甘做甚麼都是全力以赴 做到最好
也珍惜所有在他身邊的人
我自認是個正常人 可是我又有哪裡做的比他好?
看完覺得是一部正向 可是又不會淪於說教的好電影
難怪學校的輔導室裡面大概都會有這部電影
我覺得這世界上所有事都是隨機發生
人生不可能有註定好的結局
我們都只能努力在載浮載沉間不讓自己沉沒
但是看完阿甘正傳 至少讓我能試著把身邊每件事都努力做好
總而言之我覺得是一部有娛樂性也有教育性的好電影
沒有看過的人真的可以找機會去看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.126.123.111 (臺灣)
※ 作者: SakaiYota 2023-05-23 16:25:18
※ 文章代碼(AID): #1aR7XmKz (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1684830320.A.53D.html
推 BF109Pilot: 在左左的好萊塢當中，有這部保守派電影真的很難得他其實也有說教，但是說教的渾然天成，不著痕跡
對政治不敏銳的人，看了可能還不會察覺被一部保守派電影給灌輸了一些概念。 這部分左派應該學學1F 05/23 16:28
推 ymsc30102: 很喜歡這部把一些歷史的人事物 像是貓王的舞步啟發不斷穿插在背景故事中 但又不會影響到阿甘本人主線7F 05/23 16:37
噓 B0988698088: lag幾百年是要分享啥 == 你教授單純看你需要反省自己的幼稚而不是出來分享9F 05/23 16:44
→ romen1103: 阿甘很幸運都沒有遇到壞人，所以沒有被霸淩和遺棄等，現實人生不是這麽一回事，阿甘正傳其實就是ㄧ部脫離現實的說教片。11F 05/23 16:50
推 ATand: 不管多久再回去看阿甘正傳，都是滿滿的政治諷刺14F 05/23 16:54
推 turnpoint: 這部很右派，只是主角本人在現實生活中超級左派就是15F 05/23 17:01
推 EKman: 你太年輕了，十年後再看一次17F 05/23 17:02
推 TOEY: 印度也有拍一部致敬的，可以順便看看19F 05/23 17:40
推 ILuvCD: 九樓教授本人？23F 05/23 18:00
推 wayne5992: 右派的人一生幸運順遂 左派的人自甘墮落 一生不幸 死去24F 05/23 18:05
→ qcwxez: 還真不知道這影片傳達了什麼政治意識型態，上面版友可以指教一下？27F 05/23 18:36
推 hucs: 我小時候視角看阿甘，長大看珍妮的遭遇，真的唏噓29F 05/23 18:42
→ bbbsmallt: 這片跟失戀有什麼關係，失戀為什麼要看這片30F 05/23 19:00
推 matchkiwi: 記得之前有黑豹黨成員說電影把他們塑造的很不講理31F 05/23 19:01
→ romen1103: 說個笑話，努力就會成功，好人會有好報，天公疼憨人32F 05/23 19:30
→ micbrimac: 其實他一直算有被霸凌跟歧視吧 但因為他比較沒那麼聰明的關係 他可能感受不太到別人的霸凌跟歧視 直接無視掉
因為這部片很正向吧 可以抵消失戀的負能量33F 05/23 19:37
推 pttnobody76: 不真實的電影
但真實的電影又有多少人看得下去
然然9樓是在憤怒什麼 不懂欸37F 05/23 19:37
→ BF109Pilot: 9樓自己沒多久前PO了一篇神鬼交鋒文，雖然沒阿甘老但也21年前的片了，怎麼不先吐槽自己? 笑死XD40F 05/23 19:42
→ qcwxez: 這部片是童話了點，但個人覺得那比較是在藝術手法上的；事實上主角是殘疾人士，追一個人追了一輩子沒成功，從頭到尾靠一股傻勁走下去。電影把這種人生抬高到與歴史事件平行的地位，讓一個殘疾人士成為美國歷史的見證者，說是不真實可以，說是悲憫也可以。
不是只有表現反抗意識的作品才是真實，有時候說出人心的渴望也是真實42F 05/23 19:48
推 hank13241: 我覺得是部好片，但以前全班看時有人說就是運氣很好的傻子，好像也無法反駁什麼，不過倒是值得學習那種做什麼事都努力去做的精神50F 05/23 19:51
推 BF109Pilot: 我還是要推阿甘原著小說(續集不推)，真的超好笑53F 05/23 19:53
推 darkbrigher: 這部就是在嘲諷嬉皮左派阿 保守派阿甘上學當兵工作所以獲得成功 嬉皮珍妮一事無成
最後還是乖乖工作養孩子54F 05/23 20:07
→ qcwxez: 可能我看不出阿甘成功在哪裡，也不覺得珍妮有什麼失敗
更像是一些幸與不幸的混合而已57F 05/23 20:12
推 anniedavid: @qcwxez 成功在他從越戰活下來了 還破了處男之身
比ptt鄉民厲害一萬倍61F 05/23 20:44
→ fuhoren: 失戀應該看《花束般的戀愛》65F 05/23 22:26
→ pttnobody76: 他財富自由已經是社會共同的價值觀的極為成功了
其實阿甘有問題的地方就是他不是旁觀的見證者，而是中心人物，越戰英雄，奧運英雄，路跑神人，有錢人。。。。。。66F 05/23 22:41
→ qcwxez: 這些確實是典型成功形象，但同時他也有殘疾身分，這個反差本身有它的戲劇效果。要說影片沒有既定價值觀是不可能，但它也不是在這方面做反思批判的片子，所以我比較看重它在故事效果上的呈現。71F 05/23 23:56
推 flac: 我只知道Jenny因濫交吸毒得了AIDS75F 05/24 04:39
推 wwman: 這部很棒 各種面向跟不同時間 都能找到對應自己人生的影子 雖說他的背景是運氣算可或好 然後本身資質是傻子 但比較像是藉由 一個傻子不放棄自己人生
某種角度也可以說 不去計較 (但好像本因他傻
所以不知道如何去計較 為何要去與別人計較?)
藉由這樣的故事 提醒每個人的人生 其實還有一些其他可能性是有希望感的 而有些人會解讀成太美好幻想太夢幻成功 我覺得各種解讀都可 但夢幻成功應該不是這部電影想講的 應該大部分的人都能從這部電影
感覺出一些 不一樣的可能的希望感 ~~應該這樣就足夠然後也不用去想 阿甘是不是真實故事 合理不合理
因為阿甘其實就只是演出我們日常生活中 從小到大
其實大部人都有經歷過的 一些美好 一些善良且美好的遭遇吧 雖然現實殘酷的也佔很多~~~
然後也呼應人生就像巧克力口味永遠意想不到的口味也像片頭羽毛那樣 想抓也抓不住那樣~~
人生就是這樣意想不到+想抓也抓不住吧
然後堅持善良 與等待 終究會贏來美好的~~~可能性!!而不是絕對會成功~怎樣的76F 05/24 07:39
推 EKman: 他的經歷和水果公司股票應該很難被當作不成功啦95F 05/24 12:02
→ micbrimac: 他不只運氣好 他的資質也好(除了腦子方面)
他的身體素質應該是世界最頂尖的那群 看看那個跑鋒速度 靠這個名揚大學 靠這個在戰爭上活下來並成為英96F 05/24 15:53
推 Rainbowdays: 其實重點就是在於因為他有點傻，結果反而可以很單純的看待這個世界，很多有殘疾或是條件不如人的人很難不憤世嫉俗，（如甘中尉），而且珍妮其實根本沒有把他當對象，她甚至不還說阿甘不懂愛，基本上珍妮最後也算走投無路才投靠他，他雖然有好運的部分但是也是承受了很多別人的怨氣跟歧視，但是到後來是他的單純感染身邊的人。99F 05/24 16:44
--