回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 [新聞] 爛番茄為保護"彼得潘與溫蒂"隱藏爆米花指
時間 Sat May 13 13:33:37 2023



https://reurl.cc/vkVoDN
Peter Pan & Wendy Review-Bombing Causes Rotten Tomatoes to Remove Low Score
[圖]
Rotten Tomatoes officially removed the audience score rating for Disney+'s Peter Pan & Wendy from its website. ...

 

Peter Pan & Wendy Review-Bombing Causes Rotten Tomatoes to Remove Low Score

By Russ Milheim

Posted: May 12, 2023

The extremely low audience rating for Disney+ exclusive Peter Pan & Wendy is
no longer visible on Rotten Tomatoes.

When the project first landed last month, it didn't get the warmest of
receptions—though it did land plenty of average reactions.

It didn't take long for the movie to become the target of review-bombing,
with some audiences claiming that the movie was being "politically correct."
Others took aim at the casting, dialogue, and more.

Now, it seems that those 5,000+ audience score ratings, which previously sat
at 13%, are no more.



Peter Pan and Wendy Loses Audience Rating

https://images.thedirect.com/media/photos/peterpm.jpg
[圖]

Rotten Tomatoes officially removed the audience rating score of Peter Pan &
Wendy on Friday, May 12.

Formerly, the audience rating sat at 13%, which was the lowest of all of
Disney's live-action remake films. The movie's critic score is currently
sitting at 62%.

The project was previously a victim of intense review bombing from general
viewers.



An Unprecedented Move by Rotten Tomatoes

Completely removing the audience score from a project is an unprecedented
move by Rotten Tomatoes. The closest thing to it was when the site excised a
majority of Captain Marvel's view ratings, with its reasoning being that it
"identified a bug in the post-release functionality."

There has still been no official reason given for the removal.

It's important to note that this almost certainly wasn't done because of low
numbers. Rather, the choice was almost certainly more linked to the
review-bombing and an intense number of bad-faith, inaccurate posts.

Review-bombing has always been a tricky problem to deal with, and despite
previous efforts to contain them (such as not allowing audience reviews
before a movie is released), childish behavior still permeates the industry
more often than it should.

Maybe Rotten Tomatoes is making steps toward some bigger fix that it intends
to announce sooner rather than later.

Peter Pan & Wendy is now streaming on Disney+.

===========================================================================

簡單說明一下，

5月12日，爛番茄移除了迪士尼串流平台電影"彼得潘與溫蒂"的觀眾評分欄位，

也就是俗稱的"爆米花指數"。




在移除爆米花指數之前，130名影評給的新鮮指數位於62%，屬於新鮮，

然後超過5000名的認證觀眾給予的評價在13%，相當慘烈。



然而在5月12日，爛番茄移除了代表認證觀眾評價的爆米花指數，

直至目前爛番茄官方並沒有給予合理的解釋與理由。



這是圖：

https://images.thedirect.com/media/photos/peterpm.jpg



這不是爛番茄第一次為迪士尼護航了，

2019年的MCU電影"驚奇隊長"上映時，有海量觀眾給予相當低的評價，

讓當時以影評與影迷皆享有高評價跟高容忍為名的MCU電影，

在觀眾爆米花指數創下33%的MCU最低紀錄，(共35000+觀眾評分)

導致爛番茄以"有BUG"、"技術因素"關閉評分一段時間。



自此之後，爛番茄對後續電影皆修改成認證觀眾才能評分的爆米花認證制度，

雖然此舉無法拯救驚奇隊長(目前100000+評分，45%，沒有認證制度)，

但後續導致MCU的P4電影認證觀眾評價都維持得不錯，

起到了護航的作用。



同樣地，網飛備受爭議的非洲女王:埃及豔后也被保護起來了，

也是看不到觀眾評分，

看來爛番茄不只保護老鼠，還為了Ｎ，全部成為Ｆ



不過值得說的是，雖然評分被移除了，觀眾評論的內容則是還留著，

點選進去依然是看得到各則臭這部串流片臭得要死的評論。

============================================================================

這是北美的情況，

很多網友，包括我上網站查證之後，反映目前這個移除爆米花指數的措施，

只有IP在美國國內才會生效，

也就是說，我們在台灣其實是看得到數字的。



例如現在彼得潘與溫蒂，爆米花指數降到了12%，

https://www.rottentomatoes.com/m/peter_pan_and_wendy
Peter Pan & Wendy - Rotten Tomatoes
[圖]
Based on J. M. Barrie's novel ...

 

而非洲女王埃及豔后的爆米花指數:

https://www.rottentomatoes.com/tv/queen_cleopatra
Rotten Tomatoes: Movies | TV Shows | Movie Trailers | Reviews - Rotten Tomatoes
[圖]
As Egypt's last pharaoh, Cleopatra fights to protect her throne, family and legacy. ...

 

２％   XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



可能"技術問題"很快會獲得解決，讓被移除的數字在美國恢復，

然後又會有"更認證"、"更高級"、"更進步"、"更精英"、"更純粹"的高階認證觀眾，

來評分論過，讓數字更好看更和諧，更符合"現代思想"，

呵呵~~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣)
※ 作者: KingKingCold 2023-05-13 13:33:37
※ 文章代碼(AID): #1aNo4uFF (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1683956024.A.3CF.html
→ ARCHER2234: 笑死，還不如學對岸鎖分
直接關掉有夠蠢的，相當於翻桌認輸1F 05/13 13:35
推 ZoeyDestiny: 2%是史上最慘吧3F 05/13 13:36
→ msnobody: 這操作根本吃到中國口水4F 05/13 13:38
推 mach1210: 知道為啥漫威總是新鮮番茄了吧5F 05/13 13:38
推 swps40309: 一定是歧視6F 05/13 13:38
推 protess: 2%應該超過獵魔士血源了吧7F 05/13 13:39
※ KingKingCold:轉錄至看板 C_Chat                                  05/13 13:41
推 zoizupas: 我真的越來越好奇美人魚的票房了8F 05/13 13:43
推 hide0325: 2% 富春山居圖都比你高吧9F 05/13 13:43
推 haha98: 還好啦 就YT不顯示倒讚一樣 沒看到就當作沒有了10F 05/13 13:44
推 holyseraph: IMDB的分數也公布了  埃及豔后紀錄片1.2分...11F 05/13 13:44
→ JOPE: 連看都沒看過的人去洗分數只會降低網站的參考價值12F 05/13 13:45
推 keat: 紀錄片卻不遵守史實本來就慘了13F 05/13 13:49
推 s1032kj: 片爛不是片商的問題是觀眾的問題14F 05/13 13:50
推 tiara: 川普救是被這些左派作票弄下台的，因為他說話太直太實在。15F 05/13 13:50
推 hughjetman: 居然還有2%比較不可思議17F 05/13 13:50
推 glacierl: 欲蓋彌彰啊，大家一看到被關閉就知道等於評價穿底XD18F 05/13 13:55
推 roger60801: 搞得跟中世紀基督教一樣，笑死
片商是在教導我們啊，你們這些愚民不了解崇高的理想還在那邊給我嘰嘰歪歪19F 05/13 13:55
推 Vassili242: 一開始imdb也隱藏黑cleopatra的評分22F 05/13 13:58
推 bij831: 別抬頭23F 05/13 13:59
推 MK47: 笑死 這跟支那有啥兩樣24F 05/13 14:04
推 onetear: 2%真的是值得紀念的數字25F 05/13 14:05
推 hughjetman: 十幾趴也就算了，為了那兩趴的偏激份子搞得自己不倫不類到底是何苦26F 05/13 14:10
推 widec: 哀及艷后跟小黑人魚也需要保護28F 05/13 14:11
→ qazxswptt: 拉丁彼得潘 溫蒂阿姨 漆黑叮噹 萌髮船長29F 05/13 14:12
推 scott032: 隱藏起來代表爛到不行 也算一種爛片指數30F 05/13 14:13
→ hawardhsz: 美國被極左綁架後 一些作法越來越像中共 蠻噁心的~31F 05/13 14:13
→ widec: 馬克斯說資本主義走到後來就會變共產主義32F 05/13 14:14
→ AAAdolph: 等不及要看魚人小美上映後的情況了33F 05/13 14:14
→ Greein: 這…你引用的新聞不是已經說了因為成為「Review-bombing（評論轟炸）」的標靶嗎？幹嘛不一起翻譯：「It didn't take long for the movie to become the target of review-bombing,
with some audiences claiming that the movie was being "politically correct."」。34F 05/13 14:17
推 ohmylove347: 爛番茄沒有輸！他保護迪士尼到最後！是你輸了！！40F 05/13 14:18
推 nanachi: 欲蓋彌彰41F 05/13 14:26
推 darkbrigher: 真的可剝 越來越像中國42F 05/13 14:29
推 a456618: 笑死人類文明真的在退步43F 05/13 14:30
→ darkbrigher: 川普現在都還被紐約人惡搞勒 完全沒證據也被判有罪網飛也是有病 錢太多花在黑豔后這種鬼東西上面44F 05/13 14:30
→ Greein: https://i.imgur.com/34p0YgJ.jpg 正確的新聞標題是：「彼得潘與溫蒂因為評論轟炸致使爛蕃茄移除低分」內文甚至討論了惡意的評論轟炸造成的問題。家庭串流現階段沒辦法像電影一樣驗票評論，說不準爛蕃茄還要為此修改機制避免惡意打分。46F 05/13 14:35
[圖]
→ yu800910: 笑死，怕惡意打低分就直接上院線啊，上什麼串流，不是很有自信51F 05/13 14:40
推 Vulpix: 真的是惡意嗎？那個夢幻島只有人魚夢幻，其他沒有一點吸引小男孩的要素。53F 05/13 14:41
→ yu800910: 這麼偉大的教育片就上院線，想像票房一定首周破10億美元對吧55F 05/13 14:41
推 ACerol: 最好的保護是不該拍這種片57F 05/13 14:41
→ Greein: 惡意打分跟上不上院線有什麼關聯？說得好像很值得驕傲似的。58F 05/13 14:41
→ cashko: 那我就自動默認目前爛番茄最低就這部,不然幹嘛隱藏60F 05/13 14:41
推 rbull: 這些SJW跟中共一模一樣61F 05/13 14:42
→ cashko: 喔我看到只針對北美，北美是在搞文革嗎，2%笑死62F 05/13 14:43
推 darkbrigher: 笑死 什麼叫惡意打分 不符合SJW的意就叫惡意?63F 05/13 14:43
→ Greein: 本文引用的幾篇不同來源的新聞全都提到本片遭遇評論轟炸的事情，卻能用翻譯引導成徹底不同的語境XD64F 05/13 14:43
→ darkbrigher: 真的是針對惡意打分為何只有美國才看不到XDDD
擺明就是爛蕃茄只是想洗地而已66F 05/13 14:44
→ Greein: 說錯了，同一篇不同段落68F 05/13 14:45
→ yu800910: 好了啦，大家心知肚明會直接上串流的片就是連投資方都不覺得上院線能夠回本，只能多少上串流賺一下授權金而已啦69F 05/13 14:45
推 cashko: 連影評都只有12%72F 05/13 14:46
→ yu800910: 之前還能用疫情當理由直接上串流，現在還能找什麼藉口73F 05/13 14:47
推 Lachdanan: 這…怎麼西台灣做法傳到迪士尼了XD75F 05/13 14:48
推 s175: http://i.imgur.com/N6SUvm7.jpg  我去找埃及豔后還能給10分的人的影評 太好笑了76F 05/13 14:48
[圖]
→ Greein: 影評是62%，影評均分目前是6.178F 05/13 14:49
→ rbull: 這年頭美國影評的評價比古阿默之類的還糟79F 05/13 14:51
→ Greein: 其實爛蕃茄的持有者是環球和華納80F 05/13 14:51
推 nwoyao: 有沒有爛番茄SJW要死命護航的八卦81F 05/13 14:52
推 darkbrigher: 這個10/10影評是豬腦嗎XDDD 埃及豔后又不是古埃及人人家是末代王朝最後一員82F 05/13 14:53
→ DiePost0318: 既然有惡意打低分的，那有沒有刻意打高分的？例如某10/10遊戲ww84F 05/13 14:55
→ Greein: https://i.imgur.com/8LMjnpl.jpg 按推文邏輯，華納和環球大概是有什麼把柄在迪士尼手上，才能玩弄爛蕃茄於股掌間XD86F 05/13 14:56
[圖]
→ DiePost0318: 有你也不知道89F 05/13 14:57
→ rbull: 就歐美影劇圈共同的風氣 看到黑人就射了90F 05/13 14:57
推 lisyu: 2%   XDDDD91F 05/13 14:57
→ Blazeleo819: 是要保護三小？不能受公評啊92F 05/13 15:01
推 Ichneumon: 左=社會主義=共產沒毛病93F 05/13 15:02
→ Blazeleo819: 不尊重史實是有什麼資格叫紀錄片94F 05/13 15:03
推 SINW: SJW=小粉紅95F 05/13 15:04
→ Greein: https://i.imgur.com/JOoERa2.jpg 同一篇新聞批判「評論轟炸」的段落直接不翻。96F 05/13 15:05
[圖]
→ s175: 這種10/10評論難道就比較有參考價值嗎98F 05/13 15:05
推 SINW: 美國式民主=中國式共產 沒毛病99F 05/13 15:07
噓 AStigma: 扯什麼評論轟炸，以後媒體上就不要出現佳評如潮這種宣傳語，以後觀眾評分90以上也一律移除評分553F 05/14 15:37
推 iamnotgm: 把人家的歷史人物換個膚色還真是有道德 呵555F 05/14 17:47
推 Primk: 現在才知道 黑人跟中國一家親556F 05/14 18:02
推 geniusw: 拔草測風向557F 05/14 18:51
推 itachi0609: 評分網站別搞這套好嗎558F 05/14 21:56

--
作者 KingKingCold 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄