回看板
Disp BBS
作者 strlen (strlen)
標題 Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
時間 Wed Apr 26 19:43:57 2023

※ 引述《Marcom (  詩與電影  )》之銘言：
:     美人魚在電影裡 "應該" 以 "本來" 的膚色來呈現嗎？
:     違反了 "應該" 或 "本來"
:     就是 "政治正確" 嗎？
:     誰該定義 "應該" 或 "本來" 呢？

這種屁話可以省省了

如果那群低能左膠SJW打從一開始就尊重所謂的『任何人都能定義自己的應該』
那今天根本就不會有那麼多亂七八糟的魔改
還有莫名其妙的取消文化

就是他X的左膠先不尊重所謂的『主流』
應要將自己的政確意識型態強加到大眾身上
看群眾不太想屌他們
就開始哭天搶地
打受害者牌
大鬧特鬧
各種站在道德制高點上批鬥狗幹別人
甚至還故意引發爭議
散播別人歧視的假消息
最後才演變成今天歐美SJW橫行的狀態

當你指著別人的鼻子說別人要尊重別人的喜好之前
你先瞧瞧自己有沒有尊重別人的喜好吧
你會發現
一直在靠北靠木機機歪歪的
從來都不是我們這群喜歡傳統白富美大奶腰細五官精緻的『該被改革的父權』
而是那群噁心到了極點我一點也不想靠近的醜怪LGBTQ＋


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.173.198 (臺灣)
※ 作者: strlen 2023-04-26 19:43:57
※ 文章代碼(AID): #1aIGw1Tt (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1682509441.A.777.html
※ 同主題文章:
[討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
04-25 21:39 sea130281
Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
04-26 00:01 BleedWang
Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
04-26 13:17 Marcom
Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
04-26 15:04 skyalso
Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
04-26 17:47 cloudyheart
Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
04-26 19:43 strlen
Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
04-27 03:48 KingKingCold
Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
04-27 08:05 xx2468
Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??
04-27 09:09 kimisawa
… ×8
噓 a28829424: 完全偏離電影板1F 04/26 19:54
噓 lawfer: 這裡是電影版不是八卦版2F 04/26 19:57

偏離什麼?
https://womany.net/read/article/31607
2023 奧斯卡再掀「太白」爭議？好萊塢持續百年的多元共融議題：這條路也許漫長，但值得期待｜女人迷 Womany
[圖]
奧斯卡致力想擺脫「奧斯卡太白」的標籤，推動多元共融，但好萊塢持續百年的歷史結構重擔，讓改變來得更艱難。 ...

 
https://opinion.udn.com/opinion/story/120983/4876846
奧斯卡新制：「多元化評選」是改革，還是政治正確假動作？ | 漢斯黃 | 鳴人堂
[圖]
奧斯卡電影金像獎近年飽受「#Oscarsowhite」（奧斯卡好白）爭議，美國影藝學院近日針對「最佳影片獎」發布新政策，規範角逐作品所採用演員、劇組、發行公司內，需有一定比例的女性、少數族裔、LGBTQ+族群及身心障礙者等，預計於2024年實施。然而，此項新制究竟是推動產業結構性的改革力量，抑或僅是 ...

 

電影圈基本上就是主戰場
再來
這串本來不就是在討論政確???

※ 編輯: strlen (36.226.173.198 臺灣), 04/26/2023 20:05:28
噓 deFuhrer: 一上來就說人家屁話，這樣怎麼討論啦3F 04/26 20:18
噓 Mancer: 八卦惡習4F 04/26 20:46
噓 RachelMcAdam: 這篇文和極端SJW一個樣5F 04/26 22:35
噓 jump2j: 你內文跟電影選腳有甚麼關係？6F 04/26 23:49
推 e3633577: 笑死，SJW沒資格說別人極端啦，要我說就是活該被歧視7F 04/27 05:14
噓 talkdiary: 結果又是打著反極端政確的歧視文9F 04/27 13:46

--
作者 strlen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄