作者 Ethan5312 (Ethan)
標題 Re: [普雷] 鈴芽之旅 — 讓人意難平的感情線
時間 Sat Mar 11 09:26:57 2023


※ 引述《RIVERSHAKE (川田先生)》之銘言:
: 若這部電影如很多X子講的,多著墨於戀愛的感情互動
: 那這部電影就會變成譁眾取寵的糞作了
: 劇情是需要取捨的,在有限時間裡表達想表達的東西
: 明顯這部就不是戀愛向,結果很多人一直在那說感情戲不夠
: 就好像買了普通漢堡在那嫌棄起司太薄太小片
: 啊人家賣的就不是起司堡嘛 (攤手
: 你花錢看了電影,沒get到電影主要想表達的意念
: 連別人告訴你了,你也不想接受,那你是不是浪費錢?
: 電影末段揭露女主是311的倖存者,而這段旅程,實際是女主的自我救贖之旅
: 也是獻給所有震災受創者的集體療癒,這樣感情還不夠飽滿?
: 說到底,為什麼覺得電影就一定要是起司堡?
: 那句:草太先生不在的世界才讓我覺得可怕,是能多讓人出戲?
: 如果草太是你的好友,你會因為只是友情,就能接受世界沒有草太?
: 為什麼一定要是愛情,才讓你覺得那句合理?
: 女主因為震災失去母親,活在沒有母親的世界
: 不想再接受因為地震失去誰的心情,這解釋不夠充分?
: 一直糾結在感情戲的人,是為黑而黑,還是根本自己戀愛腦的問題?
: 芹澤也沒法接受沒有草太的世界啊,所以他才會出現在地鐵站口
: 難道芹澤是草太基友? 還是芹澤對鈴芽一見鍾情?
: 不要看太多黑粉的評論,然後被人影響了,好嗎?  真是笑死
: (上面笑死是針對全部沒有獨立思考能力的人)
: 最後再說,戀愛的部分,為什麼不是主要成份就不能放進去?
: 放進去就一定得要說得清清楚楚,中間醞釀再醞釀?
: 怎麼會有那麼膚淺的想法呢?
: 人的情感本來就是很複雜的,電影都是透過一些片段在表示或暗示
: 就像電影用阿稔幾個反應就讓觀眾知道他很喜歡環姨
: 難道你也會抱怨鋪陳不夠,阿稔的激動根本動機不足,讓你很出戲?
: 電影不是那樣拍的嘛,是要有觀眾想像空間的嘛,是不是?
: 比起看人批評這部電影,更讓人不蘇胡的是....人云亦云的人不會隨時代進步變少呀

我是昨天晚上進程看的,看之前沒有看任何劇情評論

這部在親情跟旅途上的塑造真的很不錯

但一直到爺爺那段的「草太先生不在的世界才讓我覺得可怕」

我也是瞬間出戲,直接覺得這是什麼戀愛腦發言?

明明那時候爺爺已經說了,不要讓男主角的犧牲白費、女主角的決定是正確的救了幾百萬


但女主角卻還是堅持在不知道能不能成功讓自己變成要石取代草太的情況下堅持要去救草


這樣為了一個人而可能犧牲百萬人的情況下,加上劇情一開始就安排女主角對男主角一見
鍾情,
讓這段更顯得女主角很戀愛腦

的確女主角有部分覺得愧疚於男主角害他變成要石,所以陪伴旅行要讓他變回人類

這部分我覺得觀眾已經有感受到了

如果那句改成「草太先生是因為我才變成要石的」或是其他呈現方式

我覺得會讓女主的高度呈現瞬間不同

阿稔之於環姨不會讓人覺得突兀是因為他們是認識好幾年的同事,感受的到阿稔喜歡卻又
不敢明說

但鈴芽對草太也就幾天的相處卻如此義無反顧甚才會讓人覺得出戲

另外在還沒有看任何評論下的觀影感受,怎麼會變成人云亦云了呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.191.205 (臺灣)
※ 作者: Ethan5312 2023-03-11 09:26:57
※ 文章代碼(AID): #1a2zZZio (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678498019.A.B32.html
※ 同主題文章:
Re: [普雷] 鈴芽之旅 — 讓人意難平的感情線
03-11 09:26 Ethan5312
03-12 21:37 jsbach813
tropotato: 阿就藍色窗簾 有夠可悲
連chatgpt給的答案都不會那麼武斷 根本比ai還不如1F 03/11 09:50
RIVERSHAKE: 講再多次都還是有人要在同樣地方跳針
女主的心境,台詞給非常多線索了3F 03/11 09:59
如果大家是看風向後都這樣說
那是你說的人云亦云
但是有多少人沒看評論後出電影院都是這個感想
你卻反過來指責觀眾膚淺、沒看懂電影
而不是導演的敘事方式出了問題
導致於大家沒辦法聚焦在真正想表達的意思上?
※ 編輯: Ethan5312 (223.137.191.205 臺灣), 03/11/2023 10:04:40
RIVERSHAKE: 你的評論就標準戀愛腦
為什麼女主的動機一定要以愛情為主?
人的情感很複雜,你非要用戀愛當唯一標準
導致你自己解讀失焦,憑什麼賴給導演?5F 03/11 10:08
劇情裡面一開始就安排女主覺得男主很帥而拋下學校回頭找他
好幾幕女主對男主臉紅,甚至想親男主(椅子)
最後女主再進去常世前也是跟環阿姨說
「去我喜歡的人那裡」
導演用這些大量的鏡頭跟台詞在告訴觀眾,女主喜歡男主,然後你反而怪觀眾戀愛腦解讀
失焦
也是蠻有趣的
※ 編輯: Ethan5312 (223.137.191.205 臺灣), 03/11/2023 10:16:47
kobe78313: 拜託,新海誠在敘事上又不是什麼大師,質疑一下很正常。你自己也說人類情感很複雜,動機不能愛情+愧疚?新海誠就有呈現愛情因素,不然勒9F 03/11 10:30
RIVERSHAKE: 非戀愛的因素也給了很多,你自己視而不見
甚至有可稱為伏筆,導致她義無反顧行動
可惜觀者戀愛腦了就都忽視,到底誰的問題12F 03/11 11:31
所以你也不否認他就是給了很多戀愛因素啊
你給這麼多戀愛因素然後卻怪觀眾用這個角度去看
而到底是伏筆還是你超譯,就不好說了
畢竟你覺得自己才是看懂電影的那位
※ 編輯: Ethan5312 (223.137.191.205 臺灣), 03/11/2023 11:52:44
Sawake: 紅明顯,不管啦!反正你就是一個複製貼上別人觀感只會人云亦云還不會獨立思考而且別人講了都不會改的頑固,現實中一定是個找不到女朋友的魯蛇15F 03/11 12:05
loni: 上面好有男女朋友吵架的即視感..女朋友:都已經說今天上班好累又身體不舒服,為什麼你只想到叫我自己去看醫生,沒想到我想叫你接我下班??明明表達的很清楚了?18F 03/11 12:08
Sawake: 對了,我不小心忘了加動作 ((攤手22F 03/11 12:14
isolove19: 瘋了才不救 以後關門的屎缺要抗23F 03/11 12:18
SinPerson: 或許那句話的意思是看到草太是很認真活在當下,才脫口而出的,除了愛慕,還有一種愧疚,以及對於世界失去一個這樣認真的人很難過24F 03/11 12:35
tomchun6: RIVE 還是勸你一句 大家都感受得到你有多愛鈴芽之旅對誠哥有多推崇了 但攻擊性高到這地步你真的得好好思考自己想帶來怎樣的目的,因為在我看來你已經跟瘋狗亂咬般替新海誠大大招黑了。這部片好評差評觀眾各有感受,但就你一整個想教育別人該怎麼看電影沒照你意思去看就是俗不可耐不懂獨立思考不懂新海誠的樣子27F 03/11 13:03
beersea0815: 整個討論串下來R真的狂幫電影拉仇恨值,無法理智討論很不舒服33F 03/11 13:15
ionchips: 是她有戀愛腦才會說出喜歡這兩個字好嗎  反過來說觀眾有戀愛腦幹嘛  我倒是希望她從頭到尾都不要說喜歡或是那句爭議名言勒35F 03/11 13:50
[圖]
ronale: 戀愛腦無誤 砍掉戀愛發言這部戲會好很多39F 03/11 14:32
toyamaK52: 責任說 取代 戀愛腦+140F 03/11 14:33
edwin040286: 推這篇,某位真的給新海誠招黑41F 03/11 14:43
Justapig: 新海誠有這種戀愛腦主角其實也不是第一次,像是追逐繁星根本男女主就是認識而已,結果也是上山下海的42F 03/11 18:19

--
作者 Ethan5312 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄