回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 chirex (沒有銅鋰鋅)
標題 Re: [討論] 永恆族 媒體評分開盤
時間 Mon Oct 25 13:13:24 2021

※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: ※ 引述《kylefan (柚子)》之銘言：
: : 媒體評分僅供參考，不要過度採信
: : 媒體評分幾乎是翻車了
: : 爛番茄72%（39筆評論）
: : Metacritic 61（19筆評論）
: : 其他MCU電影爛番茄評價（截至終局之戰）
: : https://i.imgur.com/chmFEIx.jpg
: : 黑寡婦79%、尚氣92%
: : （來源：爛番茄官方FB）
: : 目前位子在鋼鐵人3、奧創紀元、驚奇隊長等之下；無敵浩克、索爾2之上
: : 其他漫威電影Metacritic評分（含非MCU）
: : 可參考
: : https://www.metacritic.com/pictures/marvel-films-ranked-worst-to-best
: : 樓下漫威總裁可以幫忙證實一下這次要怎麼吹史上最佳嗎
: : 沒
: : 希望是影評不準，蠻期待趙婷的作品的
: : 媒體評分僅供參考，不要過度採信
: 目前看起來負面評價有一些共同點，包含解釋性對話過度冗長且無聊
: 演員方面有人覺得還不錯，還有同志，不過可能不用期待平衡的角色戲份了
: 關於反派眾說紛紜，最慘的狀況就是反派只有預告那些雜魚怪物
: 漫威可能真的不適合找有自己特色的導演
: 今年大概剩小蜘蛛3了


https://www.rottentomatoes.com/m/eternals/reviews?type=top_critics
Eternals - Movie Reviews
[圖]
Rotten Tomatoes, home of the Tomatometer, is the most trusted measurement of quality for Movies & TV. The definitive site for Reviews, Trailers, Showt ...

 


來看看TOP評論寫了些什麼？

BBC.com：永恆族也許不是漫威電影中最糟糕的，但無疑是最令人失望的。

衛報：影片不算完全無聊，有一些新意，但也不是特別令人興奮，主要是它缺乏
漫威電影的輕鬆機智。


帝國：趙婷帶著雄心壯志、以令人眼花繚亂的宇宙規模帶觀眾進入超級英雄世界
，可即使如此，也無法擺脫超級英雄故事中的陳腔濫調。


倫敦晚報：如此強大的人物和概念，趙女士花時間是完全正確的。


今日美國：利用趙對自然環境的偏愛，《永恆族》看起來不同於任何其他漫威電影，並且永遠是
MCU 新手最歡迎的



======

目前為止的評價都是集中這部作品看來很趙婷，而不是像漫威吧？

有人覺得這很好，有人覺得這樣不行。

評價很兩極，看來是吃電波作。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.153.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTZpurQ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1635138808.A.D5A.html
※ 同主題文章:
[討論] 永恆族 媒體評分開盤
10-25 07:39 kylefan
Re: [討論] 永恆族 媒體評分開盤
10-25 09:53 arsl400
Re: [討論] 永恆族 媒體評分開盤
10-25 13:13 chirex
Re: [討論] 永恆族 媒體評分開盤
10-25 14:34 ga568116
→ darkbrigher: 完全不同於其他漫威電影 哦哦1F 10/25 13:14
推 macrose: "爆米花都買了，你給我看這個?"2F 10/25 13:16
推 mrmowmow: 感覺缺點都是因為這不夠英雄爽片？不夠輕鬆娛樂？這真的是天天評藝術片的電影媒體說出來的評價嗎？還是他們真的就嚴謹分工，英雄片就是找一堆英雄漫畫迷去評論？
小丑他們也沒評這麼低阿3F 10/25 13:17
推 sunsirr: 應該是不夠爽片讓人失望，或是娛樂性不高，就很史詩般的故事感8F 10/25 13:20
推 windfeather: 不可能大部分影評都只因為不像漫威就給低分10F 10/25 13:20
噓 kevabc1: 看起來就是一部垃圾片而已11F 10/25 13:20
推 glacierl: 作品一旦吃電波，票房就堪慮了。12F 10/25 13:21
推 macrose: 前兩幕聽說都是文戲居多，第三幕開始才有傳統漫威13F 10/25 13:21
→ windfeather: 例如很不漫威的守護者(我知道不是漫威體系)
評價很高14F 10/25 13:21
推 HUNT007: 影評事先不知道這導演會帶來這種風格結果才更奇怪勒還是他們把這系列都當成凱文費吉才是實質導演？16F 10/25 13:22
→ macrose: CGI打戲。這走向感覺爆米花分數也不討好18F 10/25 13:22
→ windfeather: 但很漫威的黑寡婦並沒有因此就好評19F 10/25 13:22
→ macrose: 凱文費吉的好日子過去了啊，前任CEO包博艾格是放手給他幹，現任CEO包博查帕克看起來沒給他同樣的信任像是在永恆族首映前突然發布MCU大延期的消息
讓永恆族首映會的記者提問都被延期話題帶走
這種愚蠢的舉動在包博艾格任內是不會發生的20F 10/25 13:23
推 XIUXIAN: 守護者哪有影評評價很高，是某些觀眾評價很高。
事實上影評在評價超英電影現在就是只拿漫威當標準黑暗騎士現在上映一樣會被講不夠輕鬆有趣。25F 10/25 13:26
→ shen0348: 什麼時候要再復刻一次輕鬆有趣的66年蝙蝠俠？28F 10/25 13:28
→ darkbrigher: 輕鬆有趣的阿蝙不就史上最爛 從導演到演員都承認很29F 10/25 13:30
→ XIUXIAN: 有評價說是漫威版的正義聯盟+不夠漫威+影評評價不高30F 10/25 13:30
→ darkbrigher: 爛 不堪回首31F 10/25 13:30
→ XIUXIAN: 這倒是讓我想看了。32F 10/25 13:31
推 longtimens: 影評評價不高= 可以看33F 10/25 13:33
推 macrose: 正義聯盟的部分大概是一部片要介紹一堆新腳色
不夠漫威的部分是沒有輕鬆笑點+CGI Sky Beam(?)34F 10/25 13:33
推 nwoyao: 雷神2爛番茄多少呀 XD(懶得查36F 10/25 13:34
推 XIUXIAN: 守護者爛番茄65%，Metacritic只有56，查克版JL爛番茄71%，Metacritic只有54。37F 10/25 13:35
推 glacierl: 目前樣本數還不多，永恆族metacritic分數現在跟活屍大軍伯仲之間XD39F 10/25 13:36
→ XIUXIAN: 雷神二爛番茄66%，Metacritic是54。
所以才會有漫威粉說MCU最難看的雷神二也比DCEU任何一部都好看。41F 10/25 13:37
推 tim19990312: 到時候上映準備看趙婷粉和漫威粉打嘴砲
應該更好看44F 10/25 13:38
推 protess: 小丑當初也有影評說不好笑46F 10/25 13:40
推 szdxc17: 感覺到時會有類似沙丘的討論風氣出現
觀眾對超英片有既定的印象 要像小丑那樣大破大立真47F 10/25 13:40
推 Vladivostok: 在這部片前，對永恆族這些英雄的感想就是經驗包。49F 10/25 13:41
→ szdxc17: 的要很剛好
手機吃字 剛好的運氣50F 10/25 13:41
推 glacierl: 不過查克JL的觀眾給分都蠻高的就是52F 10/25 13:42
推 tim19990312: 小丑是因為有黑暗騎士的影響吧53F 10/25 13:42
推 chyx741021: 小丑當時評價也是兩極，不過爭議點主要是在道德觀54F 10/25 13:43
→ tim19990312: 觀眾已有先入為主的印象所以沒那麼反彈55F 10/25 13:43
→ chyx741021: ，給負評很多是立場偏保守的影評56F 10/25 13:43
→ szdxc17: ZSJL就算被一些人嫌節奏拖慢鏡頭多
在第三幕的大戰基本上還是帶來了爆米花片的爽感
超英片要有好的戰鬥場面 是一個既定的認知
樓上tim說得也對 如果沒有黑暗騎士57F 10/25 13:43
推 macrose: 立場偏保守的應該給任何MCU都低分吧?(如果我們對保61F 10/25 13:45
→ szdxc17: 小丑這樣的類型片也沒辦法產出62F 10/25 13:45
→ macrose: 守的定義一樣的話)63F 10/25 13:45
→ protess: 查克JL該給的戰鬥場景都有給阿，WW銀行 狼狼天堂島64F 10/25 13:47
噓 hellofox: 帝國雜誌在寫什麼東西啊...65F 10/25 13:47
→ protess: 阿夸水戰狼狼 閃電救妹子 眾人初戰狼狼 眾人戰超人最終戰 閃電逆轉時間，其實塞蠻多的，只是慢動作又把時間拉更長66F 10/25 13:47
→ szdxc17: 是呀 ZSJL不論是正負評 即便罵最難聽的69F 10/25 13:48
推 glacierl: 我記得華納一開始對小丑是採取放生態度，預算沒有給70F 10/25 13:49
→ szdxc17: 也沒人對大戰場面有任何不滿71F 10/25 13:49
→ protess: 我覺得小丑本身就不是英雄，所以要跳脫超英片慣例是比其他角色簡單72F 10/25 13:49
→ szdxc17: 對 華納一開始認為小丑這部會讓玩具變得很難賣74F 10/25 13:49
→ glacierl: 足還開放讓外部投資，所以最後票房大賺但收進口袋的75F 10/25 13:50
推 zebirlin: 永恆族--游牧人生宇宙版76F 10/25 13:50
→ glacierl: 錢沒有很飽。77F 10/25 13:50
→ szdxc17: 這代表不論是片商 影評跟觀眾都對超英片有個既定的標準
亦即不管你這導演個人風格多強烈78F 10/25 13:50
→ protess: 所以小丑有讓他們玩具變好賣嗎，純粹好奇81F 10/25 13:51
→ szdxc17: 底限上一定要有爆米花片段的呈現82F 10/25 13:51
推 mysmalllamb: 義大利也拍了幾部日常魯蛇超英片，那都沒被算在內83F 10/25 13:51
推 sunsirr: 如果真的是遊牧人生那樣 我會睡死XDDD84F 10/25 13:51
→ szdxc17: 小丑最後給華納的回饋是超乎期待的票房跟獎座加持吧85F 10/25 13:52
推 qpr322: 但目前是連 Playlist 這種藝術類型電影網站都給很低分的 C-，這是真的意外的
 https://i.imgur.com/DAeAKrp.jpg87F 10/25 13:52
[圖]
→ szdxc17: 原本華納認為小丑必定慘賠 還找了其他投資者分攤
下場是利潤還要分給其他人90F 10/25 13:53

--
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄